TARKKA-AMPUJAKILTA

Sako saanut markkinoille uuden variantin T3x:ää ja T1x:ää joka on suunnattu PRS-skeneen. T3x raudat chassis-tyyppisessä tukissa. Huhut kertoi että olisi halvempi kuin supervarmint. Tukin lisäksi mainitsemisen arvoista on etuvedollinen laukaisu ja ceracotettu piippu. Painoa T3x-versioilla 4,2 - 4,9 kiloa kaliiperista, piipun pituudesta yms riippuen.

https://www.sako.global/rifle/t3x-ace-target
https://www.sako.global/rifle/t1x-ace-target

Mukava nähdä että kotimainen ainakin tosissaan yrittää pysyä trendien aallonharjalla eikä tuo kuvien perusteella ihan huonolta yritykseltä vaikuta.

Ei sytytä.
Kaliperit kun etes sais Riihimäellä nykyaikaan.
Ei mitään 6mm ole, kuin se vanha 243win.

Ihan asiallisen näköinen kampe. Harmillisesti vetopituuden pikasäätöä ei ole. Sellaista itse aina välillä kaipaa. No näissä varmaan täytyy tehdä kompromisseja, jos jotta myyntihinta saadaan järkevälle tasolle.
Tikan tuotteet on kyllä muuten aika modulaarisia. Tuohonkaan ei ole kovinkaan monta uutta osaa tarvinnut suunnitella.

Sanotaan että potentiaalia on, mutta olishan asiat voitu järkevämminkin tehdä. Tukki vaikuttaa siltä että sen saa suht kevyellä kokonaispainolla hyvään tasapainoon, joka sopis junnuampujille ja sirompirakenteisille sekä kustannustehokas vaihtoehto jos haluaa kokeilla lajia. Tukkihan tossa lähtee todennäköisesti ensimmäisenä kiertoon niillä jotka päätyvät totisemmin harrastamaan.

Omasta mielestä fiksuin ratkaisu olisi se, että tarjottaisiin pelkkää lukkopiippua 30mm suoralla 26" kangella. Markkinat kun on jo täynnä meritoituneita lajinpiirissä pyöriviä tukkivalmistajia kuten MDT ja Spuhr, saisi suoraa kasata sen minkä haluaa.

Ehkä erikoisin ratkaisu tossa ollut että tehneet myös game mallin jossa ohuempi piippu ja normi muovilippaat. Porukka jotka tollasilla chassis vehkeillä metästää (itse mukaan lukien) harvemmin välittää siinä kohti painosta ja ne jotka välittää ampuu muutenkin "perus" mettäaseilla tai joillain keveillä hiilikuitutukeilla tms.

T1x aceen olis kyl mieluusti nähnyt ihan varmint profiilin piipun, kuitenkin quadiinkin on varminttipiippua saannissa niin luulisi että konekanta olisi kunnossa sitä ajatellen.

Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 13, 2025, 09:28Ei sytytä.
Kaliperit kun etes sais Riihimäellä nykyaikaan.
Ei mitään 6mm ole, kuin se vanha 243win.

Joo ei taideta 223 remillä, 308 winillä tai 6.5 creedillä murtautua PRS tai NRL hunter markkinoille.

Sen sijaan 7mm PRC https://www.sako.global/rifle/t3x-ace-game varmasti tulee myymään jos hinta pidetään kurissa.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 13, 2025, 10:39Ehkä erikoisin ratkaisu tossa ollut että tehneet myös game mallin jossa ohuempi piippu ja normi muovilippaat. Porukka jotka tollasilla chassis vehkeillä metästää (itse mukaan lukien) harvemmin välittää siinä kohti painosta ja ne jotka välittää ampuu muutenkin "perus" mettäaseilla tai joillain keveillä hiilikuitutukeilla tms.

Molempiin on magwell vaihdettavissa eli valinnanvaraa lippaissa löytyy

Olisi kätevää jos tuon tukin saisi erikseen ja se kävisi orkkislippailla nykyarsenaaliin riippumatta onko SA, LA tai T1x.

Metsienmiehen kanssa samoilla linjoilla.

Jos Tikka (Riihimäki) olisi fiksu, niin rupeaisi myymään lukkorunkopiippuja erikseen, kuten nyt
on ruennut Bergara tekemään.
Taatusti lisäisi myyntiä, koska moni ostaisi sen kehyksen+piipun mitä tarvetta olisi.
Toki ne kaliperit voisi päivittää myös tälle vuosituhannelle.
Olisi vaikka vain 2 vaihtoehtoa.
Rosterinen lukkorunko ja varmint sekä ohut piippuinen vaihtoehdoiksi.
24" ja 20" piiput.
Ilman kierrettä jne, jokainen teettäisi sitten lisät mitä haluaa.

Bergaralla melkoinen valikoima.

Koska Sako on rahantekobisneksessä niin se lukkopiippu maksaa helposti kuitenkin enemmän kuin kokonainen ase Ahti Huvilalla kilpailutettuna. En siis vastustaisi jos varmintin lukkopiippuja laukisukoneistoineen saisi 500 euroon. Nyt kun koko tuotanto ei menekään kuin kuumille kiville niin mahdollisuus myydä sitä mitä asiakkaat haluaa ostaa on toki parempi kuin pari vuotta sitten.

Virkavalta suhtautuu välillä tukittomiin rautoihin  nihkeästi vaikka 600mm minimiraja ylittyisikin. Jos ostoluvassa lukee kivääri ja näytössä on pelkkä lukkopiippu niin mallikkokin näkee että kyseessä ei ole ainakaan kivääri. Tätä jouduin kerran yhden Jalosen rautojen osalta selittelemään. Raudoissa oli 700mm piippu kiinni joten mistään taskuaseesta ei ollut puhe. Selitys "tukkiaihiota ei ehditty aseluvan voimassaolon aikana asennuttamaan" kelpasi sillä kertaa.

En usko, että pelkän piippu- ja lukkorunkokombon tuotteistaminen parantaisi kovinkaan paljon myyntiä. Todennäköisesti vähentäisi. Syynä yksinkertaisesti se, että Tikka lienee riittävän haluttu raudoiltaan, jotta se myy tukin vaihtajalle jollain tehdastukillakin.

Positiivista, että tekevät Riihimäellä uutta. Tuo kelpaisi itselleni TAC A1:stä mieluummin. Kaliiperit ovat perusvarmoja, jotka kelpaa harrastusta aloitteleville. Prot nyt ostaa muutenkin spesiaalivehkeet.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 13, 2025, 19:54Koska Sako on rahantekobisneksessä niin se lukkopiippu maksaa helposti kuitenkin enemmän kuin kokonainen ase Ahti Huvilalla kilpailutettuna. En siis vastustaisi jos varmintin lukkopiippuja laukisukoneistoineen saisi 500 euroon. Nyt kun koko tuotanto ei menekään kuin kuumille kiville niin mahdollisuus myydä sitä mitä asiakkaat haluaa ostaa on toki parempi kuin pari vuotta sitten.

Virkavalta suhtautuu välillä tukittomiin rautoihin  nihkeästi vaikka 600mm minimiraja ylittyisikin. Jos ostoluvassa lukee kivääri ja näytössä on pelkkä lukkopiippu niin mallikkokin näkee että kyseessä ei ole ainakaan kivääri. Tätä jouduin kerran yhden Jalosen rautojen osalta selittelemään. Raudoissa oli 700mm piippu kiinni joten mistään taskuaseesta ei ollut puhe. Selitys "tukkiaihiota ei ehditty aseluvan voimassaolon aikana asennuttamaan" kelpasi sillä kertaa.

Sako tosiaan on rahanteko bisneksessä. Käytännössä koko Tikka mallisto on modulaarinen. Eri vakio osien yhdistelmällä sitte luodaan eri tuotteita. Varsinkin ämpärimuovitukkisissa versioissa tukki itsessään lienee aseen halvin osa.

Jos joku tukkuri tilaa 500 varmintin lukkopiippua kaliperissa 7mm PRC niin kyllähän Sako ne varmaankin valmistaisi ja myisi. Yksittäisiä rautoja eivät ala linjastosta erilleen poimimaan.

Lainaus käyttäjältä: VTT - tammikuu 13, 2025, 10:47

Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 13, 2025, 09:28Ei sytytä.
Kaliperit kun etes sais Riihimäellä nykyaikaan.
Ei mitään 6mm ole, kuin se vanha 243win.

Joo ei taideta 223 remillä, 308 winillä tai 6.5 creedillä murtautua PRS tai NRL hunter markkinoille.

Sen sijaan 7mm PRC https://www.sako.global/rifle/t3x-ace-game varmasti tulee myymään jos hinta pidetään kurissa.

Itse tässä tapauksessa tuota kaliiperi valikoimaa ihan fiksuna. Kyseessä on kuitenkin laite minkä ostaa hyvin luultavasti kaveri joka haluaa päästä helpolla lajia testaamaan ja noihin kaliipereihin löytyy tehdaspaukkua tosi hyvin. Sitten taas kun alkaa lajiin pääsemään sisälle ja tietää mitä oikeasti haluaa niin voi rakentaa tuosta mitä haluaa.

PS. Kaksi viimeisintä AG cuppia on voitettu 6,5 creedmoorilla joten ei creedmoorilla jää kenenkään jalkoihin jos vaan osaa ampua

Lähetetty minun CPH2581 laitteesta Tapatalkilla

Tällä videolla mainitaan (Hunterin kohdalla, mutta koskeenee Targetiakin?) että tilauksesta saa eri PRS-kaliibereita:
https://www.youtube.com/watch?v=n4RBUkFuenk 
Mikä on sitten toimitusaika, saisivat tehdä ainakin mun 7kk sitten tilaamat tuotteet jo :D

Lainaus käyttäjältä: Hyvatuli - tammikuu 13, 2025, 12:33Olisi kätevää jos tuon tukin saisi erikseen ja se kävisi orkkislippailla nykyarsenaaliin riippumatta onko SA, LA tai T1x.

MDT ilmeisesti tekee nuo chassistukit. Heillä on eri versiot olemassa ainakin piekkarille ja SA-patruunoille. En muista löytyikö tukki myös LA-patruunoille. Kivääriaktio on aina saman pituinen Tikassa mutta lippaan pituus vaihtelee.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 14, 2025, 10:10

Lainaus käyttäjältä: Hyvatuli - tammikuu 13, 2025, 12:33Olisi kätevää jos tuon tukin saisi erikseen ja se kävisi orkkislippailla nykyarsenaaliin riippumatta onko SA, LA tai T1x.

MDT ilmeisesti tekee nuo chassistukit. Heillä on eri versiot olemassa ainakin piekkarille ja SA-patruunoille. En muista löytyikö tukki myös LA-patruunoille. Kivääriaktio on aina saman pituinen Tikassa mutta lippaan pituus vaihtelee.

Ei vaihtele Tikan muovilippaissa. Ulkonen mitta on aina sama, sisämitta vaan muuttuu patruunan pituuden muuttuessa.

MDT:n keskisytytteisiin kalipereihin tarkoitetuissa tukeissa käytetään AICS-lippaita joita on SA- ja LA-pituisia ja vielä Magnum-pituisia muutamaa laatua. Tuo T3x ACE-tukki näyttää olevan CTRn 10ptr peltilippaalle tehty. Siihen mahtuu vain SA-pituisia patruunoita.

Tuo CTR-lipas on itseasiassa koko ACE-laitteen akilleen kantapää. Tälläkin palstalla lienee muutama jotka ovat siirtyneet Tikka TAC A1:stä muiden chassiksien käyttäjiksi vain koska CTR-lippaat ovat alkaneet aiheuttamaan liikaa toimintahäiriöitä.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 14, 2025, 16:30Tuo CTR-lipas on itseasiassa koko ACE-laitteen akilleen kantapää. Tälläkin palstalla lienee muutama jotka ovat siirtyneet Tikka TAC A1:stä muiden chassiksien käyttäjiksi vain koska CTR-lippaat ovat alkaneet aiheuttamaan liikaa toimintahäiriöitä.

Ja jotku on tuunanneet AICS-lippaita että ne sopii TAC A1 tukkiin.
Siksi voisin kuvitella että ACEn vaihdettava lipaskuilu on hyvä asia.
Eiköhän siihen pian jos ei Tikka itse, niin joku aftermarket-valmistaja tee AICS-yhteensopivan lipaskuilun.

Lainaus käyttäjältä: Sipa2 - tammikuu 13, 2025, 11:09

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 13, 2025, 10:39Ehkä erikoisin ratkaisu tossa ollut että tehneet myös game mallin jossa ohuempi piippu ja normi muovilippaat. Porukka jotka tollasilla chassis vehkeillä metästää (itse mukaan lukien) harvemmin välittää siinä kohti painosta ja ne jotka välittää ampuu muutenkin "perus" mettäaseilla tai joillain keveillä hiilikuitutukeilla tms.

Molempiin on magwell vaihdettavissa eli valinnanvaraa lippaissa löytyy

Mistä tuosta mvaihdettavasta magwellistä löytyy lisätietoa?

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 14, 2025, 16:30Tuo CTR-lipas on itseasiassa koko ACE-laitteen akilleen kantapää. Tälläkin palstalla lienee muutama jotka ovat siirtyneet Tikka TAC A1:stä muiden chassiksien käyttäjiksi vain koska CTR-lippaat ovat alkaneet aiheuttamaan liikaa toimintahäiriöitä.

Ja täällä on myös lukemattomia trg-21/22 käyttäjiä, joilta ei ole kuulunut mitään negaa lippaisiin liittyen. Siis: jos ACE/CTR käyttäjänä lippaan toimintavarmuus arveluttaa, hanki suoraan TRG lippaita.

Oma käsitys on kuitenkin että yksi (mahdollisesti isompikin?) erä CTR lippaiden kokoonpanolinjastolla väärin koottuja yksilöitä (jousi lippaan sisällä väärin päin) on aiheuttanut nämä melut, ja ne jotka ovat joko saaneet oikein kootut lippaat tai tuon kääntäneet ovat olleet tyytyväisiä. Noita CTR lippaita on maassa sen verran suuri määrä, että jos kaikki olisi epäluotettavia olisi asiasta varmasti noussut isompaakin porua.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 14, 2025, 18:06

Lainaus käyttäjältä: Sipa2 - tammikuu 13, 2025, 11:09

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 13, 2025, 10:39Ehkä erikoisin ratkaisu tossa ollut että tehneet myös game mallin jossa ohuempi piippu ja normi muovilippaat. Porukka jotka tollasilla chassis vehkeillä metästää (itse mukaan lukien) harvemmin välittää siinä kohti painosta ja ne jotka välittää ampuu muutenkin "perus" mettäaseilla tai joillain keveillä hiilikuitutukeilla tms.

Molempiin on magwell vaihdettavissa eli valinnanvaraa lippaissa löytyy

Mistä tuosta mvaihdettavasta magwellistä löytyy lisätietoa?

Ei taida paljoa enempää tietoa olla kuin mitä Sakon tuotesivuilla sanotaan.

Kummassakin kerrotaan olevan vaihdettava magwell ja ainakin "metsästysmalli" näyttäisi käyttävän oletuksena orkkislipasta. Tällöin ainakin noilla lippailla päättelisin ettei olisi väliä onko SA tai LA. Myös tukin osalta sanotaan, että se käy suoraan kaikkiin Tikan T1/3x aktioihin.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 14, 2025, 16:30MDT:n keskisytytteisiin kalipereihin tarkoitetuissa tukeissa käytetään AICS-lippaita joita on SA- ja LA-pituisia ja vielä Magnum-pituisia muutamaa laatua. Tuo T3x ACE-tukki näyttää olevan CTRn 10ptr peltilippaalle tehty. Siihen mahtuu vain SA-pituisia patruunoita.

Tuo CTR-lipas on itseasiassa koko ACE-laitteen akilleen kantapää. Tälläkin palstalla lienee muutama jotka ovat siirtyneet Tikka TAC A1:stä muiden chassiksien käyttäjiksi vain koska CTR-lippaat ovat alkaneet aiheuttamaan liikaa toimintahäiriöitä.

Kyllä, olen paremmin kuin hyvin perillä MDTn chassis valikoimasta ja kuinka homma toimii. Mm Tikka T3x SA acc elite chassis käy suoraan modaamatta t1x rautojen kanssa, mutta esimerkiksi oryx ei kun siinä on kuilu tehty aics lippaalle, kun taasen elite on leikattu myös AW lippaille jotka ovat kaksrivisiä joten kuilu on leveämpi.

Otin kantaa vain siihen kun spekuloit että toi ACE tukki olisi MDTn tekemä, tohon tukkiin on olemassa 3 lipaskuilua jotka käyttäjä voi itse vaihtaa (ctr, t1x ja t3x muovilippaat) jolloin tukkia voi muovilipasinsertillä käyttää niin SA kuin LA kaliiperien kanssa. Ja ACE gamea tullaan tarjoamaan ainakin jenkeissä esim 7PRC pesityksellä.

Saa nähdä kun aseen saa käsiin että kuinka "kantavasta" rakenteesta on kysymys ton vaihdettavan kuilun osalta. Jos se on pelkkä kuiluinsertti niin ei kauaa mene kun joku tarjoaa jo 3d tulostettua AICS inserttiä.

Missä tuosta lipasinserttiasiasta saa lisätietoa vai onko tieto suoraan tehtaalta? Hienoa jos lipaskuiluinsertit löytyy ja niitä saa kaupasta.

Tässä videossa on pöydällä irrallaan noita lipasinserttejä. Niissä on mukana myös liipaisinkaari lippaanirroitus mekanismeineen --> https://www.youtube.com/watch?v=gYO5wt9vesI

Tämän videon katsottua, taidan hiukan perua sanomisia, tuossa on kyllä aika monta mielenkiintoista
lisäosaa tuohon tehty, ei tuo pöljempi ole tuo runko tässä Ace Venturassa.
Mutta ei ole kyllä MDT:n tekemä, itse en ainakaan usko siihen.
Mutta kuka tietää totuuden, niin käsi ylös.
Kyllähän tuota kokeilla voisi, sittenhän sen tietäisi millainen se on ampua.
18x1 pitäisi saada jenkaksi, jos ammutaan vaimentajalla paljon, 5/8"X24 ei ole hyvä, on kokemusta
kolmesta aseesta ja niissä on nyt 2 18x1 ja loppui se POI vaihtelut kun piippu on kuuma.

Perälevyn pikasäädöt tuosta puittuvat mitkä noista jälkimarkkina rungoista yleensä löytyy, samoin kahvan säätömahdollisuudet mutta sen voi ehkä korjata MDT:n kahvalla?

Minun on hiukan vaikea hahmottaa miten änkkärin kierre vaikuttaa osumapisteen siirtymiseen, kierteen takana oleva olake tai vinossa oleva kierre kyllä voi aiheuttaa ongelmaa mutta miten se kierteen nousu/halkaisija voi sen tehdä? 

Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 15, 2025, 10:08Perälevyn pikasäädöt tuosta puittuvat mitkä noista jälkimarkkina rungoista yleensä löytyy, samoin kahvan säätömahdollisuudet mutta sen voi ehkä korjata MDT:n kahvalla?

Kyllä toi kahva on samallailla säädettävä kuin esim MDT vertical premier kahva. Noi kaks ruuvia kyljestä löysälle niin liikkuu ees/taas ja kanttaa muutamia asteita

Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 15, 2025, 10:08Perälevyn pikasäädöt tuosta puittuvat mitkä noista jälkimarkkina rungoista yleensä löytyy, samoin kahvan säätömahdollisuudet mutta sen voi ehkä korjata MDT:n kahvalla? 

Olihan tuossa perälevyn korkeussäätö ja kallistus. Vetopituudelle ei ollut pikasäätöä. Toivottavasti vetopituus on osattu suunnitella riittävän lyhyeksi että perä toimii silloin kun ammutaan rintamasuunta suoraan kohti maalia eikä sivuttain hirvimiestyyliin.

LainaaMinun on hiukan vaikea hahmottaa miten änkkärin kierre vaikuttaa osumapisteen siirtymiseen, kierteen takana oleva olake tai vinossa oleva kierre kyllä voi aiheuttaa ongelmaa mutta miten se kierteen nousu/halkaisija voi sen tehdä?

Ilmeisesti tässä on näkemys että jos kierteen ja piipun sisäreiän väliin jää liian vähän materiaalia, se vaikuttaa piipun lämmetessä osumapisteeseen tai ehkä paremmin sanottuna piippu käy kuumempana eli laajenee enemmän siitä ohueksi jäävältä kierteen alueelta piipun suulta, mikä johtaa siihen että piippu on viimeisen sentin parin matkalta sisähalkaisijaltaan lämpölaajenemisen takia suurempi. Sinänsä varmaan ihan totta että mitä enemmän piippu ohenee vaimenninkierteen kohdalta, sitä epätasaisemmin se lämpenee ja laajenee.

Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - tammikuu 15, 2025, 11:22Olihan tuossa perälevyn korkeussäätö ja kallistus. Vetopituudelle ei ollut pikasäätöä. Toivottavasti vetopituus on osattu suunnitella riittävän lyhyeksi että perä toimii silloin kun ammutaan rintamasuunta suoraan kohti maalia eikä sivuttain hirvimiestyyliin.

Mun silmään tuo kyllä näytti ihan samalta kuin Tac A1 perälaatta ja siinä ei ole tehtaan kuosissa pikasäätöjä eli kuusiokoloavain pitää olla mukana. Kallistuskin on A1:ssä vinolla pidennyspalalla, oliko tuossa joku fiksumpi tapa tehdä se?

Totta, näköjään kuusiokoloavainta tarvitaan ja ne löysäämällä säätyy sitten ylös-alas ja kallistus pysty- ja pitkittäisakselin ympäri. https://youtu.be/IEBN8tDrWaE?t=42

Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - tammikuu 15, 2025, 11:22

Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 15, 2025, 10:08Perälevyn pikasäädöt tuosta puittuvat mitkä noista jälkimarkkina rungoista yleensä löytyy, samoin kahvan säätömahdollisuudet mutta sen voi ehkä korjata MDT:n kahvalla? 

Olihan tuossa perälevyn korkeussäätö ja kallistus. Vetopituudelle ei ollut pikasäätöä. Toivottavasti vetopituus on osattu suunnitella riittävän lyhyeksi että perä toimii silloin kun ammutaan rintamasuunta suoraan kohti maalia eikä sivuttain hirvimiestyyliin.

LainaaMinun on hiukan vaikea hahmottaa miten änkkärin kierre vaikuttaa osumapisteen siirtymiseen, kierteen takana oleva olake tai vinossa oleva kierre kyllä voi aiheuttaa ongelmaa mutta miten se kierteen nousu/halkaisija voi sen tehdä?

Ilmeisesti tässä on näkemys että jos kierteen ja piipun sisäreiän väliin jää liian vähän materiaalia, se vaikuttaa piipun lämmetessä osumapisteeseen tai ehkä paremmin sanottuna piippu käy kuumempana eli laajenee enemmän siitä ohueksi jäävältä kierteen alueelta piipun suulta, mikä johtaa siihen että piippu on viimeisen sentin parin matkalta sisähalkaisijaltaan lämpölaajenemisen takia suurempi. Sinänsä varmaan ihan totta että mitä enemmän piippu ohenee vaimenninkierteen kohdalta, sitä epätasaisemmin se lämpenee ja laajenee.

ÄV kierteen vuoksi piipun ulkomittaa ohennetaan yleensä 1/2 " paksuuteen ja silloin piipunsuu remahtaa avoimeksi kuin RoopeAnkan tussarin suu,luodin lähtiessä kolkolle matkalleen,lähtö tapahtuu parin sentin matkalta horoisemmasta piipunkohdasta kuin ilman kierteen tekoa,piipunsuun remahtaminen on vähäinen mutta selkeästi todistettu.

Vasta hankkimani CZ 457 LRP pyssyssä on tehdastekoinen suujarru/ÄV kierrejonka tulen eliminoimaan syventämällä rihlauksen päättymään ÄV kierteen takapuolelle paksumpaan piipunkohtaan.

Ensin toki ammun tarkkus ja patruunakokeet tällaisenaan ja katsotaan sitten paljonko huononee/paranee toimenpiteen johdosta.

Vielä havainnekuvatus piipunsuun awartumisesta.   ;D

Katsoin tuon Tikan videon ja amatöörin silmin näyttää kyllä tosi hyvältä ja mielenkiintoiselta uutuudelta: https://www.youtube.com/watch?v=mfx762TyMDg

Taittoperäähän tuo huutaisi. Mitenlie istuis esmes MDT:n taittoperäadapteri tuohon väliin. Oikein fiksu kun ois ollu, niin ois tehny tuon AR-perille istuvaksi. ;D

Lainaus käyttäjältä: fr0z - tammikuu 16, 2025, 18:18Taittoperäähän tuo huutaisi. Mitenlie istuis esmes MDT:n taittoperäadapteri tuohon väliin. Oikein fiksu kun ois ollu, niin ois tehny tuon AR-perille istuvaksi. ;D

Pitää muistaa että Sako on rahabisneksessä mukana, taittoadapteri maksaa ja jos olisi AR perä nii voisi käyttää TAC A1 adapteria. Taittoperä myös nostaisi aivan varmasti hintaa

Toisaalta miksi tarjota kahta mallia joissa taittoperä kun kilpailevat periaatteessa keskenään.

Tuossahan on myös että ko. kivääri menee PRS production -luokkaa kun on tehdas kivääri. Noi rakennellut taitaa olla aina open-luokassa.

Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - tammikuu 16, 2025, 20:00

Lainaus käyttäjältä: fr0z - tammikuu 16, 2025, 18:18Taittoperäähän tuo huutaisi. Mitenlie istuis esmes MDT:n taittoperäadapteri tuohon väliin. Oikein fiksu kun ois ollu, niin ois tehny tuon AR-perille istuvaksi. ;D

Pitää muistaa että Sako on rahabisneksessä mukana, taittoadapteri maksaa ja jos olisi AR perä nii voisi käyttää TAC A1 adapteria. Taittoperä myös nostaisi aivan varmasti hintaa

Toisaalta miksi tarjota kahta mallia joissa taittoperä kun kilpailevat periaatteessa keskenään.

Tuossahan on myös että ko. kivääri menee PRS production -luokkaa kun on tehdas kivääri. Noi rakennellut taitaa olla aina open-luokassa.

Totta tuokin, mutta jos Tikka tarjoaisi Acea esim acc elitellä ja möisi alle 3k€ menisi sekin production luokkaan. Ratkaiseva tekijä siis on se että valmistaja myy sitä asetta ja aseen hinta on max 3000€. Esimerkiksi jos kahtoo MPAn valmiskiväärivaihtehtoja, ne kaikki menee production luokkaan ja on käytännössä "parempia" kilpureita kun suomalaisten open aseet

Minä en usko että tuota ACE runko on MDT valmistanut.
Onko siitä jossakin tekstiä olemassa?
Ei tuohon kyllä ACC eikä ESS perä käy, vaikka idea on similaarinen.
Toinen juttu, tuo lipas-sola, se on muovia.
Lippaan vapautin on metallia, mutta se runko muovia.
Mitenkä lie ajanhammasta kestää, kun runkoon välystä tulee ja kohta ei lipas syötä.
Toki kun se on vaihdettava, niin varaosana saa tuota lipas-solaa, mutta muovia on liikaa.
Tuo runko on 3-osainen, keula on yksi, lukkorungon kohta 2 ja perä 3.
Katotaanpas, kuhan noita myyntiin tulee, että onko miten äkkiä myynnissä runkoja foorumillakin.
Voihan tuo olla hyväkin, katotaan kuhan saavat asiakkaille näitä, ei hutkita liian aikaisin.
T1X olisi toivonut jo paksua varmint piippua, MIKSI, oi MIKSI ette saa Riihimäki tehtyä
T1X paksua piipulla, tämä ACE oikein olisi sitä kirkunut jo!

Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 17, 2025, 09:13Minä en usko että tuota ACE runko on MDT valmistanut.
Onko siitä jossakin tekstiä olemassa?

Ei tietenkään ole koska se on liikesalaisuus kuka noi tukit valmistaa. Jokainen saa uskoa mihin haluaa. MDT on kuitenkin isoin chassistukkien OEM-valmistaja ja tekee tukkeja mm. CZ:lle, Savagelle, Anschuetzille ja monelle muullekin. Voihan tuo olla joku Rauman Alumiinin tuote yhtä hyvin kuin MDT:n.

3-osaisia Chassis-tukkeja on mm. MDT:llä (LSS Gen3) ja Visionilla. Miinuksena klappipotentiaali. Plussana samoilla paloilla saa erilaisia tukkeja kun vaan vaihtaa vain sen aktio-osan siinä keskellä ja valmistuskustannus pienenee (pienemmät CNC-koneet) ja vähemmän arpomista mitä kaikkea kannattaa valmistaa varastoon.

Visionin keskipalikoita https://visionprc.com/products/page/2/

Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 17, 2025, 09:13Toinen juttu, tuo lipas-sola, se on muovia.
Lippaan vapautin on metallia, mutta se runko muovia.
Mitenkä lie ajanhammasta kestää, kun runkoon välystä tulee ja kohta ei lipas syötä.
Toki kun se on vaihdettava, niin varaosana saa tuota lipas-solaa, mutta muovia on liikaa.

Eiköhän tuon luulisi kestävän siinä missä TRG:ssäkin.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 17, 2025, 09:37

Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 17, 2025, 09:13Minä en usko että tuota ACE runko on MDT valmistanut.
Onko siitä jossakin tekstiä olemassa?

Ei tietenkään ole koska se on liikesalaisuus kuka noi tukit valmistaa. Jokainen saa uskoa mihin haluaa. MDT on kuitenkin isoin chassistukkien OEM-valmistaja ja tekee tukkeja mm. CZ:lle, Savagelle, Anschuetzille ja monelle muullekin. Voihan tuo olla joku Rauman Alumiinin tuote yhtä hyvin kuin MDT:n.

3-osaisia Chassis-tukkeja on mm. MDT:llä (LSS Gen3) ja Visionilla. Miinuksena klappipotentiaali. Plussana samoilla paloilla saa erilaisia tukkeja kun vaan vaihtaa vain sen aktio-osan siinä keskellä ja valmistuskustannus pienenee (pienemmät CNC-koneet) ja vähemmän arpomista mitä kaikkea kannattaa valmistaa varastoon.

Visionin keskipalikoita https://visionprc.com/products/page/2/

Kyllä Sakolla on varmasti valmius ihan itse tukkeja valmistaa ja hintatasokin on sellainen että epäilen itsekkin mm että MDT noita Sakolle tekisi. Ja yleensä MDT kuitenkin oman logonsa noihin tukkeihin laittaa, esim Ansun APR, CZ 600 MDT jne.

Sinäänsä 2 vs 3 osanen tukki on pitkälti makukysymys, kaveri kertoi jolla on kokemusta noista koneistushommista että 3 osaisena tukki on helpompi tehdä ja linjaukset saa varmemmin suoraksi, itse tykkään 2 osasista vähän enemmän kun tuntuu olevan jämäkämpi rakenne sekä purkaminen vaatii vähemmän ruuvien irroittamisia. Toki plussana 3 osaisena on juurikin tuleva lss gen 3, eli mahdollisia konstruktioita on yhdellä keskiosalla niin paljon kun valmistaja haluaa osia tehdä, tai kuten visionin legacy chassiksessa että voit ostaa esim trglle tukin comp keulalla ja hankkia vain keskiosia lopuille aseille ja käyttää samaa keulaa ja takatukkia useamman keskiosan kanssa.

Juu kyllähän alumiinin koneistus onnistuu jos teräksen koneistuskin  onnistuu. Koska Sako on hankkinut lisää CNC-asemia AR-projektia varten niin samoilla koneilla tekee muitakin aluosia ihan helposti.

Noista muoviosien kestävyydestä voi vaan todeta että koska CZ, Glock, Walther, HK ja n kpl muita pistoolivalmistajia osaa valmistaa kestäviä muovirunkoisia pistooleja (ja osa konepistooleja ja rynkkyjä) niin eiköhän yksi pulttilukon muovinen lipaskuilu ole ihan inhimillisillä ponnistuksilla toteutettavissa. Se pitää vaan suunnitella riittävillä ainevahvuuksilla ja valmistaa sopivista materiaaleista asiankuuluvilla toleransseilla.

Itseä ei harmita kuin se että vasenkätisiä taas sorsitaan, kuten lähes aina uuden asemallin lanseerauksessa.

Jossain vaiheessa olisi ihan kiva jos voisi webbipohjaisella konfiguraattorilla tilata haluamansa version pientä lisäkorvausta vastaan. Massakustomointi onnistuu autoteollisuudessakin joten kai se voisi onnistua niinkin yksinkertaisessa tuotteessa kuin pulttilukkokivääri.

Kyllähän muovia on käytetty iät ja ajat, laatu siinä ratkaisee.
TRG liipaisinkaari/vapautin on vissiin POM:ia, ei ole perus sankomuovia.
Mulla on niitä muutama ollu, noita TRG koneistoja, nytkin on yksi kehikko ja siinä se
muovi tuntuisi olevan POM:ia, eli polyasetaalia.
ACE tuo on komposiittia, varmaan samaa kuin on ne T3X tukit, ruiskuvalettu.
Mutta tosiaan, eiköhän nähdä vuoden parin sisällä miten nuo sitten kestää.
Tuo 3 osainen runko kun tässä on, niin tuotannon kannalta varmasti järkevin tehdä.
En tosin ole alumiinia ostanut, että millaisessa koossa se yleisesti on, toki ostaja voi
tehdä tilauksen minkälaisesta palikasta on tarve.
Nyt Audere teki myös alumiininen rungon, ICE nimeltää, niin se on 3-osainen ja se on koneistuksen
takia järkevin toteuttaa, heillä on sitten eri mittaisi etuosia tarjolle tulossa siihen, niin
tuo lisää sitä muokattavuutta.
Kyllähän tuota olisi kiva käpistellä, siinähän sitä sitten näkee, millaisia
mielikuvia se tuo, kuva on aina kuva, mutta omassa kädessä kun se tuote on, silloin se päätös tehdään,
mitä siitä oikeasti ajattelee.
Onko joku tehnyt jo ennakko tilauksia, Sissoksella ainakin otetaan jo tilauksia vastaan.
Onko metsienmies, teillä Huvilalla ollut kyselyä minkä verran tuosta?

Yleisesti nämä 1-osainen vs. moniosainen tukki tai piippu on vähän niitä uskomusjuttuja. Joskus oli ajatusta että samasta palasta tehty lukonkehys ja piippu olisi sitä kuuminta hottia. Sitten joku tajusi että menee koko ase vaihtoon kun piippu kulahtaa. Samoin jos valmistusvaiheessa menee jotain pieleen niin aseen kallein osa menee kokonaisuudessaan hylkyyn.

Sitten on tuskailtu piippujen ja patruunapesien linjauksien kanssa kun aihiopiippua pitää sorvailla ja patruunapesää siihen tehdä. USAssa Wolf Precision vakioi ACE-patruunapesän niin että siihen kiinnitellään vain tehdasvalmiita piippuja sitä mukaan kun piippua pitää vaihtaa. Piippu on tässä yhteydessä patruunapesään eteen kiinnitettävä rihlattu putki, patruunapesää ei tarvitse vaihtaa koska se ei juuri kulu. Kaliperi vaihtuu tarvittaessa  vaihtamalla se ACE-patruunapesä johon kiinnitetään halutun pituinen ja profiilinen piippu. Saman kaliperin aseessa voi olla esim 8" nousulla 300mm .308" piippu vaimennin käyttöön ja 10" nousulla oleva 26" .308" piippu pidemmän matkan ammuntaan.

https://wolfprecision.net/the-ace.html#/ Tuolta voi mennä pällistelemään. Jonkin uskomuksen mukaan "ylimääräinen" kierrekiinnitys piipun ja patruunapesän välissä ei voi olla hyvä juttu. Ei vaan voi. No Wolf Precision on todistanut että jos sen tekee oikein niin se on ihan toimiva patentti. Jos sen tekisi väärillä toleransseilla sinne päin niin ei varmaan toimisi kovin hyvin. Sama ilmiö on noissa palapelitukeissa. Jos ne tekee hälläväliätoleransseilla niin ei välttämättä toimisi kovin hyvin. Tosin kyse ei ole vain toleransseissa vaan laajemminkin toteutuksen fiksusta suunnittelusta huomioiden osiin kohdistuvat rasitukset ja koneenrakennuksen hyvät periaatteet.

Radallahan se vasta selviää onko Tikka T3x ACE Target hyvä vai huono toteutus. En usko että aivan huonoa tehtaalta lähtee.

Nykyään tuntuu kivääri keskustelut pyörivän lähinnä tukkien ympärillä :D

Avaruus-, ilmailu- ja asemuovi on PEEK polymer. Se kestää POM muovia huomattavasti paremmin eri kemikaaleja, korkeampia lämpötiloja, sekä säilyttää mittatarkkuutensa paremmin.

Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 17, 2025, 15:40Sitten on tuskailtu piippujen ja patruunapesien linjauksien kanssa kun aihiopiippua pitää sorvailla ja patruunapesää siihen tehdä. USAssa Wolf Precision vakioi ACE-patruunapesän niin että siihen kiinnitellään vain tehdasvalmiita piippuja sitä mukaan kun piippua pitää vaihtaa. Piippu on tässä yhteydessä patruunapesään eteen kiinnitettävä rihlattu putki, patruunapesää ei tarvitse vaihtaa koska se ei juuri kulu. Kaliperi vaihtuu tarvittaessa  vaihtamalla se ACE-patruunapesä johon kiinnitetään halutun pituinen ja profiilinen piippu. Saman kaliperin aseessa voi olla esim 8" nousulla 300mm .308" piippu vaimennin käyttöön ja 10" nousulla oleva 26" .308" piippu pidemmän matkan ammuntaan.

https://wolfprecision.net/the-ace.html#/ Tuolta voi mennä pällistelemään. Jonkin uskomuksen mukaan "ylimääräinen" kierrekiinnitys piipun ja patruunapesän välissä ei voi olla hyvä juttu. Ei vaan voi. No Wolf Precision on todistanut että jos sen tekee oikein niin se on ihan toimiva patentti. Jos sen tekisi väärillä toleransseilla sinne päin niin ei varmaan toimisi kovin hyvin.

Ei voi toimia😉. Tällä tarkoitan, jos meinataan tehdä piippu aihiosta kaikkien taiteen sääntöjen mukaan parhaan mahdollisen lopputuloksen aikaan saamiseksi. Piippuaihiosta kun tehdään kaikki, aikaa ja vaivaa säästämättä (tällaista palvelua ei sitten Suomesta kaupallisesti saa, koska kukaan ei ole valmis maksamaan siitä), on homma niin monisäikeinen, ettei voi toimia tuolla metodilla pelkästään pesän linjaukseen suhteen piippureiän kanssa. Varmasti kuitenkin luoti piipusta lentää jollakin tarkkuudella, en epäile sitä. Mutta jos pyritään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen, niin noin ei homma toimi.

Edit: Metodit jolla päästään tarkimpaan lopputulokseen ovat AINA käsityötä, viimeisen päälle asemoidulla ja säädetyllä sorvilla (oikeasti "nolla sorvia" ei kaupalliselta pajalta Suomesta löydy, väitän minä), oikeilla laadukkailla työkaluilla, aikaa ja vaivaa YHTÄÄN säästämättä.

Avaan tätä nyt vähän pelkän sorvin osalta. Itsellä on käytännössä sama manuaali sorvi kuin Ultimate Reloader kanavan Gavin Toobella, (PM 1440 GT), mutta millimetri versio. Vaikka kone oli kohtuu laadukas ja uusi, niin ei lähellekään "nollasorvi". Noin 40 h vietti kanssani aikaa ammattimies, joka noita on säätänyt ja asemoinut 40v. ammatikseen .mm.  karalaatikkoa jouduttiin koneistamaan pystysuuntaisen linjauksen vuoksi, samoin kärkipylkkää (iso tyomaa). Käytössä oleva nelileukapakka on koneistettu sisäpuolelta tasa vahvaksi ja tasapainotettu värinöiden ehkäisemiseksi. Tämän jälkeen sorvi on asemoitu, vaaittu ja säädetty tarkasti tähän tarkoitukseen tehtyjä erikoistyökaluja käyttäen ja testisorvaukset tehden.

Lopputuloksena lähes "nollasorvi". Lähelle samaan pystyvän vakiona, ilman että tarvii tehdä näitä kyseisiä koneistustoiminpiteitä, saa käkikellomaasta, Weilerin tai Schaublinin. Maksaa uutena vähän yli 100 000 €, ja sekin on vaaittava ja säädettävä oikein ja tarkasti. Monestako kaupallisesta asesepän pajasta Suomesta löytyy tällainen, ei yhdestäkään.

Tämä vain koneen osalta. Tämän homma vaatii ja tästä se vasta alkaa, kun pyritään tekemään kaikki oikeasti oikein piippuaihiosta valmiiksi piipuksi.

Sorry offtopic.

Amerikassa Shot Show ratapäivä on ennen varsinaista messua.
Siellä on jo ACE jenkkien käsissä.

3:13 kohdasta kaliperit, alkaa tulla mukavaa tietoa, että Tikkaa saa kohta ehkäpä
nykyaikaisissa 6mm kalipereissä.
Mitkä lie ois parhaat?
6 Dasher, 6GT, 6MM Creedmoor? 6BR Norma on edelleen suosittu ja sitä BRA malli, mutta se ei ole C.I.P kaliperi täällä.

Monta hyvää. Just Lapua julkaisi Dasherin hylsyn, aika soppeli moneen käyttöön.

Ja siellähän tuli myös AICS magwell listalle...

Lainaus käyttäjältä: Sipa2 - tammikuu 21, 2025, 17:11Ja siellähän tuli myös AICS magwell listalle...

Jäin tosin tuossa kohtaa miettimään, että kuin hyvin se esittelevä amerikanpoika tunsi tuotteen, puhuiko löperiä ohi tuotteen speksien. Mutta hyvä jos on.

Lainaus käyttäjältä: oho osu - tammikuu 22, 2025, 00:52

Lainaus käyttäjältä: Sipa2 - tammikuu 21, 2025, 17:11Ja siellähän tuli myös AICS magwell listalle...

Jäin tosin tuossa kohtaa miettimään, että kuin hyvin se esittelevä amerikanpoika tunsi tuotteen, puhuiko löperiä ohi tuotteen speksien. Mutta hyvä jos on.

Se oli internetissä joten tottahan sen on pakko olla. Hymiö perään ettei kukaan ota liian vakavasti

Tuolla ylempänä mainittu ACE-patentti piippu-/patruunapesäkonstruktiolle löytyy https://fi.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=US&NR=2018283821A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20181004&DB=EPODOC&locale=fi_FI

Pääs tänään kisojen yhteydessä T1x Acea vähän käpistelemään ja ihan hyvä potentiaalinen tehdaskampe se on, paremmalta tuntu kuin näytti. Kahvan ergonomia oli hyvä, mutta se mukana tuleva thumb rest oli kyllä karmea, aftermarket thumbrestin tarvii kyllä siihen saman tien. Painoja ei ollut kiinni ollenkaan, eli takapainonen se sillon toki oli mutta suht kevyehkö kokonaisuus lajia silmällä pitäen.

AICS-lipaskuilu on tulossa tähän ja jossain Shot Show-videossa mainittiin että 6mm Creedmoor on tulossa valikoimaan jollain aikataululla.

Moro,

Seuraavalla Iittalan vuorolla 15.2 mulla pitäisi olla T3x Ace 308:na lainassa. Jotain korruptiopatruunaakin pitäisi olla, että pääsee muutkin kokeilemaan.

Minä laitoin T3x Ace Targetin tilaukseen heti julkaisusta. .308:na kun siihen on kaikki valmiina ja 600m on maksimi ammuntamatka. Ainoa mikä mietityttää on, että odottaako tuo cerakote+rosteriraudat versio, jota saanee kesäkuussa, vai mennäkö tuolla ensi kuussa saatavalla sinistetyillä raudoilla olevalla.

Ite kyllä ottaisin rosteripiippuisen.
Yksi T3 Varmint SS on itellä, ja se on ollu kyllä jäätävän tarkka, tosin ikinä en ampunut sillä vakio tukillaan.
Ehkä mustarautainen kestäisi pidempään, mutta kun se piippu on jokatapauksessa
kulutustavaraa, kuten autossa renkaat, niin ei muuta kuin kuulaa läpi ja nauttia ammunnasta.

Metsää ase ei tule näkemään, joten sen puolesta rosterille ei ole tarvetta, mutta olisi se todennäköisesti kuitenkin helpompi ylläpitää. Pitää odottaa hetki, että varmentuuko tuo kesäkuu rosterille vai venyykö saatavuus vielä siitä.

Enpä minä sitä rosteria sen takia maininnut, rosterinen piippu on liukkahampi kuin chromoly, eikä
niin helpolla syövytä ruutikarsta sitä, vaikka saa rosterinkin piloille jos jättää huollot laiminlyömättä.

Kovakromattu kromimoly piippu on liukkain piippumateriaaleista. Rosteri ja kromimoly pinnoittamattomana ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta usein rosteripiiput ovat paremmin viimeisteltynä (läpättynä), liukkaampia. Viimeistely vaikuttaa näissä pinnoittamattomissa materiaalia enemmän.

Jos tuon target mallin hintaa alkaa miettiä, 2100€, mitkä raudat siinä on? Etuvedollinen koneisto ja paksu piippu. mitä eroa raudoissa on supervarminttiin? Supervarmint on 2000€, ja varmint malli taitaa olla 1800€, mitä eroa niillä kahdella nyt olikaan, pitää tarkistaa kun en ole niin perehtynyt. Mietin vain että paljonko on tukille laskettu hintaa. Ja onko se tikan etuvedollinen koneisto ok, vai pitääkö sekin vaihtaa johonkin mintimpään. Ajattelin kannattaako tuota ostaa vai jonkun edellämainituista johon eriksee  jonkun chassietukin. Vailka eipä tuo targetin hinta pahlta kuulosta super varminttiin verrattuna.

Edit: Pelkässä varmintissa olis 18*1 kierre piipun päässä, joka itelle sopii paremmin. Josko superin ostas olis heti mentävä sepälle kierre vaihtamaan. Lukon fluuttaus ei omassa vaakakupissani paina mitään. etuvedollinen koneisto on superis, ja picatiny kisko mutta onko siinä kallistus? Kivääriä kun ostaa, katsoo mieluusti piippua ja lukkoa, loppuosa on helppo vaihtaa mieleisekseen

Viranomaisella Tac A1:n hinta on korkeampi, kuin tulossa olevan ACE Target:in. Onko kyse vain hetkellisestä, vai onko TAC A1:ssä jotakin arvokkaampaa ja parempaa? Paksumpi piippu? Jäykempi tukki?

Tac A1 on hinnoiteltu viranomaiskäyttöön. Lisäksi siinä on 10ptr lipas (EDIT Sama lipas on käytössä sekö ACESSA ETTÄ TAC A1:ssä vakiona, pahoittelut virheestä) yleensä taittoperä (kiinteäperäistäkin valmistetaan) ja kädensuoja on näppärä jos haluaa jotain varusteita siihen kiinnitellä. Tarkkuusammuntaan siinä ei liene mitään mullistavaa ACEen verrattuna.

Vähän samaa kuin joistain autoista on tarjolla jokin off-road  -henkinen ja ratahenkinen versio.

Minä hävitin SS Upr:n Ace Targetin alta pois. Laskin, että saan vähän paksumman ja pidemmän piipun, toivottavasti paremman laukaisun ja tuon helposti painotettavan tukin. Väliraha on nyt muutaman satkun ja mdt acc premier olisi maksanut reilun tonnin jos Upr:n olisi päivittänyt sillä. Ei tässä mitään järkeä siltikään varmaan ole, mutta missäpä olisi.

Toki samalla vaihtui Upr:ssä ollut 2,5-15x44 kiikari 5-25x56 versioon ja Stalonin vaimennin piipun päähän tulevaan kotimaiseen. Eli metsästysase vaihtui enemmän rata-aseeseen.

Kyllähän tuollainen ACE Target 6.5 CM (kun on jo pulttilukko Sako .338LM ja .308W on tulossa) kovasti kiinnostelisi. Mutta juhlitaan nyt vielä ainakin yhtä hääpäivää, eli ensi vuonna sitten, aikaisintaan.  ;D  Kuitenkin niin erinäköisiä aseita, että vaimo tunnistaa mikä on uusi ja mikä vanha.

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - helmikuu 07, 2025, 16:59Jos tuon target mallin hintaa alkaa miettiä, 2100€, mitkä raudat siinä on? Etuvedollinen koneisto ja paksu piippu. mitä eroa raudoissa on supervarminttiin? Supervarmint on 2000€, ja varmint malli taitaa olla 1800€, mitä eroa niillä kahdella nyt olikaan, pitää tarkistaa kun en ole niin perehtynyt. Mietin vain että paljonko on tukille laskettu hintaa. Ja onko se tikan etuvedollinen koneisto ok, vai pitääkö sekin vaihtaa johonkin mintimpään. Ajattelin kannattaako tuota ostaa vai jonkun edellämainituista johon eriksee  jonkun chassietukin. Vailka eipä tuo targetin hinta pahlta kuulosta super varminttiin verrattuna.

Edit: Pelkässä varmintissa olis 18*1 kierre piipun päässä, joka itelle sopii paremmin. Josko superin ostas olis heti mentävä sepälle kierre vaihtamaan. Lukon fluuttaus ei omassa vaakakupissani paina mitään. etuvedollinen koneisto on superis, ja picatiny kisko mutta onko siinä kallistus? Kivääriä kun ostaa, katsoo mieluusti piippua ja lukkoa, loppuosa on helppo vaihtaa mieleisekseen

Tuossahan on samat raudat kuin Super Varmintissa.
Ainut ero 20 MOA kisko ja to ACE runko.
Sinällään toi ACE on kyllä ehdoton vs toi muovitukkinen SV.
Jos nyt pitäisi uusi Tikka ostaa, niin kyllähän tämä ACE olisi se.
Ehkä myös sen takia, että kaikki muut Tikan pelit on tullut jo kokeiltua, tai melkein.

Oh mi god, en tunnusta mitään, ei todellakaan samaa ongelmaa  ;D  ;D , nuorilla näkyy olevan  ;D ... sanotaan vaikka että kyllä se 6,5 PRC pitäis olla.

Lainaus käyttäjältä: oho osu - helmikuu 07, 2025, 20:23Kyllähän tuollainen ACE Target 6.5 CM (kun on jo pulttilukko Sako .338LM ja .308W on tulossa) kovasti kiinnostelisi. Mutta juhlitaan nyt vielä ainakin yhtä hääpäivää, eli ensi vuonna sitten, aikaisintaan.  ;D  Kuitenkin niin erinäköisiä aseita, että vaimo tunnistaa mikä on uusi ja mikä vanha.

Lainaus käyttäjältä: Repe2 - helmikuu 07, 2025, 21:336,5 PRC pitäis olla.

Jo 6.5CM venyttäisi eettisiä arvojani lähelle sietokykyä. :D  6.5PRC:tä ei mun maailmassa ole edes olemassa.

(Luen sota- ja asehistoriakirjoja, joissa kaikkialla tulee vastaan logistiikka, logistiikka, logistiikka. Siis haasteissa ja ongelmissa aiheuttajana).

Lainaus käyttäjältä: KRG - helmikuu 07, 2025, 21:08

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - helmikuu 07, 2025, 16:59Jos tuon target mallin hintaa alkaa miettiä, 2100€, mitkä raudat siinä on? Etuvedollinen koneisto ja paksu piippu. mitä eroa raudoissa on supervarminttiin? Supervarmint on 2000€, ja varmint malli taitaa olla 1800€, mitä eroa niillä kahdella nyt olikaan, pitää tarkistaa kun en ole niin perehtynyt. Mietin vain että paljonko on tukille laskettu hintaa. Ja onko se tikan etuvedollinen koneisto ok, vai pitääkö sekin vaihtaa johonkin mintimpään. Ajattelin kannattaako tuota ostaa vai jonkun edellämainituista johon eriksee  jonkun chassietukin. Vailka eipä tuo targetin hinta pahlta kuulosta super varminttiin verrattuna.

Edit: Pelkässä varmintissa olis 18*1 kierre piipun päässä, joka itelle sopii paremmin. Josko superin ostas olis heti mentävä sepälle kierre vaihtamaan. Lukon fluuttaus ei omassa vaakakupissani paina mitään. etuvedollinen koneisto on superis, ja picatiny kisko mutta onko siinä kallistus? Kivääriä kun ostaa, katsoo mieluusti piippua ja lukkoa, loppuosa on helppo vaihtaa mieleisekseen

Tuossahan on samat raudat kuin Super Varmintissa.
Ainut ero 20 MOA kisko ja to ACE runko.
Sinällään toi ACE on kyllä ehdoton vs toi muovitukkinen SV.
Jos nyt pitäisi uusi Tikka ostaa, niin kyllähän tämä ACE olisi se.
Ehkä myös sen takia, että kaikki muut Tikan pelit on tullut jo kokeiltua, tai melkein.

Raudoissa ainut ero että acessa jo valmiiksi 20moa:n kallistus? ja nopealla erotuslaskulla saan tulokseksi että tikka laskee ace tukin arvoksi 100€ versus supervarmint? No nyt kyllä kuulostaa vähän liianki hyvältä 😅

Itellä tarkotus noin vuoden sisään uusi Pikkureikänen tikka laittaa, joten tulipa tämä ace sopivaan rakoon. Pitääköhän kiirehtiä ettei hinta lähde kirimään. Eiän tuon hinta ole misään suhteessa SV tikan pyyntiin.

8" nousulla 223rem:in kelpuutan mutta jos tikka meinaa vieläpä tarjoilla vaihtoehdoksi nykyaikasta pienihylsystä 6mm 8 nousulla niin kyllä se olisi parempi. Alle tonnilla pitäis käytetty supervarmint tikka saada ostettua että tulis halvemmaks se ostaa kun laskee siihen päälle öbaut vastaavan alumiinichasien investoinnin ja kallistuksen kiikarille. On tämä melekosta..😁

Onhan erona myös piippumateriaali super varmintissa cerakote pinnoitettu rosteri piippu ja karvalakki target acessa sinistetty musta.

Jos Ace olisi ollut toissavuonna niin, olis voinu tulla. Nyt kaikkien muiden aseiden lisäksi needmoore supervarmintissa on kaverina 7.5" nousulla oleva 6mm br piippu ja lavettina mdt ess taittoperällä. Mutta mielenkiintoinen tuo Ace on ja vaikka 6mm needmoore piipan polttajana.

Lainaus käyttäjältä: Jullimus - helmikuu 08, 2025, 10:38Onhan erona myös piippumateriaali super varmintissa cerakote pinnoitettu rosteri piippu ja karvalakki target acessa sinistetty musta.

Nojoo se on totta. Mutta silti on edullinen hinta läimästy suhteessa muihin tikkamalleihin. Varmint mustalla piipulla on 1500€. Siihen herkistinkoneisto lisävarusteena (en tiä onko mustarautasessa valittavana) on +100€ ja kallistettu kisko katolle, 100€+asennus. Sitte on vielä erona lukon fluutaus ja se isompi kammennuppi(itelle ei suurtakaan merkitystä mutta jollekin voi olla), jotta olis raudat vastaavassa kunnossa kun ace:sa. Ei siinä kyllä tukilla jää hinnaks ku satanen kaks

Toki jos on saatava cerakoidut rosteriraudat, on eriasia. Itelle se ei ole välttämättömyys. Olen aatellut että seuraava pyssykkä voisi olla kirkas, olis vähän huolettomampi hoidon kanssa. Mutta voi se olla mustakin, kestääpä piippa ampumista vähän enemmän

Lainaus käyttäjältä: oho osu - helmikuu 07, 2025, 17:04Viranomaisella Tac A1:n hinta on korkeampi, kuin tulossa olevan ACE Target:in. Onko kyse vain hetkellisestä, vai onko TAC A1:ssä jotakin arvokkaampaa ja parempaa? Paksumpi piippu? Jäykempi tukki?

ACEssa on paksumpi piippu kuin Tac A1.

Ja mitä piippumateriaaliin tulee niin muistaakseni Bartleini on tehnyt ihan testiä ja todennut että 416R SS piippu vs perus sinistetty musta piippu kestää kutakuinkin yhtä pitkään, ratkaisevaa on huolto ja käyttö. Jostain foorumeilta oon lukenut huhua että musta piippu menettäisi tarkkuutta tasaisesti vs rosteri naputtaa tiukaa niin kauan kunnes yks kaks tekee laupeuden, mutta tiedä näistä.

(https://i.imgur.com/I4cZspL.jpeg)
Moro,

Tällanen tulee huomenna mukaan Iittalaan ja jotain korruptiopatruunoitakin on, jos testaaminen kiinnostaa.
T3x Ace Game 308 Win. Muutamia tuohon sopivia lisäpalikoitakin on ihmeteltäväksi.

Vähän heikkoa tuntuu olevan saatavuuden kanssa. Ruskeaa 308 gamea saa, muita oikeastaan ei. Ruskea Target tulee Suomen markkinoilla myyntiin vain Sissokselle.

No nyt tuli mustaa .30hate Targettia saataville. Maksoin juuri omani ja tällä viikolla pitäisi päästä radalle. Saatavuusongelmia tulee olemaan ainakin jonkun aikaa, kysyntä oli yllättänyt tukkien valmistajan.

No nyt tuli Ace Target ja ehdin käyttää sen asemallakin. Ase vaikuttaa juuri siltä miltä pitääkin, perälevyn pikasäätö on ainoa jota voisin kaivata, mutta ilmankin pärjää. Lisävarusteissa luetellaan myös AR-adapteri perään eli sen saa vaihdettua AR-malliseksi. Ei muuta kuin kuulaa läpi, niin näkee mihin tästä on.

Ihan hyvin tuntuu käyvän. Ampua en osaa, mutta 13mm/3lks kasa oli kohdistuksen lopputulos 10,85g scenulla 2,75g:lla n150:a ladattuna. Tutkaa en muistanut ottaa mukaan, että olisin saanut nopeudet irti. Laukaisu välttää minulle.

Lainaus käyttäjältä: Kumiorava - maaliskuu 26, 2025, 19:10Ihan hyvin tuntuu käyvän. Ampua en osaa, mutta 13mm/3lks kasa oli kohdistuksen lopputulos 10,85g scenulla 2,75g:lla n150:a ladattuna. Tutkaa en muistanut ottaa mukaan, että olisin saanut nopeudet irti. Laukaisu välttää minulle.

Kunhan ammut enemmän, niin laitahan kokemuksia pysyykö käynti noin hyvänä myös isommilla laukausmäärillä. Ja pysyyhän se..10.85 scenu takoo tarkasti Tikan/Sakon vehkeistä. Myös vauhdit kiinnostaa.

797m/s keskihajonnalla 4,1m/s oli scenarin nopeus 2,75g n150:ia. 300m 3lks kasa 33mm, 5lks hajosi 65mm paikkeille.

Lämpötila radalla oli luokkaa +5. Ammuin täsmälleen samalla latauksella joulukuussa 20" rosteripiippuisella Upr:llä ja sillä nopeudet olivat jossain 760 ja 770m/s välissä, tosin lämpötila radalla oli pari astetta pakkasella.

Hyvälle kuullostaa. Ei kun löylyä lisää, itsellä 2.85g n150 kuljettaa Sakon questin 20" piipusta 10.85 scenua 800ms ja käynti on 300 metriin alle 0.5 moa tyynellä kelillä.

Onko siinä Targetissa sama piippuprofiili, aktio ja lukko kuin tässä uudemman version Super Varmintissa?

No näin minä olen käsittänyt, mutta nämä ovat hiiliterästä eivätkä rosteria. Jos asetta on ostamassa, niin kannattaa pyytää Huvilalta tarjous. Muiden hinnat olivat merkittävästi korkeampia.

Samat raudathan tässä on kuin superissa.

https://tikka.sakosuomi.fi/tarkkuuskivaarit/t3x/tikka-t3x-ace-target/


Sinistetty hiiliteräs / Ruostumaton teräs Tungsten Cerakote

Kyllähän tämä kannattaa ehdottomasti ennemmin ostaa kuin superi.

Tästä tukista saa sentään jotain myydessä, jos ei tykkäisi tästä.

Superin muovitukkeja on myynnissä jollain satasella, Acen alumiinista voisi joku maksaa sen +-500€ hinnankin.

oiskoha mahollista tuommoseen tukkiin tehä semmonen vaihettava lipaskuilu ja niitä kuiluja sais esim muutamalle yleisimmälle lippaalle esim aicx

Pätevä kaveri ja 3D printteri, niin helpostikkin.

Kyllä noita virheitä superin tukkeja liikkuu 200-250€ välillä.

Ja tuohon tukkiin tarjotaankin niitä vaihettavia kuiluja, hintaa toki sillekkin Sako on keksinyt. Jos ite tulostaa niin ongelma on lippaanvapautin, sillä esim ctr ja orkkis lippaille se on erilainen mekanismi. Aics kuilujahan huhuttiin shotissa että niitäkin tulisi

Kuilu on 103 tai 158€ Viranomaisella. Ei ihan ilmainen ja se AICS on tosiaan vielä hukassa. Peukalotuki on 13€, sen voisi tilata jossakin vaiheessa, alkuperäinen tappi ei ole erityisen hyvä. Bagrider on 85€, pärjännen ilman sitä ja toisaalta MDT:n versio (voi olla liian matala) on 60€. Etutukin painot ovat Tikkana 95€/350g, MDT:nä 70€/350g.

Kysymys 308-version omistajille: Kuinka pitkä patruuna sopii lippaaseen?

Jos on CTR lipas, niin siihen menee just just 75mm pituiden patruuna.

Kiitos. Luovuin 308:sta 12v sitten koska 6,5mm veti puoleensa. Mutta ainahan voi palata takaisin :)

minuaki alko tuo hieman kiinnostaa kun tuohon saa koko kiskon tukin päälle vois saaha värkättyä bulpupin tuosta(oon laittanukki sakolle viestiä että miettisivät moista vaihtoehtoa vois jollekki asesepälle ollakki jopia ku sopivat palikat tekis ehki hirvimiehet ostaski jos riittävää käyntiä edes sais

Onko siitä vaihdettavasta lipaskuilusta tihkunut vielä lisätietoa? Saapiko AICSeja meneen?

Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - huhtikuu 06, 2025, 12:14Onko siitä vaihdettavasta lipaskuilusta tihkunut vielä lisätietoa? Saapiko AICSeja meneen?

AICS on tulossa vaan ei taida vielä olla kaupassa.

hintava jarru

https://botniasolutions.com/product-category/muzzle-brakes/?v=75778bf8fde7

Vissiin aika hyvä, jotkut sanoo että ois paras.

Lainaus käyttäjältä: KRG - huhtikuu 07, 2025, 21:20Vissiin aika hyvä, jotkut sanoo että ois paras.

Siinä ei näyttäisi olevan lainkaan ylöspäin puhallusta? Yleensä noissa hyvissä on vähän puhallusta ylöspäin tai jopa säädettävä sellainen että saa eliminoitua piipun nousun. Laippojen muotoilu näyttää kyllä oikein hyvältä.

Olen sen verran konsevatiivinen että pidän edelleen TRG:n jarrua yhtenä parhaista mitä on saatavissa.

Lainaus käyttäjältä: rkr - huhtikuu 07, 2025, 22:01

Lainaus käyttäjältä: KRG - huhtikuu 07, 2025, 21:20Vissiin aika hyvä, jotkut sanoo että ois paras.

Siinä ei näyttäisi olevan lainkaan ylöspäin puhallusta? Yleensä noissa hyvissä on vähän puhallusta ylöspäin tai jopa säädettävä sellainen että saa eliminoitua piipun nousun. Laippojen muotoilu näyttää kyllä oikein hyvältä.

Kuten Tobias kertoo, noi kaikki sivuportit puhaltaa myös ylöspäin ja on tehokkaampia, kuin reijät suoraa jarrun päällä. Kyllä tolla on tullut ammuttua ja erinomainen se on, mutta etenkin Precision Rifle Series Podcastissa jossa puhuttiin uudesta äänenvaimenninluokasta sai itseni taas pohtimaan kokonaan vaimentimeen siirtymistä, on se äänenpaine ihan eri tasolla ampujalla. Botnia on yllättävän säyseä paineen puolesta ampujalle, mutta jos erehdyt olemaan sen painealueella vieressä niin tietää olleensa. Sekä katoksessa toi on aivan hirveä, toki harva jarru katoksessa mukavalta kuulostaa ylipäänsä.

Mutta tää nyt on vähän sivuraiteilla ite Tikan ACE keskustelusta. Ite ampujalle ehkä mukavin jarru on ACE brake

JP:n tankki jarrusta kun siirtyi vaimentimeen muuttui ampuminen paljon mukavammaksi ja rauhallisemmaksi eikä radallakaan katsota enää niin pahalla  ;)

OT eipä paljo pompi tuolla jarrulla (näyttäs että ohjaako kuiteski pikkusen ylöspäin painetta

https://www.youtube.com/watch?v=yzOSmuVd7Js&ab_channel=WinningintheWind

jossain oli jus kun vaimentimella ampu useemman kerran ei nähnyt kauas enää pienintä maalia väreily tuli ongelmaksi

Jokunen eri vaimennin on tullu testattua ja on sanottava, että tämä A-Tec PRS 3 oli kyllä pieni rekyylisin ikinä.
Siinähän on suujarru vaimentajan nokassa.
Tälläinen modulaarinen vaimennin on esim Area 419 ja parilla muulla Jenkki valmistajalla nykyään ja
myös APW:lla.
Miksi Suomessa ei kukaan tee, olisi varmasti kysyntää, vai ollaanko me vieläkin niin metsästyspainotteinen maa.....

nii ite suosisin semmosta mikä tulee piipun päälle tekisivät semmosen hybridin tuommonen jarru rakenne sinne vaimentimen sisään ja joskus ehottelin että vaimentimessa ois tuuneri lisäksi (ilmeisesti ei tarvi ja moinen härpäke tulisi liian kalliiksi

Totta! Sinne vaimentimen kuoren sisäänhän voisi tehdä jonkinlaisia haittalevyjä tai laippoja, jotka hidastaisi kaasun etenemistä ja toimisi vähän suujarrun tapaan!

Terve

Ace targetin vetopituuden säätöalue kiinnostaa.
Olisko tietoo?

Esa

Lainaus käyttäjältä: esase - eilen kello 10:34Terve

Ace targetin vetopituuden säätöalue kiinnostaa.
Olisko tietoo?

Esa

Eikös tuota säädetä noilla paloilla samaan tapaan kuin vaippaka TACissa eli enemmänkkin kyse on lompakon paksuudesta montako palaa raaskii ostaa. Vakiomuttereita pidempiä saa kaupasta myös.

Sinne voi myös laittaa holkit ruuvien ympärille jos on tiukka budjetti eikä halua maksaa muovinpaloista mansikoita. Painoakin säästyy. Tosin ainakin TAC mallin mukana tuli kasa noita säätöpaloja ja erimittaisia ruuveja, oiskohan ollut n. 2cm verran lisää pituutta.

Mikähän cm mitta on lyhin vetopituus mihin Ace Target kykenee ilman rälläkkää ja rautasahaa?
Lapset ja ukkorähjät 31, 32, 33 ja 34cm ????
vai
Miehekkäät miehet 35, 36, 37, 38, 39cm ????

Esa

Lainaus käyttäjältä: esase - eilen kello 14:22Mikähän cm mitta on lyhin vetopituus mihin Ace Target kykenee ilman rälläkkää ja rautasahaa?
Lapset ja ukkorähjät 31, 32, 33 ja 34cm ????
vai
Miehekkäät miehet 35, 36, 37, 38, 39cm ????

Esa

Itekki just kysyin tätä liikkeestä ja kertoivat että 35cm tehtaan paketista mitta. En tullut kysyneeksi että onko siellä valmiita paloja jotka pois ottamalla saisi nykymuodin mukaisesti lyhemmäksi.

Soisi kyllä Tikan laittavan tällaiset perustiedot ihan nettisivuille, varsinkin kun moni jälleenmyyjäkin näyttäisi olevan samojen tietojen varassa.

Lainaus käyttäjältä: KRG - huhtikuu 08, 2025, 22:26Jokunen eri vaimennin on tullu testattua ja on sanottava, että tämä A-Tec PRS 3 oli kyllä pieni rekyylisin ikinä.
Siinähän on suujarru vaimentajan nokassa.
Tälläinen modulaarinen vaimennin on esim Area 419 ja parilla muulla Jenkki valmistajalla nykyään ja
myös APW:lla.
Miksi Suomessa ei kukaan tee, olisi varmasti kysyntää, vai ollaanko me vieläkin niin metsästyspainotteinen maa.....

Voihan se olla että PRS nousun myötä joskus esim AU innostuis tekemään. Maverickia kehitettäessä ongelmanahan oli käytännössä se että jos haluaa että se jarru on tehokas ja tekee jotain, sille pitää saada mahdollisimman nopeaa kaasua mutta taas jos haluaa mahdollisimman hiljaisen se kaasu pitää hidastaa ja jäähdyttää, jolloin se jarru taas ei paljoa tee eroa. Maverick siinä 5.5" jarrukonfigissä mikä on kaikkein yleisin on siinä 150db paikkeilla joka on yhtä kova ääni kun paljas piippu, kuitenkin paljon hiljasempi kuin jarru joka antaa helposti sen 162db. Kuitenkin Suomessa se perus asiakkaan kysymys on mikä näistä vaimentaa parhaiten, ja monesti vielä pitää saada mahdoton kombo eli paras äänenvaimennus mahdollisimman kevyellä ja lyhyellä konstruktiolla ja ei saa maksaa ku pari satkua

Toivottavasti, uskoisin että vaimennin valmistajat osaisi jo pikkuhiljaa lokeroida itsensä ulos sieltä
pelkästä vaimennin "laatikosta" ja tekisi juurikin urheiluammuntaan myös pulttilukoille oman sarjan, kuten sanoit, PRS tulee ja Suomikin toivottavasti saa siitä lajin, kuitenkin ammunta ollut Suomessa hyvällä tolalla, niin toivottavasti PRS antaisi pontta lajin kehitykseen.
Kyllä tuollainen jarru vain vaikuttaa siellä vaimentajan nokassa melkoisesti, vaikka luulisi, ettei se enää voi mitään tehdä, kun kaasuthan jää kannuun, mutta jonnekkinhan niiden kaasujen on purkauduttava.
Nyt testannut tätä A-Tecin gen2 PSR vaimenninta, missä se suujarru on kuin reikäjuusto, ei ole niin hyvä se kuin tuo vanha, tänään kävin ampumassa, niin se paine räiskää makuulta ammuttaessa sen maaston minne sattuu, eli portit on oltava ja ne on saatava sivuille.
Mie olen nähnyt vaimentajan, jossa on suujarru ja se on kellotettavissa helposti portit sivuille.
Siellä pöntön päässe se jarru on vapaasti kiertävä osa, joka lukitaan asetinruuveilla, eli saadaan
ajoitus tehtyä oikein.
Kuten jarruja käyttävät tietää, se jarrun rakenne, portin koko ja suuntaus vaikuttaa, niin se sama pitäisi saada vaimentajaankin, uskoisin, että tollaset 2 porttia sivuille, kuten tuossa vanhassa A-Tecissä oli, toimisi, mutta jos ne portit ei olisi noin korkeat, vaan olisi kuten oikeassa suujarrussa on, matalammat, jotta se paine ei leviä, vaan pysyisi jarrun lavoissa, niin se olisi todella tehokas.
Jos olisi metallimiehen taidot, ja koneet, niin kokeilisin tehdä, mutta kun ei ole kumpaakaan :D
Mutta kupolissa on kyllä ideoita, vaikka minkälaisia, miten sen voisi toteuttaa.