Hei,
Minulla on Tikka t3x super varmintin (vanhempi malli) päällä spuhr SP-4902C kiikarinjalka sillä seurauksella että hylsyt eivät poistu vaan törmäävät tuohon jalkaan. Ase on pitkällä lukkorungolla (300 win mag).
Olisiko vinkkiä kuinka tuon voisi korjata?
Olen kokeillut kaikki eri kohdat picantinny kiskossa -> ei vaikutusta.
Aseessa on MDT ess tukki ja lippaat, mutta tämä ei varmaankaan vaikuta asiaan (ainakin hylsyt poistuvat ihan OK kun tuota kiikarinjalkaa ei ole päällä).
Laita kuva molemmilta puolilta.
ehkä korkeammat jalat tarvitaan.. aukko josta hylsy poistuu kasvaa jne. kannattaa mitata kuinka paljon korkeammilla aukko on tarpeeksi suuri, niin ei tule montaa jalkaa eteen hankkia. Tikan lukossa hylsy työnnetään pois jousivoimalla ja kääntöpisteenä on ulosvetäjä, sen kulmaa tuskin voi viilaamalla muuttaa, niin että ongelma poistuisi riskeeraamatta toimintavarmuutta poisvedon suhteen.
Törmääkö hylsy niihin jalan ruuvikiinnityspaloihin? Eli yltääkö ne roikkumaan Tikan poistoaukon yläreunassa poistuvan hylsyn edessä? Vähän korkeampiprofiilinen picatinnykisko, tai sitten kääntää jalan 180 astetta, siten että kiinnityspalat tuleekin toiselle puolelle? Ja eikun, kallistetussa menee homma tietysti väärään suuntaan...
Niin oliko tuo "vanhempi Super Varmint" se alkuperäinen T3 Super Varmint? Vai oikeasti T3x?
Aikanaan Spuhr suurenteli T3 hylsynpoistoaukkoa, käsittääkseni T3x aukko on suurinpiirtein samoissa mitoissa.
Mainituista konsteista vain korkeaprofiilisempi kisko auttaa, tai sitten suoraan Spuhrilta:
LainaaYes, the original T3 had a very narrow and steep ejection port, which effectively prevented it from being used with pretty much any mount on the market if the rifle was chambered for something larger than a 308 Win. Our recommendation is therefore to lower the ejection port 2,5-4 mm to provide the necessary clearance for use with our mounts.
Joo, on siis alkuperäinen T3 super varmint, eikä T3x kuten virheellisesti kirjoitin.
Eli ilmeisesti tuolla hylsynpoistoaukon avaratamisella tuon saisi toimimaan.
Löysin itsekin tällaisen keskustelun aiheesta:
https://www.snipershide.com/shooting/threads/tikka-t3-with-trg-spuhr-mount.183824/ (https://www.snipershide.com/shooting/threads/tikka-t3-with-trg-spuhr-mount.183824/)
Olisiko vinkkiä missä tuo hylsynpoistoaukon avartaminen kannattaa teettää?
Toki tietysti vaihtoehtona on vaihtaa korkeampi picantinnykisko kuten Repe2 vinkkasi (hylsy ilmeisesti törmää niinhin kiikarinjalan kiinnityksen paksunnoksiin) tai korkeamman jalan hankkiminen kuten Jpu vinkkasi.
Optilockeilla ei ole tuota ongelmaa, mutta olen ihan tykästynyt tuohon spuhr:in kantattuun jalkaan jolla saan melkein koko kiikarin säätövaran käyttöön.
Suosittelen vaihtamaan korkeampaan tähtäinkiskoon. Esimerkiksi MDT:ltä löytyy korkeampaa kiskoa.
Tuo on tuttu ongelma ctr mallisessa matalassa tähtäinkiskossa ja yksiosaisissa tähtäinjaloissa. Itsellä on alunperin T3 Tac A1 mallinen kivääri KRG:n tukissa. Tähän jätetty Tac A1 korkeampi tähtäinkisko. Siinä toimii Spuhrin 4902 suoraan.
Vanhemman mallin T3:ssa ongelma poistuu vain hylsynpoistoaukkoa avartamalla. Minulla avarrettiin aukkoa hiukan yläpuolelta sekä otettiin spuhrin jalustan kiinnityskiskon alapinnasta viiste pois. Alkoi hylsy lentämään.
Jos ruetaan koneistamaan, niin ehottomasti kannattaa mieluummin siitä jalustasta ottaa siivua pois, kuin että lukkorungon materiaalia ruetaan ottamaan pois.
Jalka kuitenkin on se halvempi instrumentti vs lukkorunko.
Ja T3 lukkorunko on vielä jäykempi kuin T3X, juuri tämän hylsynpoistoaukon takia.
T3 se on pienempi vs T3X.
Niin ei pie sitä vahvuutta pilata.
Toinen juttu kuten Mar laittoi, että picatinny kisko, ei ole enää ongelmaa.
Tikan oma kiskokin riittää, tai MDT jne, noitakin on useampia vaihtoehtoja.
Lainaus käyttäjältä: JANI74 - helmikuu 24, 2025, 07:21Vanhemman mallin T3:ssa ongelma poistuu vain hylsynpoistoaukkoa avartamalla. Minulla avarrettiin aukkoa hiukan yläpuolelta sekä otettiin spuhrin jalustan kiinnityskiskon alapinnasta viiste pois. Alkoi hylsy lentämään.
Ongelma tulee kun aktiivisessa heitossa hylsy taittuu ylöspäin, mutta spuhr tulee vastaan. Vaihtamalla selkeästi korkeamman tähtäinkiskon tilalke, spuhr nousee niin ylös, että hylsyllä ei ole fyysistä mahdollisuutta koskea spuhriin.
Ts. mdt korkea kisko tai Tac A1 mallinen kisko ratkaisee saman ongelman koskematta rautoihin tai modaamatta spuhria, jolloin osien rakenteelliset vahvuudet ovat muuttumattomia. Omasta mielestä osan pulttaaminen kiinni on selkeästi parempi vaihtoehto kuin noiden osien modaus.
Lainaus käyttäjältä: MaR - helmikuu 24, 2025, 09:36Lainaus käyttäjältä: JANI74 - helmikuu 24, 2025, 07:21Vanhemman mallin T3:ssa ongelma poistuu vain hylsynpoistoaukkoa avartamalla. Minulla avarrettiin aukkoa hiukan yläpuolelta sekä otettiin spuhrin jalustan kiinnityskiskon alapinnasta viiste pois. Alkoi hylsy lentämään.
Ongelma tulee kun aktiivisessa heitossa hylsy taittuu ylöspäin, mutta spuhr tulee vastaan. Vaihtamalla selkeästi korkeamman tähtäinkiskon tilalke, spuhr nousee niin ylös, että hylsyllä ei ole fyysistä mahdollisuutta koskea spuhriin.
Ts. mdt korkea kisko tai Tac A1 mallinen kisko ratkaisee saman ongelman koskematta rautoihin tai modaamatta spuhria, jolloin osien rakenteelliset vahvuudet ovat muuttumattomia. Omasta mielestä osan pulttaaminen kiinni on selkeästi parempi vaihtoehto kuin noiden osien modaus.
Hyvä korjaus. Toki ongelma poistuu kun laittaa korkean kiskon spuhrin alle. Silloin ei koneistukselle ole tarvetta. Minun tapauksessa kun halusin pitää trg/tikka kiskoon kiinnitettävän spuhrin, niin jyrsintä tarvittiin. Siinä tapauksessa pelkkä jalan alapinnan viiste ei riittänyt vaan myös aukkoa piti avartaa. Spuhrin sivuillakin taitaa olla asiasta maininta ko. jalustan kohdalla.
Onko aloittaja varma että hylsy ottaa nimenomaan jalustaan? itselläni oli aikoinaan 6,5x55 kanssa vastaava ongelma mutta hylsy osui kiikarin tuuli rumpuun. Tästä päästiin korkeammilla jaloilla
Omassa t3 pelaa tuo spuurin jalan kans mutta M65 ei osuman kiskolla, kun jalan ottaa veke niin pelaa ottaa nimenomaan jalakaan kiinni.
Spuhrin SPxx02 jalustat on 38mm korkea että vaikea kuvitella hylsyn osuvan kiikariin. Kuten spuhrin omillakin sivuilla on mainittu, joko kehyksen avarrus ulosheittoaukosta, viilaa spuhrin kynteen tai korkeampi picatinnykisko kehyksen päälle.
Joo, kyllä ne hylsyt siihen spuhrin jalkaan osuvat.
Lähden katselemaan näiden vinkkien perusteella korkeampaa picantinny kiskoa tuon nykyisen tilalle. Mitä pienemmällä korotuksella tuon saisi toimimaan niin sitä parempi.
Riittäisiköhän tällaisessa jo korkeus...
https://www.ruoto.fi/metsastys/warne-mountain-tech-tactical-rail-tikka-t3-picatinny-kisko/p/656813105724/ (https://www.ruoto.fi/metsastys/warne-mountain-tech-tactical-rail-tikka-t3-picatinny-kisko/p/656813105724/)
Kuva ei ole ko. tuotteesta, joten suosittelen etsimään valmistajan sivuilta tietoa, tai jostain muualta oikean kuvan / videon / speksit.
Jos on tyytyväinen muuten ampumaergonomiaan, täytyy muistaa että korkeammalla picantinnylla koko paketin korkeus kasvaa, mikä vaikuttaa moneen ampujan osalta ja kiväärin käytöksen osalta. Jos näihin on tyytyväinen ja hierottu itselleen sopiviksi, tekisin jalustan sivuun viisteen. Ei ole isosta kysymys saada ulosheitto pelaamaan.