Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: SIMOH - huhtikuu 17, 2012, 17:49

Otsikko: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: SIMOH - huhtikuu 17, 2012, 17:49
H&K:lta on kuulemma tullut tupasahtanut siviiliversio kaliberissa .308. Onko kellään kokemuksia/tietoa ko. vekottimesta (käynti, mahd. ongelmat,jne).
Otsikko: Re: H&K SR9
Kirjoitti: SIMOH - huhtikuu 17, 2012, 17:53
Korjaus vielä...siviiliversio siis HK416:sta
Otsikko: Re: H&K SR9
Kirjoitti: Heggis - huhtikuu 17, 2012, 18:17
Siis tarkoitatko nyt hk416 (5.56/223) vai hk417 (308). Molemmista on jo pari vuotta ollu markkinoilla siviiliversiot eli mr223 ja mr308. Haulla löytyy tuosta mr308:stakin vähän juttua.
Otsikko: Re: H&K SR9
Kirjoitti: SIMOH - huhtikuu 17, 2012, 19:08
Sitä .308 versiota
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Fide - lokakuu 09, 2013, 23:23
Ajattelin jatkaa tähän ketjuun tarinointia, ettei tule turhaan aloiteltua montaa lankaa samasta kerästä.



Meikäläisellä on nyt hellässä hoidossa moinen MR308 - olkoonkin että 16" piipulla - joten voin omia mietteitä tänne vähän jakaa, kun kerta Villekin ehti sitä jo pyytää.


Lainaus käyttäjältä: "VilleV"
Morjes Fide, kerrotko vähän tuntumia aseesta, silmät harittaa kovasti perjantaipäivästä (tai sen mukanatuomistaan toimintatavoista) johtuen etten suorillaan erota, notta onko 20 " piisi?



Terveisin,

Ville


(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://lh6.googleusercontent.com/-U6IhZpycNrs/UbDRT-CWODI/AAAAAAAACQI/mkCidvzFiZk/s800/051.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://lh6.googleusercontent.com/-U6Ih%20...%2000/051.jpg%22%3Ehttps://lh6.googleusercontent.com/-U6IhZpycNrs/UbDRT-CWODI/AAAAAAAACQI/mkCidvzFiZk/s800/051.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)



Kyseessä siis tosiaan 16" piippu ja moiseen kerettiläisyyteen (näin TA-piireissä) on syynä lähinnä yksilön aikoinaan sopivaksi taputeltu hinta ja sitten toisaalta "ompahan haastetta" -asenne  8)  Optiikka on NightForcen NXS 3.5 - 15 x 50  

Kyseessähän on siis tavallaan ryhmän tulitukityyppinen ase, kuin täysiverinen TA-laite. Moisella aparaatilla saa normaalin kivääriryhmän vaikutusalueen kasvatettua näppärästi 800m ja toisaalta .308 pysäytysvoima on toki toista kuin 5,56 x 45 mm NATO:ssa.



No sitten itse aseeseen. Toimintaperiaatteet ja tekniset yleispiirteet löytyvät netistä ja ovat varmaan suurimmalle osalle jo aika tuttuja, joten ehken nyt niihin sen enempää paneudu, mutta kysykää toki jos kiinnostaa. Keskitytään nyt vain allekirjoittaneen henkilökohtaisiin tuntemuksiin ja kokemuksiin ja pieniin käytössä ilmenneisiin juttuihin, kun noihin vissiin harvemmin kaupalliset arviot keskittyvät.  Takana on vasta ~400 laukausta (ase hankittu 2012), joten aika rajallisella kokemuksella mennään ja ampumaetäisyydetkin ovat toistaiseksi rajoittuneet 150m... tulevana sunnuntaina pitäisi nyt lopultakin sitten päästä tositoimiin yli 300m etäisyyksillä. Raportoin näistä kokemuksista sitten myöhemmin.



Ase on toistaiseksi ollut erittäin varmatoiminen ja suhteellisen looginen. Kylmä/kuuma piippu ei aiheuta 150m matkalla osumapisteen vaeltamista, mutta puhdas/likainen piippu aiheuttaa pystysuunnassa vähän, tosin tämä taipumus on niinikään rauhoittunut kun piippu on vihdoin "sisäänammuttu" =) Ase ei ole ronkeli patruunoille, kaiken se on syönyt mukisematta, mutta toki osunassa eri patruunoiden eron sitten näkee hyvinkin selvästi. Google mokoma muutti juuri noita kuvajako-ominaisuuksiaan, joten en nyt saa suoraan tähän hätään kuvia kasoista. Mutta suullisesti voidaan todeta, että hyvälaatuinen itseladattu tekee 150m:stä  hienoa 2cm kasaa ja Sako Range FMJ 8g:lla päästään ~4 sentin kasaan suht vaivattomasti. olen kyllä löytänyt myös patruunoita, joihin en totta vie toista kertaa rahojani tuhlaa... mutta taulussa nekin olivat... vaan aika moisella hajonnalla.



Ase on käpälöimiini AR 10 -malleihin verrattuna mielestäni varsin raskas ja myös nokkapainoinen johtuen mitä ilmeisimmin metallisesta järeästä "kädensuojuksesta". Liikkuminen ja vauhdikkaampi "liike ja tuli" on tällä vermeellä aika moista kuntourheilua, mutta käänteisesti tietysti paino tasoittaa sitten ampumaominaisuuksia asemasta. Liikkuva hirvi oli hieno kokemus (eikä vähiten aseen ulkoisen habituksen aiheuttaman reaktioryöpyn johdosta paikallisten metsämiesten keskuudessa ;-) Aseella on helppo seurata liikkuvaa maalia ja aseen tasapaino on ihan siedettävä, kunhan ei tarvitse kirmata sitä hirveä omin jaloin kiinni ;-)



Minulla on Harrisin standardi keinuva Bipod kiinni edessä, kiinnitys pitää tehdä kiskosovittimella, joka yhdessä korkean kädensijan kanssa nostaa jalkojen pituuden hieman hankalalle korkeudelle. Aseella on vaikea saada hyvää ampuma-asentoa täysin tasaisella alustalla makuulta. Itse asiassa en tiedä, minkämoiset jalat H&K aseeseen pulttaisi, mutta Harris ei ole ihan yksi yhteen täydellinen. Samoin aseen paino tekee Harrisin keinuominaisuudesta liian kevyen ja ase on vaikea vakauttaa riittävästi sivusuunnassa pelkän Bipodin avulla... tämän hienosäätö on työn alla... Teleperä on pituussäädön osalta minulle ihan ok ja antaa riittävän tuen, mutta jälleen tukin alaosa on hieman liian hintelä, jotta nyt jo huteraksi todetun Bipodin ongelmia voisi sitten taas tasata perän ominaisuuksilla. Hiekkapussilla homma hoituu, mutta jos aseella pitää ampua esim pöydältä ilman eri tukia, menee homma jo piirun verran vaikeaksi.



Laukaisu on "kenttäkelpoinen" etuvedollinen ja jämäkkä. Ei turhan venyvä, eikä edes liian jäykkä... toimii ja voisin kuvitella toimivan myös monessa haastavassa tilanteessakin hyvin. Ei kuitenkaan ihanteellinen kasa-ammuntaan eikä aina edes kisaamiseen. Mutta looginen se on ja helppo oppia, mielestäni.  Raskaat sisuskalut ja puoliautomaagisuus tekevät aseen rekyylistä mielyttävän ihan t-paitasillaankin ;-) Hieno harrasteväline, jolla ampuminen on sopivan mutkatonta, ja kiitos tuon työntötankoon perustuvan kaasujärjestelmän, ase pysyy ihailtavan puhtaana laatikosta ollakseen puoliautomaatti. Äänenvaimenninta ei ole - eikä ihan heti tule - mutta tästähän on tuo toinen ketju, jossa asiaa puidaankin tarkemmin.



Nyt saa tämä novelli riittää tältä illalta, kysykää jos kiinnostaa ja raportoin varmaan sunnuntain kokemuksista kysymättäkin  :D
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Jippo - lokakuu 10, 2013, 17:30
Lainaus käyttäjältä: "Fide"syynä lähinnä yksilön aikoinaan sopivaksi taputeltu hinta ja sitten toisaalta "ompahan haastetta" -asenne


Hehehee. Meille muutti aikoinaan 20 tuumanen ihan samoilla perusteilla. :) Olisin kyllä varmaan mieluumin ottanut kuusitoistasen kun omat harrastukset vie enempi toiminnallisen ja DMR:n suuntaan ilman oikeaan TA:aan painotusta.



Mutta muutenkin voin kyllä yhtyä noihin kokemuksiin. Hieno peli, pysyy puhtaana, toimii just niinkuin pitää ja osuu hyvin. Scenar osuu puolesta kulmaminuutista ylöspäin ja Range 8g:kin leijuu tuolla kulmamiinuutin tienoilla, vähän yli useimmin. Itse olen ampunut n. 2000ls ehkä hieman alle. Laukauksesta toiseen jatkuva, hyvä käynti eikä toimintahäiriötäkään. Kaikin puolin luotettava peli.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: VilleV - lokakuu 10, 2013, 22:08
Kiitos Fide



Ville
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: galwran - lokakuu 11, 2013, 08:44
Harriksen nivelen keinuvuus rauhoittuu ahkeralla PODLOCK säätövivun käytöllä, mutta pitäisi kyllä jotenkin kehittää vielä matalammat ja leveämmät harrikset. Ei oo kiva kun yläpainoinen torrakko kaatuu putki edellä betoniin. Varsinkaan jos se on pöydällä...
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Fide - lokakuu 11, 2013, 23:49
Opettelen tässä uuden kuvajakosoftan käyttöä... kahtotaan sujuuko...



Ohessa siis eri patruunoilla vähän kasoja. Kaikki ammuttu 150m



Ylin on American Eagle 150 grain FMJ boat-tail ... elä ikinä osta...

Keskellä Sako Range  FMJ 123 grs ja 8,0 g

ja alimmainen on ystävän lataama oma 8,g paukku, josta en valitettavasti tiedä tarkkoja speksejä, mutta scenar-paukku se kuitenkin oli ja omalta osaltaan palautti meikäläisen uskon tuo American Eaglen jälkeen, että osaan vielä jonkin verran ampua  :pray:    ...jaa että mikä se tuo yksi kärpänen siinä alimmassa??? nooo, varmaan pikkaisen muista eriävä tilavuus hylsyssä tai jotain...  :whistle:



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i.imgur.com/HfREzs2.jpg%22%3Ehttp://i.imgur.com/HfREzs2.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Fide - lokakuu 13, 2013, 20:33
Oli hieno iltapäivä Hätilässä, kiitoksia vain kaikille palstalta paikalla olleille mukavasti seurasta.



MR-kävi ja kukkui. Tämä oli sitten ensimmäinen kerta tosiaan aseella yli 150m:iin, joten odotukset ja myös oma rima oli asetettu kohtuu matalalle. Aurinkoinen keli +8 ja 1.5 - 4 m/s puuskittaista sivutuulta.

Hain kiikarin naksut ensin ~500m Sako Range (FMJ 8,0 g 123 grs), joka oli suht helppoa, mutta päämatkalle 800m menikin sitten Rangella säätämiseksi ja patruunaa kului. Lopulta syyksi paljastui oma kämmi korotornin kierroksien kanssa...  :doh:  olisi sitten kuitenkin pitänyt sijoittaa vähän enemmän ja ottaa se ZeroStop, niin tältäkin olisi vähän helpompi välttyä...



Lapuan OTM Scenar (10,85g 67 gr) oli sitten Rangen jälkeen helppo pala ja naksut hakivat - tuulikorjaus mukaan lukien - paikkansa parilla sarjalla. Päivän parhaan onnistumisen elämyksen tarjosi kolmannella laukauksella 800m:stä osuma savikiekkoon. Olihan siinä tuon sivutuulen takia varmasti rutkasti silkkaa tuuria, mutta tämmöiselle märkäkorvaparivaljakkolle (minä ja mun pyssy) sallittakoon nyt hetken hekumointi  :shifty:



Päivän aikana kertyi 150 laukausta ja paljon tuli opittua. Ase toimi odotetusti virheettä ja kunhan käyttäjä oli sisäistänyt kiikarin naksut, oli osumatarkkuus myös hyvää. Päähuomio kiinnittyykin nyt enemmän kiikarin ja olosuhteiden lukemiseen kuin itse aseeseen. Aikaisemmin valittamani etujalkojen löysyyden sain pienellä patentoinnilla kuriin ja tuliaseman valinta maastossa auttoi myös ampuma-asentoon. Laite on maastossa helppokäyttöinen. Naapurit saivat hetken nauttia hylsysateesta, ennen kuin älysin sijoittaa repun taktisesti oikein (unohdin hylsynkerääjän kotio...  :oops: ) ja samoin naapurit kommentoivat jälkikäteen nuotiolla, jotta kiväärin ääni on varsin miehekäs sivustakuulijoille.



H&K:n perälevy/perä ei tykkää hiekkasäkeistä, vaan on omimmillaan ammuttuna ilman sen kummempia perän tukemisia, koska perän matalin kohta on aivan perän päässä ja lopulta suhteellisen lyhyt. Hiekkasäkki tunkee helposti silloin olkapään ja perän väliin ja jos asiaan ei kiinnitä huomiota, jää aseen tuki olkapäätä vasten helposti puutteelliseksi, mistä saa nopean ja tuntuvan muistutuksen toki joka laukauksella. Tänään monessa kohtaa juurikin tämän perän kanssa sohlaaminen aiheutti aikamoista kiemurointia laukausten välillä, ja useita laukauksia kului myös "harakoille", kun aseen heilahdus esti iskemien tehokkaan seuraamisen (spotteria minulla ei ollut kuin ihan alussa)

Onkos foorumilaisilla kokemusta/mielipidettä aseen tukemisesta esim hiekkasäkillä mutta pistoolikahvasta? Toinen mitä tässä pohdin on tosiaan jonkin jälkiasenteisen tapin/ruuvin asentamista perään, jotta voin lopettaa hiekkasäkkiviritykset. ...tietysti yksi ratkaisu olisi tukea ase edestä riittävän hyvin, jotta perän voi vapauttaa, mutta toistaiseksi vähän toiminnallisempiin rasteihin tuo Harris on kuitenkin paras kompromissi.



Nyt sitten seuraava operaatio onkin perinpohjainen aseen puhdistus. Ans kattoo kuin äijän käy tuon kaasujärjestelmän kanssa =)
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Aake1 - lokakuu 21, 2013, 17:34
Uskaltaako MR308:lla ampua 7,62nato ylijäämää? Niitä kun saisi aika edukkasti niin menis tollaseen lähi ja asentoreeniin.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: HJu - lokakuu 21, 2013, 17:55
Uskaltaa jos se on hyväkuntoista.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: .308 - tammikuu 26, 2014, 22:41
Moro,



En aloitellut uutta viestiketjua tätä varten, vaan liitän tämän jatkoksi.



Sain viimein hankittua kiikarin (MK4 3.5-10 M5 FF TMR) tuota MR308:a varten, mutta nyt pitäisi keksiä sopivat jalat tai jalusta. Arskassa mulla on JP:n jalusta, mutta tähän Heckleriin olen miettinyt, että asennus taitaisi olla ihan ok ns. tavallisilla jaloilla vs. kiikarin eteenpäin sijoittava jalusta.



Mitä olette siis käyttäneet ja onko ollut tarpeen hankkia mahdollisimman korkeat jalat? Harkinnassa esim. optilock, Leupold QRW... Hinnan haaveilisin jäävän hieman yli sataseen tai jotain eli Spuhr mm. ei ikävä kyllä pääse ostoslistalle tällä haavaa.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Fide - tammikuu 26, 2014, 23:45
Menee yli sun budjetin, mutta mulla on käytössä tämä:

http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html



Jalan mukava puoli on tuo irroitettavuus ilman, että hukkaa tarkkuutta.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Y-P - tammikuu 26, 2014, 23:56
Spuhrin kallistamaton cantilever -rengasjalusta on mulla Leupparin mark 6:n ja MR308:n välissä. On jämäkkä ja luotettava. Warnen vastaavakin on tullut kokeiltua ja sekin on ihan ok, ja hinnaltaan paljon inhimillisempi.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Tuukka - tammikuu 27, 2014, 10:12
Spuhria voin itsekin suositella. Jalusta ollut työkäytössä eri testiaseissa ja viime kilpailukauden ammuin myös sillä, useampi tuhat laukausta siis takana sillä.



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.hunt101.com/data/500/Kahles_K16i_eka_300_m_kasa.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.hunt101.com/data/500/Kahles_%20...%20m_kasa.jpg%22%3Ehttp://www.hunt101.com/data/500/Kahles_K16i_eka_300_m_kasa.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: PL - tammikuu 27, 2014, 11:37
Itsellä oli ERA-TAC monoliittijalusta. http://www.vikingtactics.de/ERA-TAC/

Norjan armeija käyttää ko. jalustaa HK417:n ja S&B:n välissä.

Bundeswehrillä sama jalusta G28:ssa.



Silmänetäisyys oli ok, tosin eteentyönnetty malli antaa lisää pelivaraa jos on tarvetta. Aivan pro- kamaa, mm. sovitetut renkaat. Päälle saa kaikkea lisähimmeliä jos haluaa.

Ei  lähde sadalla eurolla mutta on enempi kuin hintansa väärti.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: galwran - tammikuu 27, 2014, 13:39
Lainaus käyttäjältä: "Fide"Menee yli sun budjetin, mutta mulla on käytössä tämä:

http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html



Jalan mukava puoli on tuo irroitettavuus ilman, että hukkaa tarkkuutta.


Samaa mieltä ja samat jalat käytössä, mutta nyttemmin olen vähän pohtinut noiden vipujen mielekkyyttä. Jos jaksaa vääntää sormin, niin ne on aika löysässä (tai löystymässä) ja jos ei jaksa avata sormin, niin miksei sitten samantien kunnon työkaluja vaativat torxit?  Miten varmistutte siitä, että tiukkuus säilyy "optimina"? Se säätömutteri kun kääntyy vain kierroksen osia.



Muilla kannanottoja tähän?
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: WhoEver - tammikuu 31, 2014, 11:53
Jos H&K tulisi tälläisellä etukädensijalla, niin käytettävyys olisi huomattavasti parempi.  :think:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://photos.imageevent.com/smglee/shot2014/huge/P1120642.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://photos.imageevent.com/smglee/sho%20...%20120642.jpg%22%3Ehttp://photos.imageevent.com/smglee/shot2014/huge/P1120642.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Aake1 - helmikuu 03, 2014, 22:45
Lainaus käyttäjältä: "galwran"
Lainaus käyttäjältä: "Fide"Menee yli sun budjetin, mutta mulla on käytössä tämä:

http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html



Jalan mukava puoli on tuo irroitettavuus ilman, että hukkaa tarkkuutta.


Samaa mieltä ja samat jalat käytössä, mutta nyttemmin olen vähän pohtinut noiden vipujen mielekkyyttä. Jos jaksaa vääntää sormin, niin ne on aika löysässä (tai löystymässä) ja jos ei jaksa avata sormin, niin miksei sitten samantien kunnon työkaluja vaativat torxit?  Miten varmistutte siitä, että tiukkuus säilyy "optimina"? Se säätömutteri kun kääntyy vain kierroksen osia.



Muilla kannanottoja tähän?


Mulla myös tuo sama pikajalusta. Ostin sen omaan MR308:siin nimenomaan sen takia että tähtäimen saa irti nopeasti jos haluaa siirtyä vaikka rautoihin. Omassa noi vivut on sen verran tiukat että jaksaa sopivasti napsauttaa vielä sormilla paikalleen mutta ei tietty mitkään liian löysät. Mulla on ne vastamutterit lukitteella kiinni. Kohdistus ei itselläkään tosissaan muutu vaikka tähtäimen irrottaa ja laittaa takaisin. Nykyään irroitan tähtäimen joka kerta kun ase menee kaappiin. En ole havainnut mitään löystymisiä tms. vaikka sitä on aika ahkeraan veivattu edestakas. Joten jos haluaa pikajalkaa niin suosittelen tätä mallia ehdottomasti.



Mutta jos aikoo tähtäimen asentaa pysyvästi aseeseen niin ei silloin kannata pikajalustaa edes ostaakkaan. Sitten ostaa vaikka halvemmalla AI:n, tai kalliimmalla Spuhrin.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: .308 - helmikuu 08, 2014, 20:46
Hankin sitten Leupoldin High (0,98") QRW-jalat ja näin budjettiratkaisuna ihan ookoolta vaikuttaa. Voi toki olla, että ostattaa myöhemmin esim. Spuhrin, mutta näillä mennään tällä erää.



Tänään pääsin muuten ottamaan ensisavut koko paketista ja täytyy myöntää, että on miellyttävä laite ampua. Laukaisu toki on melkoisen jäykkä ja antaa pientä lisähaastetta tarkkuuden ulosmittaamisen suhteen, mutta ihan mukavasti potentiaalia tuntuisi löytyvän. Joskus lueskelin kokemuksia UHL-koneistosta ja se voisi olla myöhemmin hankintalistalla... Muutoin ei tule mitään moitetta mieleen ja eipä tässä muuta kuin seuraavaa ratareissua odotellessa. Vaikka kuulemani/lukemani kokemukset aseesta ovat olleet hyvin myönteisiä, niin oli mukava päästä toteamaan sama oman yksilön kanssa!
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: MPe - marraskuu 09, 2014, 22:08
Vähän samoilla linjoilla mennään. Nyt kokemusta aseesta 500 laukausta ja hyvältä vaikuttaa. Laukaisu tietty voisi olla parempi mutta tälläkin ampuu kyllä toistuvasti alle moa jos ampuja vaan hoitaa asiansa. Tosin paremmalla koneistolla voisi olla helpompi ampua hyvin. Minkälaisia kokemuksia porukoilla on MR 308 laukaisun parantamisesta. Sen verran asiaa selvitetty että Urosen koneistoa tähän aseeseen ei saa asennettua. Mikä muu voisi olla hyvä?
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: JHa - marraskuu 10, 2014, 10:29
Geissele on mielestäni paras ja samalla myös hintavin  http://geissele.com/hk-mr-762-trigger-338.html :toinen vaihtoehto on edukkaampi mutta ymmärtääkseni myös toimiva ja saatavuudeltaan parempi vaihtoehto http://www.waffen-centrale.de/Uhl-Matchabzug-fuer-HK-MR308
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Titan - marraskuu 10, 2014, 13:17
Geisselen saatavus taitaa lähestyä nollaa myös jenkeissä. UHL on nettikommenttien perusteella ihan toimiva, omakohtaista kokemusta siitä ei ole. Tavallisten AR-10/15 laukaisukoneistojen asentaminen ei onnistu ilman erikoistoimenpiteitä kun vasaran akseli on normaalia paksumpi ja lisäksi iskupiikin varmistin vaatii toimiakseen varsin korkean vasaran - tuo Geisselekin käyttää ymmärtääkseni HK:n valmistamaa vasaraa.



Olen MPe:n kanssa samaa mieltä siitä että tuolla vakiokoneistollakin pärjää: hiukan raskas se toki on mutta tuntumaltaan selvästi parempi kuin perus mil-spec ja ammun myös itse oman aseeni vakiolaukaisulla 1 MOA kasoja (Lapuan tehdaspatruunoilla). Virivirikoneisto olisi tietysti mukava lisä mutta tuskin se aseella osumista merkittävästi parantaisi ja tosipaikan tullen siitä saattaisi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: MPe - maaliskuu 31, 2015, 21:34
Jatketaanpas juttua. Onko porukka saanut MR 308 käymään 10g Scenarilla? Itse en ole saanut minkäänlaista käyntiä tuolla kuulalla V150 46,5-47,0 grainia ja vauhtia oli 835 m s ekalla latingilla. Käynti oli n. 4cm pyöreä kasa 100m. Nosler CC 10,9  780ms käy alle moa jatkuvasti. Sen verran TA touhusta innostuttu että sillä tuota 10 grammasta ajattelin. Juu ja tiedetään että pitää ITE kokeilla mutta jos vähän edes suuntaa  että mikä toiminut.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: lämi - lokakuu 17, 2015, 12:28
Itselläkin on tässä suunnitelmissa .308 kaasupyssyn hankinta luonnollisesti TA-käyttöön. Mielessä on tähän mennessä pyörineet DPMS G2 SASS ja HK MR308. Kolmantena (ja ehkä mielenkiintoisimpana) vaihtoehtona olisi kuitenkin HK MR762A1. Mukava lukea hyviä kokemuksia tuosta MR308:sta ja uskoisin, että tuskin sen hankinta voi kauhean suuri virhe olla. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla kokemuksia tuosta HK MR762A1:stä. Mahtaakohan keneltäkään löytyä? Tietäisiköhän joku onko ko. rei'itintä edes mahdollista saada Suomeen ilman mahdotonta säätämistä?
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: veeteetee - lokakuu 19, 2015, 09:09
Käsittääkseni Eurooppaan myytävä MR308 ja jenkkeihin myytävä MR762 ovat sama rekkula, joten miksi vaivautua? Itsellä MR308 ja ei mitään valittamista, etenkään säädettävän kaasuportin ja Aseutran liekinsammuttimen / vaimentimen asentamisen jälkeen.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Titan - lokakuu 19, 2015, 12:09
Minunkin käsittääkseni kyseessä on sama laite, jota vaan myydään euroopassa ja jenkeissä eri nimillä. Myös MR308 on päivittynyt matkan varrella pienillä muutoksilla ja uusin versio taitaa olla MR308 A3. Mitään kovin merkittäviä nuo muutokset eivät mielestäni ole, ellei sellaiseksi laske pidentynyttä kädensijaa. Näppituntumalta sanoisin, että varhaisemmissa laitteissa laukaisu tuntuu paremmalta kuin uudemmissa, tosin kokeiltujen aseiden otos on aika pieni.



Vaimentamisen suhteen säätökaasut olisivat tosiaan huippujuttu, harmi vaan että säätökaasublokkeja ei ole kovin helposti saatavilla - ja silloin kun on, ne maksavat mansikoita (ja asennuskin taitaa  olla vähän perusarskaa haastavampi). Saimaa Stillin vaimentimen kanssa pärjäisi todennäköisesti hyvin myös ilman säätökaasuja koska niissä takaisinvirtausta ei taida juuri olla? Muistelen jostain lukeneeni, että tavanomaiset vaimentimet saattavat aiheuttaa häiriöitä ainakin lyhyemmällä 16" piipulla varustetuissa aseissa.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: veeteetee - lokakuu 19, 2015, 22:11
Asennuksen hoiti seppä, siltä varalta, että tarvitaan voimaa ja/tai erikoistyökaluja. No, ei tarvittu: poikittaissokka pois, kaasukammio vex, uusi tilalle ja sokka reikäänsä.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: mikko__ - elokuu 28, 2017, 13:03
Moro,



Olisiko ehdottaa kahta tehdaspatruunaa kokovaippa ja puolivaippa MR308 16,5"? Tällä hetkellä ampunut sako rangea, norma jaktmatch ja sako super hammerheadia. Ongelmana on että hammerhead menee sivuun vrt range&jaktmatch.



Harjoittelun kannalta olisi hyvä jos vaikka tuo Jaktmatch tai joku muu edullinen olisi toisena patruunana, puolivaippa taas saisi toimia kauris ja villisika hommissa hyvin.



-Mikko-
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: FINZKI - elokuu 28, 2017, 14:08
Norma jaktmatch 9,7g + Oryx 11,7g pitäisi olla sataseen melkein yhtäreikää, ainakin pulttilukkoisella.

Tuo setti on kehitetty Normalla juurikin niin, että harjoituspaukulla eikä riistapaukulla olisi 70-100m matkalla juuri eroa täyhtäyspisteessä.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - elokuu 28, 2017, 14:20
Teoriassa ballistisen koron suhteen näin voi ollakin. Todellisuus on taas aseesta ja ampujasta kiinni, eikä selviä kuin kokeilemalla.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: JTa - elokuu 28, 2017, 14:51
Lapua naturalis. Käy hyvin ja ei pilaa lihaa. Jos siis riistapaukkua etsit.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: kema - elokuu 28, 2017, 14:57
Naturalis vaatii hemmetisti nopeutta toimiakseen kunnolla ja noin lyhyestä piipasta ongelma vaan korostunee.
Otsikko: Re: RE: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: JTa - elokuu 28, 2017, 15:05
Lainaus käyttäjältä: "kema"Naturalis vaatii hemmetisti nopeutta toimiakseen kunnolla ja noin lyhyestä piipasta ongelma vaan korostunee.
Liekkö tämä jotain nettilegendaa? Ainakin minulla nuo uudemmat (olikohan 2. gen tms.) toimi ihan hyvin yli 100 metrissä. 2 hirveä ja nätisti avautu molemmat ja hirvet tippu lähes paikalleen, pari askelta toki otti osuman jälkeen. Toki mun ar-10:ssä iippu on 20" mutta silti. Ja noissa on kehitystä tapahtunut taas ja Lapua lupaa laajempaakin nopeusaluetta millä nuo avautuu. Gen 3. tais olla uusin versio. Ballistiikkaa hiottu myös, luoti on erinäkönen ku nuo 2. gen. Ensimmäiset naturalikset ei tainneet toimia odotetulla tavalla mutta niitä ei taida edes kaupoista enää edes löytyä? Uudenmat on noissa sinivalkoisissa bokseissa, jos nyt ei muusta erota.



Kuvassa nuo em. hirvistä löytyneet luodit. Jäämäpaino 99.9% tai sinnepäin, en tiedä paljonko se muovikärki painaa. :)



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170828/3dcf1de5f24a784207eef9bec47a69fc.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://uploads.tapatalk-cdn.com/201708%20...%207a69fc.jpg%22%3Ehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170828/3dcf1de5f24a784207eef9bec47a69fc.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - elokuu 28, 2017, 15:23
Tosiaan noita on ainakin kaksi kertaa muutettu paremmin aukeavaksi.
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: mikko__ - elokuu 29, 2017, 20:57
Moro,



Kiitoksia vastauksista.



Taidan kallistua riistapaukussa tuohon naturalikseen ja harjoitus/lintupaukku on joko jaktmatch tai 10.85g scenar. Sitten pitää vielä ehtiä supikoirille oma paukku, mutta siinä toiminee mikä tahansa reikäpää patruuna vai onko tähän jotain "suosikkia" tiedossa?



-Mikko-
Otsikko: Re: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: JKu - elokuu 29, 2017, 20:58
Kyllä aukeaa uusi Naturalis aivan riittävän hyvin.

Kaveri ampui yhden hirven viime syksynä amet 50m jälki oli varsin vakuuttavaa ja mullikka tippui myös niille sijoilleen. Aseena T3 CTR 308 ja tehdaspaukka kyseessä.

Aiemman generaation luodeista ei ole omakohtaista kokemusta.



Ja koska ase sattui olemaan kohdistetty kyseisellä patruunalle, tuli tuota luotia syötettyä pari kertaa supille. Vastapuolella oli nyrkin mentävä reilä vaikka osuma oli hieman takana. Itse samasta syystä ammuin pari supia Lapuan Megalla mutta ulostuloreikä ei ollut kun peukalon mentävä, toki lopputulos oli ihan sama.
Otsikko: Vs: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: PikkuBee - marraskuu 22, 2020, 09:39
Potkitaan vähän henkeä tähän threadiin (koska kaikki MR308:it eivät ole menneet eläkkeelle)!
Nyt on vuosia vierinyt, ja varmasti porukalle tullut lisää kokemuksia MR308sta ja täyskupariluodeista. Onko löytynyt joku hyvin toimiva täyskuparipatruuna MR308iin, jossa paineet pysyvät kurissa?
Otsikko: Vs: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: PikkuBee - marraskuu 22, 2020, 09:46
Jostain syystä foorumi ei anna minun muokata viestiäni, joten heti perään pieni lisäys edelliseen:

Ja tarkentavana kysymyksenä, onko jollain kokemuksia Sako Powerhead Blade 10,5g-paukusta ja MR308sta? Lupaavat toimivuutta myös pitkälle ja matalemmilla nopeuksilla?

En minä jaksa MR308 kanssa juosta elukoiden perässä päivätolkulla, mutta kytikseen ajattelin, ja lähinnä valkopyllypeuraa sekä kaurista.
Otsikko: Vs: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: jthyttin - marraskuu 22, 2020, 09:51
Haetko nimenomaan kuparia, vai kelpaako tompakki (gilding metal) kuten Nosler E-Tip tai Hornady GMX?

Lähinnä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ("lyijytön suurriistaluoti", "laajeneva monometalli", mikä nyt kyseessä onkin tai edes "kupariluoti" ilman mitään "täys"-etuliitteitä), kokemusta MR:sta ei ole.
Otsikko: Vs: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: PikkuBee - marraskuu 22, 2020, 10:05
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - marraskuu 22, 2020, 09:51
Haetko nimenomaan kuparia, vai kelpaako tompakki (gilding metal) kuten Nosler E-Tip tai Hornady GMX?

Lähinnä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ("lyijytön suurriistaluoti", "laajeneva monometalli", mikä nyt kyseessä onkin tai edes "kupariluoti" ilman mitään "täys"-etuliitteitä), kokemusta MR:sta ei ole.

Hyvä tarkennus. Sanotaanko vaikka kokemuksia lyijyttömistä patruunoista :D Minulla ei tässä vaihessa ole mahdollisuuksia ladata itse, mancave kesken, joten tehdaspaukkujen perään huudellaan.
Voi toki myös kertoa hyvin toimivista pehmeäkärkisistä, jos joku ylivoimainen löytyy.

Ainiin, mun MR on A1, jossa 16,5 tuumainen piippu. AU Low pressure vaimennin löytyy.
Otsikko: Vs: H&K MR308 kokemuksia
Kirjoitti: PikkuBee - marraskuu 24, 2020, 18:02
Vastaan itse itselleni. Ylivoimaisesti paras tehdaspatruuna on Sako Powerhead Blade, 10,5 grammainen. Bipodilta 100 noin 30 mm kasa. Perä tuettuna pääsisi todennäköisesti parempaan tulokseen. Valitettavasti ei ollut tutkaa matkassa, joten nopeuksista ei pysty sanomaan mitään. Naturalis oli ylivoimaisesti huonoin, käynti oli noin 130 mm 100 metrin matkalta.
Vain teksti | Teksti ja kuvat