Tikka M695 valmistusvuosi ja yhteensopivuus?

[Markus]

Osaisko joku kertoa miten saisin selville M695 9,3x62 metsästyskiväärin valmistusvuoden? Ja käykö tähän kivääriin esim. M65 tukki? Aika vähän löytyy tietoa ko. mallista.

[kesanto]

Joskus 20 v taaksepäin selvittelin vanhan sakon metsästyskiväärin tietoja. Silloin selvisi tehtaan yhteystiedoilla kysellen. Eiköhän tainnut olla itse Pentti Louhisola, jolta tietoja tuolloin sain selville. Aseen sarjanumeron perusteella selvisi valmistusvuoden lisäksi mm.  Aseen tehtaalta lähtö pvm, minne liikkeeseen oli toimitettu myyntiin, mitä malleja ja kaliipereita kyseistä mallinumeroa tuolloin oli tehty ja millä vuosihaarukalla.

Esim.
https://tikka.sakosuomi.fi/ota-yhteytta/


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Markus]

Kiitos tiedosta.

[SO]

M695 on pitkälukkoinen (pidemmät kuun 308Win kaliiperit 300WMään asti) versio M595 malleista joita edelsi M590/M690. Erona noissa keskenään on että 590/690 kehys on päältä umpinainen ja 595/695 on päältä auki. Muuten ei juurikaan eroa. Nämä eroaa sitten taas vanhemmasta M65sta varsin paljon joten tukit ei suoraan käy. Ja tietysti sitten 595/695 joka oli T3n edeltävä malli, ei tukin osalta taas käy ristiin. 590/690 ja 595/695 itsessään on hyviä keppejä, yksirivinen peltilipas muovipohjalla sekä muovisella liipasinkaarella on selvästi havaittavissa oleva "tuotannolistaminen"... Nimim. "Aikoinaan Penan oppipoikana..."

[HxM]

M590/M690/M595/M695 ovat jo hyvin samanlaisia kuin T3, erot ovat pitkälti yksityiskohdissa, kuten rekyylivastimessa. Molemmissa suoraan kehykseen jyrsitty Tikka-kisko, lukko hyvin samanlainen jne. Oma M695 on ihan saman tuntuinen kuin T3, enkä pidä vanhaa yhtään huonompana. Osien ja tukkien yms. saatavuus on T3/T3X:ssä aivan toista luokkaa, se on suurin ero.

Tällä kanavalla on erinomaisia vertailuja Tikan mallien välillä
https://youtu.be/FCBvegavY50?feature=shared

[Markus]

Huomasin itse ihan saman, et hyvinkin samanlainen kuin t3. Olipa tikka mikä hyvänsä, niin metsästyskiväärinä se siirtyy isältä pojalle jne. Ei sitä riistalaukauksilla loppuun saata.

[Jerkko]

Jossain välissä oli myös M558 ja M658. Oma M658 on vuodelta 1990. Äkkiseltään katsottuna ainoa ero x90-sarjaan taitaa olla vain x58-sarjan lukossa oleva muovinen liukuholkkisysteemi.

[Tigr]

Taisi mennä silleen, että Tikka 55/65:n jälkeen tuli 558/658 jossa lukossa oli se muovinen bushing liukuholkki. Lukon kammessakin oli muovinen nuppiosa. Ettei vielä mennyt niin, että 558/658 tulivat tarjolle vuonna 1988 mistä tuli mallinimeen se kasi, 55(/65(.

558/658:n jälkeen tuli 590/690 joka oli edellisestä halvennettu versio. Suomessa oli lama niin Sakolla ajateltiin, että halvemmat pyssyt käyvät paremmin kaupaksi. Teknisesti ase oli tarkka mutta viimeistelystä, pintakäsittelyistä oli tingitty ja rakennetta yksinkertaistettiin, mm. hylsyn ulosheittoaukko muutettiin pienemmäksi koneistusajan säästämiseksi. Lukon liukuholkki jätettiin myös säästömielessä ja kait turhanakin pois. Samaten karsittiin lukonkammen muovinuppi. Tämä oli 90-luvun alussa.

590/690:n jälkeen tuli mallisarja 595/695 ja pienin kosmeettisin muutoksin ja parannuksin mallisarja oli aika lailla sama kuin edellinen. Suurimpana ulospäin näkyvänä muutoksena taisi olla hylsyn ulosheittoaukon suurentaminen.

Lippaat noissa kolmessa mallisarjassa pitäisi olla ristiin sopivat. Tukitkin käsittääkseni lukonkehyksen pituus huomioiden.

595/695 mallisarjan jölkeen tulikin jo kaikille tuttu Tikka T3, parisenkymmentö vuotta sitten. Muutos oli suurempi ja T3:sta ei taida vanhempiin mallisarjoihin osat ja tukit juurikaan sopia.

Ja vastauksena kysymykseen, 695 malliin ei taida M65:n tukki sopia kun lukonkehyksen malli ja samalla lipas on erilainen.

[JSR]

Lisäksi laukaisukoneisto ja liipaisimen paikka tulee M65:ssä ongelmaksi. Ko. Lukossa liipasin asettuu huomattavasti taaemmas rautoihin verrattuna, vs T3.