Tukin tuunaus tikka m55;n

[MikaS]

Onkos kukaan tuunannut jonkin muun mallin tukkia tikan 55;n ja/tai lipasta. Kova halu olisi saada päivitettyä alumiiniruototukkiin, chassikseen tai komposiittiin. Todennäköisesti vaatii jonkun muun lippaan ( mdt, magpul etc). Jos joku on tehnyt, niin kokemukset kiinnostaa.

[Ippe69]

Ei varsinaisesti vastaa kysymykseesi, mutta suosittelen miettimään tarkkaan mitä kaikkea nyt ja tulevaisuudessa haluat aseeseesi. Sitten kannatraa miettiä onko juuri tuo hyvä rakentelukohde.
Itse aloin rakentelemaan winchesteriä ja paljon siihen saakin osia, mutta aina tulee jotain uutta mieleen joka ei sitten ihan helposti onnistukaan. Omien kokemusten perusteella harkitsisin vahvasti T3:n tai Remington 700 tai sen kloonin ostamista aihioksi tai suoraan sopivalla tukilla. Sen jälkeen vain mielikuvitus on rajana rakentelussa.

[MikaS]

No winsun long action on ollut vuosikausia erilaisen rakentelun kohteena. Grs varmintti tukki on asentamisra vaille ja pasific toolin lipaskuilu. Blackfridaystä tipahteli accuraten lippaita. Ei mitään halpaa ja järjen kanssa ei mitään tekemistä. Talossa on kolme tikan m55;sta🤣 ja hulluudet saattaa jatkua.

[petri r]

Oliskohan kysyntää, jos joku tekis 3D metallintulostuksella jonkun modulaarisen "keskiblockin" Tikka M55 raudoille, johon sitten liittyisi yleisesti saatavilla olevat etutuubit ja perätuubit, kahvat (varmaan AR-15 formaatti olis yleisin), toki irtolipasratkaisu pitäisi vielä miettiä?

Edit: niin vähän olen pohtinut sellaisen kompaktin (uutta 600mm sääntöä mukaillen) reppukiväärin tekoa LSA-55 ympärille...siltä pohjalta myös tutkinut noita tukkiasioita, tele/taittoperä olis kiva...hmm

[MikaS]

No minua ainakin kiinnostaa, PALJON. Kannattaisi varmaankin harkita vaikka mdt etutukkia. Taittoperä on plussaa.

[MikaS]

Samalla kun sen joku piirtäisi niin saisi varmaankin myös ohjelmapohjan työstökoneelle. NM. Parempaa alumiiniharkkoja on varastossa.

[jthyttin]

Pari asiaa jotka kannattaa huomioida:

Tikka 55 on kohtuu painava aktio esim. T3 verrattuna, reppukäyttöä ajatellen. Ergonomia-asiat on seuraava, esim. liian lyhyt ja ohut etupuu on kohtuu hanurista ampua tarkasti. Myös tele- ja taittoperät on mitä on, vaihtokauppana tulee omia ongelmiaan varsinkin jos painon haluaa pitää kurissa. Aidolla pistoolikahvalla varustettu pulttilukko on taas huomattavasti hitaampi ampua kuin perinteinen metsästystukki, jos sillä on väliä.

Kotimaiset sepät on tehneet yksittäiskappaleena ruotoja Tikkaan johon käy esim. AICS-patternin muovit ts. AI, Viperskins. Tieto sinällään varmaa mutta detaljit huhutasoa, käsittääkseni näitä nuoremman polven aseseppäopiskelijoita ainakin. Olisko luokkaa 5-7v sitten, kun chassis-tarjonta oli vielä rajoitetumpaa? Pääosin T3 mutta joku vanhempikin taisi mahtua joukkoon.

Itsekin lähtisin koneistus- enkä printtauslinjaa, jos ei sitten ole erityistä syytä esim. "keittiön kautta". Valua ja koneistusta nuo chassikset on, eikä äkkiseltään tule mieleen rakennetta joka erityisesti hyötyisi printtauksesta. Jos ei sitten mene suoraan muoviprinttiin muutaman pienehkön metalliosan ympärille (rekyylivaste ja pilarit, jotain lippaan kiinnitykseen liittyviä osia?) Tämä täydellisen tietämättömyyden suomalla itsevarmuudella...

EDIT: typo