M14 kivääriin latausta.

Aloittaja Sami83, kesäkuu 20, 2010, 23:48

« edellinen - seuraava »

HJu

#15
Lake Cityn 7.62 Nato -hylsyä saa toimitusajalla Unlimited Ammolta ja hintakin jää alle Lapuan. M-14 -kiväärissä tämä on hyvä hylsy. Samoin IMIn hylsyt sopivat mutta saatavuus taitaa olla vähän heikkoa Suomessa.
Terveisin,


HJu

PL

#16
Lainaus käyttäjältä: "HJu"Lake Cityn 7.62 Nato -hylsyä saa toimitusajalla Unlimited Ammolta ja hintakin jää alle Lapuan. M-14 -kiväärissä tämä on hyvä hylsy. Samoin IMIn hylsyt sopivat mutta saatavuus taitaa olla vähän heikkoa Suomessa.


Onkos Lapuan hylsyssä joku juttu mikä vähentää M14 yhteensopivuutta ?

HJu

#17
Se ei ole yhtä kova kuin LC. Lapua toimii mutta LC kestää muutaman latauskerran pidempään hyvänä. Kun LCtä vielä saa Lapuaa halvemmalla niin kokeilisin niitä ensin.
Terveisin,


HJu

Sami83

#18
Löyty tällä mun serialilla tuolt springun serial databasesta vähä infoo



"007XXX to 020XXX SOME receivers made from AISI 4140 alloy steel. The elevation serrations wear prematurely but can be repaired using an elevation disk. These receivers are serviceable, no other issues reported."



Mun Käännös "007xxx - 020xxx Jotkut vastaanottajat tehty AISI 4140 metalliseoksesta" " jotai korokkeista ennenaikaisesti, mutta voidaan korjata käyttämällä koroke levyä" "vastaanottajat on huollettavissa, ei muita ongelmia tavattu"



Eli nyt saa haukkua tyhmäks, ku ei toi lontoo taivu niin hyvin, mutta ehkä tuo vois aiheuttaa noita miun ongelmia tuon tussarin kanssa :D Noh annan teirän viisaampien valaista minua.. :P

er

#19
Keskustelin häyhän tuloksia odotellessa pitkän keskustelun kovakuntoisten virolaisten kanssa heidän a tarvikkeestaan ja aseistaan. Käyttävät ta käytössä olevissa m14:ssa lapuan tehdastarkuuspaukkua 12g naku scenarilla ladattuna. Lataus on se miedompi 745m/s lähtevä. Toimii kuulemma riittävän hyvin. Lähdöt lyhyellä m14 piipulla ovat 745-755m/s luokkaa.
Train hard--->Fight easy

jthyttin

#20
Lainaus käyttäjältä: "Sami83"
"007XXX to 020XXX SOME receivers made from AISI 4140 alloy steel. The elevation serrations wear prematurely but can be repaired using an elevation disk. These receivers are serviceable, no other issues reported."


Oma käännökseni:



receiver = aseen runko-osa, aktio, miksi sitä nyt kutsuukaan. Mutta siis se jossa piippu on kiinni ja jonka sisällä ns. liikkuvat



Sarjanumerovälillä X-Y osa terässeoksesta AISI 4140 valmistetuista receivereista: Tähtäimen korkeussäädön lovet/uritukset kuluvat ennen aikojaan, voidaan korjata käyttämällä "korkeussäädön levyä" (liekö työkalu millä niitä urituksia voi korjata, tai sitten vipstaaki jolla korkeussäädön toimintaa muutetaan siten että urituksilla ei ole niin väliä). Mainitut receiverit ovat käyttö/huoltokelpoisia, ei muita tunnettuja vikoja.



Ts. oman käsitykseni mukaan mainittu ongelma liittyy rautatähtäinten säätöön. En ole koskaan kunnolla ko. aseeseen tutustunut, siitäkin on jo useampi vuosi kun olen käpistellyt ja ampunut.

Sami83

#21
Herätellääs tätä, onkos kellään tullu lisää kokemuksia ja käypiä latauksia?



Ite sain tuon käymään nätisti 155grainisilla scenareilla. Oisko jotai edullista tehdaslatausta tuohon?

wee

#22
Terve Sami83,



Loistava homma tuo M14, kateeksi käy.  :clap:


Lainaus käyttäjältä: "Sami83" Oisko jotai edullista tehdaslatausta tuohon?


Edullinen tehdaslataus? :D



Ainoa edullinen tehdaslataus jonka tiedän .308win / 7.62nato luokassa on wolffin .308win paukku. Hintaa 35-45c / kpl. Käynti itsellä G3:ssa noin 3MOA -> Riittää sotavaltion "battle rifleen".



Käännetääs luotipainoa toiseen suuntaan. Oletko kokeillut kevyempää luotia, esim. Lapua S374 8g FMJ? Itse olen etsinyt VV:n N135 vauhtirakeilla sellaista sopivaa latausta, jolla saisi about samat lähdöt kuin mitä 7.62NATO lähtee G3:n 17.7" piipusta. Tarkoituksena olisi kehittää kevyt ja edullinen harjoituslataus jolla ammuttuna takatähtäimen etäisyysasetukset täsmäisivät Natolatauksen kanssa aina 300m matkoille saakka. Tein pienen koesatsin G3:lle seuraavalla reseptillä: Lapua S374 8g FMJ + VV N135 2,72g + CCI LR 200, OAL 67mm. Käynti oli hieman pienempää kuin mitä S&B:n Competitionilla ja POI hieman yli, muutaman sentin, eli ruutilatauskessa saattaa olla keventämisen varaa. Toiminta moitteetonta kuumana päivänä, en tiedä jaksaako syklata kylmillä keleillä. Rekyyli oli naurettava, ensiksi luulin että lähti pelkkä nalli mutta kun näin pöllähdyksen takavallissa niin tajusin että piipusta kyllä lensi rojua taustavallin suuntaan.  8)
\"Last in, first out\"

Sami83

#23
Lainaus käyttäjältä: "wee"Terve Sami83,



Loistava homma tuo M14, kateeksi käy.  :clap:


Lainaus käyttäjältä: "Sami83" Oisko jotai edullista tehdaslatausta tuohon?


Edullinen tehdaslataus? :D



Ainoa edullinen tehdaslataus jonka tiedän .308win / 7.62nato luokassa on wolffin .308win paukku. Hintaa 35-45c / kpl. Käynti itsellä G3:ssa noin 3MOA -> Riittää sotavaltion "battle rifleen".



Käännetääs luotipainoa toiseen suuntaan. Oletko kokeillut kevyempää luotia, esim. Lapua S374 8g FMJ? Itse olen etsinyt VV:n N135 vauhtirakeilla sellaista sopivaa latausta, jolla saisi about samat lähdöt kuin mitä 7.62NATO lähtee G3:n 17.7" piipusta. Tarkoituksena olisi kehittää kevyt ja edullinen harjoituslataus jolla ammuttuna takatähtäimen etäisyysasetukset täsmäisivät Natolatauksen kanssa aina 300m matkoille saakka. Tein pienen koesatsin G3:lle seuraavalla reseptillä: Lapua S374 8g FMJ + VV N135 2,72g + CCI LR 200, OAL 67mm. Käynti oli hieman pienempää kuin mitä S&B:n Competitionilla ja POI hieman yli, muutaman sentin, eli ruutilatauskessa saattaa olla keventämisen varaa. Toiminta moitteetonta kuumana päivänä, en tiedä jaksaako syklata kylmillä keleillä. Rekyyli oli naurettava, ensiksi luulin että lähti pelkkä nalli mutta kun näin pöllähdyksen takavallissa niin tajusin että piipusta kyllä lensi rojua taustavallin suuntaan.  8)


Vai kateellinen, tuohhan G3 on paljo parempi.. Tuo minun on vaa tuollanen vanha sotaratsu, ei uskalla mitää yli 175grainista ampua tai wolffeja ettei vaan riko vanhus parkaa. :)



En muita kevyempiä ole kuin Sakon Rangea ja sitten oma lataamia jotain sakon sojotuspaukkuja jotain 9 grammasia FMJ nekin.. Omissa testeissä tuo 155grainiset scenarit on ollu ainoita mitkä käy hyvin. En tiedä onko noita kevyempiä muita vähä laadukkaampia jotka kävis hyvin. Tuo lataaminen on vaa niin hidasta, ois mukavaa löytää joku kompromissi, halpoja tehas paukkuja ;)



Pitäs viel tollanen jostain saaha http://ustacticalsupply.com/sageinternationalm14ebrstock.aspx">http://ustacticalsupply.com/sageinterna ... stock.aspx">http://ustacticalsupply.com/sageinternationalm14ebrstock.aspx tai edes tuon tyylinen. Saiskohan nuita tilattua ameriikoista tai jostain kiinasta vaikka, nehä kopsaa kaiken.. :)

wee

#24
Terve Sami83



Mikäli asia on vielä ajankohtainen, voisin suositella kokeilemaan seuraavaa latinkia Noslerin "manuaalista" http://www.nosler.com/Reloading-Data/308-Winchester-150-Grains.aspx">http://www.nosler.com/Reloading-Data/30 ... rains.aspx">http://www.nosler.com/Reloading-Data/308-Winchester-150-Grains.aspx



Nosler 155gr + vv n135 41gr = 797m/s 24" 1-10" piipusta -> voisi olla noin 780 m/s M14 22" 1-12" piipusta eli melko lähellä M852 "national match" paukkua jota ameriikassa ammutaan M14 kivääreillä. Lentorataerot tälle lataukselle ja M852 paukulle ovat PCB:n G1 mallin mukaan muutamia senttejä 600m matkalle, mutta näihin voi suhtautua tietysti lähinnä suuntaa antavina arvioina. Toisaalta lähdöt ja BC:t ovat lähellä toisiaan, joten miksipäs ei. Huomio, että kyseiset Noslerin latingit ovat .308win hylsyille mitoitettuja.



Mukava ja tarkka lataus tuossa Howa 1500 compact varmintissa.



Niin, ja sotavaltioiden vanhat sotaratsut ovat kunnioitustaherättäviä pelejä. Vaikka tarkkuus ei aina ole sitä samaa kun mehtuuvehkeissä ja urheiluaseissa, ovat ne saattaneet nähdä kovaakin sotapalvelusta ennen leppoisia eläkevuosiaan siviilipuolen ammunnanharrastajan käsissä. Kunnia siis niille sellaisina kun ovat, palvelusvuosia saattaa olla takana yllättävän monta.
\"Last in, first out\"

Sami83

#25
Mites muuten kun tällä M14 kannata ampua yli 175grainisia luoteja, eikös edes tehdaslatauksia uskalla laskee läpi ? Meinaan vaan kun noi monet hirvikuulatkin painaa sen verran?



Piipun arvot tulkilla oli lähellä jotain brittiläistä kaliperia .303, pitäs vissii aika raskasta kuulaa ampua tällä sitten.

JVE

#26
Lainaus käyttäjältä: "Sami83"Herätellääs tätä, onkos kellään tullu lisää kokemuksia ja käypiä latauksia?



Ite sain tuon käymään nätisti 155grainisilla scenareilla. Oisko jotai edullista tehdaslatausta tuohon?


Norma .308 Winchester Jaktmatch 9,7g toimii hyvin m14/m1a national match:ssä
[b][i]Old shooters never die - their vision just fades away.  [/i]

HJu

#27
Lainaus käyttäjältä: "Sami83"Mites muuten kun tällä M14 kannata ampua yli 175grainisia luoteja, eikös edes tehdaslatauksia uskalla laskee läpi ? Meinaan vaan kun noi monet hirvikuulatkin painaa sen verran?



Piipun arvot tulkilla oli lähellä jotain brittiläistä kaliperia .303, pitäs vissii aika raskasta kuulaa ampua tällä sitten.


Siis voihan siitä ampua mitä vaan läpi, ei se räjähdä runko on asianmukaisesti lämpökäistelty. Runko sen sijaan voi saada kipeää jos dietti on jatkuvasti pelkkää 12 grammaista Hammerheadia jollain turhan hitaalla ruudilla. Ei patruunatehtaita kiinnosta kestääkö joku 60 vuotta vanha konstruktio maailman tappiin heidän Light magnum 308 Win -latauksilla. Kyllä se on kuskin itse tiedettävä mitä rehua aseeseensa työntää. Onhan myös niin että jos ase hajoaa CIP-spekseissä olevilla patruunoilla niin turha siitä ainakaan on patruunatehdasta syyttää.



Eli minun mielestä jos kaudessa ammut 2X5 ptr kohdistukset ja sen päälle 1-5 kpl hirviä eli rasina vuodessa niin eiköhän se ase sen kestä. Jos sen sijaan aiot rataharjoitella muutaman sata kuulaa vuodessa hirvilatauksilla ylipanavilla ja/tai liian hitailla ruudeilla ladatuilla patruunoilla niin sitä ei voi oikein suositella.



Asetyypistä jonkin verran (+600 sivua) matskua http://www.m14.ca/books/M14_RHAD_Text_Only_Edition_100815.pdf">http://www.m14.ca/books/M14_RHAD_Text_O ... 100815.pdf">http://www.m14.ca/books/M14_RHAD_Text_Only_Edition_100815.pdf
Terveisin,


HJu