.224 55 Gr S FMJBT poraus kevyemmäksi...paineet ?

Aloittaja eju, marraskuu 02, 2013, 18:11

« edellinen - seuraava »

eju

Onko kukaan kokeillut porausta takaapäin SGK = SFMJBT 55 Gr?

.223 rihlat on 1 : 12 ja 55 Gr on liian painava, joten ajattelin keventää 1,5 mm porauksella.

Sierran porauspituudeksi tulee 16,5 mm, jolloin luodin painoksi tulee 50,6 Gr.

Luodin tilavuus on 364 mm3.

Reiän tilavuus on 29 mm3, joka on 8 % luodin tilavuudesta.



Ruudin tilavuus on 1786 mm3, josta luodissa olevan porauksen osuus on 1,6 %, tästä seuraa se, että kolossa olevan ruudin määrä voi olla 0,36 Gr ( 22,4 Gr ).



N130 ruutijyvän koko on h=1,1 mm R=0,76 mm. Luodissa olevaan putkeen mahtuu noin 15 ruutijyvää.



Mikä on paineen vaikutus tässä tilavuudessa. Se on noin 1,6 %, vai mitä ? 380 MPa -> 6 MPa, ei kerro paljon mitään, mutta muutetaan se bar:ksi eli rengaspaineeksi. Henkilöauton rengas 2 bar, mutta .223 Rem 380 MPa = 3800 bar ja 6 MPa = 60 bar.



Mikä mahtaa olla paine renkaassa, ku starttipilotilla laitetaan rengas paikoille, mutta ammutaan se paikoilleen 0,03 Gr ruutia ?

MikaS

#1
Miksi?

Kyseisessä kaliiperissa saa 40-52grainista luotia lähes joka lähtöön.

HJu

#2
Ei se luoti vakaudu keventämisestä yhtään koska luodin stabiliteettiin vaikuttaa luodin pituus ei paino.



Reiän poraus aiheuttaa parhaimmillaan sen että ruutikaasu pääsee lyijysydämen ja vaipan väliin. Sen jälkeen voi sanoa tarkkuudelle morjens.



Osta suosiolla kevyempiä luoteja. Ja kyllä 55 fmj vakautuu 12" nousussa kesällä ainakin milspec-vauhdeilla. Talvella toki huonommin.



EDIT: Kyllä se 12" riittää talvellakin. Muistelin alkuperäistä 14" jolla 55 greininen FMJBT vakautui kesällä mutta ei enää pakkaskeleillä.
Terveisin,


HJu

Tapiok

#3
3,6 g kuulat, mukaanlukien tuo Sierra, vakautuu komeasti 14" nousussakin kesät talvet, joka on peruskauraa useimmissa 222 Rem aseissa. Esim. ko. Sierraa huomattavasti pidempi Noslerin B-Tip myös.

Jokin muu on pielessä kuin rihlannousu ja luodin pituus.



Aivan turhaa turaamista, vaihda kuulat johnon muuhun joe eivät käy.

epe

#4
Itellä ppc:ssä 12" nousu ja nuo käy hyvin ainakin 950m/s vauhdeilla.....

Koheltaja

#5
Eniten olen huolissani siitä kuinka paljon luoti laajenee ja sitä kautta lepo/liikekitka lisääntyy pesäpaineiden kasvaessa. En muutenkaan ymmärrä mitä tällä poraamisella haetaan, toimivia luoteja on kauppojen hyllyt väärällään.
Kylätason ampuja

mika

#6
Lainaus käyttäjältä: "eju"Ruudin tilavuus on 1786 mm3, josta luodissa olevan porauksen osuus on 1,6 %, tästä seuraa se, että kolossa olevan ruudin määrä voi olla 0,36 Gr ( 22,4 Gr ).



N130 ruutijyvän koko on h=1,1 mm R=0,76 mm. Luodissa olevaan putkeen mahtuu noin 15 ruutijyvää.



Mikä on paineen vaikutus tässä tilavuudessa. Se on noin 1,6 %, vai mitä ? 380 MPa -> 6 MPa, ei kerro paljon mitään, mutta muutetaan se bar:ksi eli rengaspaineeksi. Henkilöauton rengas 2 bar, mutta .223 Rem 380 MPa = 3800 bar ja 6 MPa = 60 bar.



Mikä mahtaa olla paine renkaassa, ku starttipilotilla laitetaan rengas paikoille, mutta ammutaan se paikoilleen 0,03 Gr ruutia ?

Mielenkiintoinen laskelma. Et ottanut kuitenkaan huomioon että ruudin palonopeus ei ole lineaarinen ts. riippuu lämpötilasta ja paineesta. Mitä enemmän painetta sitä kerkeämmin öyhe palaa. Lisäksi jyvät eivät kaikki ole saman kokoisia. ja huomioi myös että kaytettävissä olevaa tilaa tuskin pystyy täyttämään 100% jyvien muodon vuoksi.



Ei mulle ainakaan avautunut mitä hait vertauksella auton renkaisiin????
CHAIRBORNE - USB Troop

eju

#7
Joo, koe onnistui hyvin. Ensimmäinen laukaus näissä kokeiluissa lonkalta.

Muutama milihän FMJ:n kärkeen jäi ehjää porauksen jälkeen, joka ei kestänyt tuota noin 23,2 Gr N130 painetta.

Jotakin yli 3000 bar.

Jyvät analysoitu ja aika lailla saman kokoisia. Piti laskea mahdollinen luodin sisäpuolinen paine.

Komea oli vaimentimen jälkeinen lieska ja luoti meni tietenkin tähtäyspisteen alapuolelta noin 30 cm, koska kärki lähti huis kuikkaan.

Luodin paino 50 Gr.

Mullahan on se ohutpiipuinen Howa 1 : 12 ja se ei oikein kärsi yli 53 Gr.

Rengaspaineen otin vertailuksi sellaisillekin henkilöille, jotka eivät ole perehtyneet minkälaisista paineista on kysymys aseessa.

Lukeehan näitä sivuja myöskin aloittelijat.

Nykyisissä latausoppaissa ei ole koeammunnan painetta, joka löytyy Timo Hyytisen 1994 kirjasta. Sivut 19 ja 20 ovat hienot sivut.

Ko. kirjassa on .223 ja .308 latauksien koeammuntapaineet, mutta 6,5 x 55SE ei ole.

Eräs kaveri kysyi tieto Garl Gustafsfabrikin tuotteista ja painekysymys tuli siellä keskustelussa esiin.

Joten minkälaisia paineita saa käyttää m/94, m/98, m/38 ja m/41.

HJu

#8
Eli luoti hajosi jo piipussa ja ammut vaimentimen läpi hajoavia luoteja. Suosittelen lopettamaan nämä kokeet tähän ennen kuin tulee todellisia ongelmia.



Ihan oikeasti.
Terveisin,


HJu

mika

#9
Lainaus käyttäjältä: "eju"Nykyisissä latausoppaissa ei ole koeammunnan painetta, joka löytyy Timo Hyytisen 1994 kirjasta. Sivut 19 ja 20 ovat hienot sivut.

Ko. kirjassa on .223 ja .308 latauksien koeammuntapaineet, mutta 6,5 x 55SE ei ole.

Eräs kaveri kysyi tieto Garl Gustafsfabrikin tuotteista ja painekysymys tuli siellä keskustelussa esiin.

Joten minkälaisia paineita saa käyttää m/94, m/98, m/38 ja m/41.

pois lukien nyt tuon 6,5x55SE kaliberin niin kommenttina seuraavaa. Kaikki aseet ovat yksilöitä. Latausoppaista saat suuntaa antavia vinkkejä mistä latausta milläkin arvoilla pitää hakea. Ainoat järkevät indikaattorit paineesta omassa aseessa on nalli, hylsy ja lukon kampi. Nalli antaa merkkejä milloin aletaan pyörimään maksimien lähellä. Siitä ei pidä mennä yli. Melko vakuuttavasti kerrot paineen olleen 3000bar omassa latauksessa niin se saattaa olla niin tai ihan yhtä hyvin se on mettässä. Pointti hommassa kuitenkin on siinä et jos luodit ei kestä muutetulla rakenteella ampumista niin jätä hyvä mies kokeilut sikseen. Nyt alkaa kuulostaa nimittäin kertaallisen pahalta. Toisaalta Darwinin valinta toimii kyllä tässäkin.
CHAIRBORNE - USB Troop

PL

#10
Lainaus käyttäjältä: "eju"Joo, koe onnistui hyvin. Ensimmäinen laukaus näissä kokeiluissa lonkalta.

http://www.youtube.com/watch?v=NxUsb6NMjn4">http://www.youtube.com/watch?v=NxUsb6NMjn4

Th1972

#11
Eikös tämä ole sama sankari joka meinasi tehdä peuralaillisia 5.56 luoteja juottamalla niihin vähän lisää lyijyä? Ammattimies kaikki tynni..



Laita eju videoita jakoon tulevista kokeista? Ohjeista varmuuden vuoksi perikunta videoiden uppaamisessa ensin!
[i]\"Everything is known by everyone. \'Everyone\' has yet to be born..\"[/i]

Koheltaja

#12
Lainaus käyttäjältä: "eju"Lukeehan näitä sivuja myöskin aloittelijat.


Huolestuneempi olen siitä että aloittelijat kirjoittelee tänne näitä "vitosen virityksiä", joku vielä ottaa tosissaan tämän tyyliset kirjoitukset ja satuttaa oikeasti itseään tai sivullisia.



Nyt alkaa olla aika vaarallista leikkiä.


Lainaus käyttäjältä: "PL"http://www.youtube.com/watch?v=NxUsb6NMjn4">http://www.youtube.com/watch?v=NxUsb6NMjn4


Olipa hauska video, vaikka jäseniä irtoaa ja henki menisi niin munat säilyy ehjänä, jeeees :lol:
Kylätason ampuja

HJu

#13
Lainaus käyttäjältä: "eju"
Nykyisissä latausoppaissa ei ole koeammunnan painetta, joka löytyy Timo Hyytisen 1994 kirjasta. Sivut 19 ja 20 ovat hienot sivut.


Siihen on syynsä mm. se että painepiiputkin ovat yksilöitä. Minä en käyttäisi mitään dataa vuodelta 1994 kun uudempaa esim. vuodelta 2013 on saatavissa ilmaiseksi netistä.



Lapuan 6.5X55 Swedish latausarvot löytyy täältä: http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/56">http://www.lapua.com/en/products/reload ... odata/5/56">http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/56



Eikä sitten käytetä samoilta sivuilta löytyviä 6.5X55 SKAN -latausarvoja muissa kuin moderneissa aseissa. Ne arvot ovat oikeasti tarkoitettu VAIN Sauer 200 STR/SSG3000 -sarjan kivääreille. Pommilatauksia jos vanhaan Ruotsinmauseriin niitä alkaa tunkemaan.
Terveisin,


HJu