SK .308 win lähtönopeus ?

[Taiga]

Olisiko tietoa mikä on Lapuan markkinoiman SK .308 win 8 g paukun lähtönopeus ? Ei ole rasiaan merkattu enkä äkkiseltään mistään löytänyt....

[Perkeleen_Luoma]

Veikkaus on että melko lähellä Lapuan omaa 8g fmj josta on ilmoitettu 895ms.

Piippu kohtaista vaihtelua voi olla paljonkin.



Edit: Sissos ilmoittaa sivuillaan 900ms.

[Taiga]

Kiitos tiedosta

[Koheltaja]

Mitä eroa SK:lla on vastavaan Lapua Traineriin käynnin ja hylsyn osalta? Tai verrokkina Sako Rangeen?

[Perkeleen_Luoma]

Lapua vs SK



Sk:n hylsyjen kaulan paksuus vaihtelee jo silmämääräisesti sen verran etten kehdannut edes ruveta mittailemaan. Eka kierros latauksia menossa ja FL-supistus menee jouhevasti. Mulla on noita 750kpl ja alan tulppailemaan niitä G477:lla tarpeen mukaan pysty, polvi ja liikkuvan hirven ampumaharjoitteluun. Toki jos tarkkuus on riittävä niin ihan sinne asti mihin ominaisuudet riittää.

Tarkkuudesta olen kuullut samanlaisia kokemuksia kuin Lapuan hylsyllä olevista. Henkilö keneltä nuo ostin oli niitä 750kpl ampunut niin ei ne hirveän huonoja ollut.



Lapua 8g lataus käyttää samaa hylsyä jota saa boksissa Lapua-merkillä erikseen ostettua ja kaulan paksuus tuttua Lapua laatua.

Noita tuli pari sataa paukutettua kun 100kpl oli 90€ ja hylsyt olis ollu 70€ samassa liikkeessä.

Käynti Ctr:llä ja aloittelevalla ampujalla pyöri kulmaminuutin tuntumassa, yleensä alle.



Käynnillä on tuskin lopuksi mitään eroa kun tehdään kaiketi jopa samalla linjalla, erona siis hylsy ja ehkä nalli.

Ruutikin kun on Nammo:n kamaa eli Vihtavuorta molemmissa.

En ole noista mitään haukkujakaan kuullut. Jollain toimii erinomaisesti ja jollain kohtalaisesti.

[Koheltaja]

Sk:n hylsyjen kaulan paksuus vaihtelee jo silmämääräisesti sen verran etten kehdannut edes ruveta mittailemaan.

Silimällä kattelemalla erotat hylsynkaulan paksuudessa satasten tai muutaman kymppien erot? Aika hurjaa...  :shock:



Sinänsä hassua että sama konserni tekisi käytännössä samaa patruunaa eri komponenteilla, vai tehdäänkö SK:n paukut jossain alihankintana että saadaan katteet kohdalleen ja hinta alemmaksi kuin Lapuan paukuissa? SK:n sivuilta en löytänyt mitään muuta kuin piekkareiden paukkuja.



Vaikka kaapissa ei ole 308:ia (vielä) niin välillä pääsee ampumaan sellaisella ja siinä käytän ostopaukkua, Sako Range on ollut tähän asti yllättävän hyvällä käynnillä 100-150 matkoille.

[haivula]

Jotain mittailuja olisi tosiaan kiva kuulla. Lähinnä minkälaisia vaihteluita lähdöissä. Itse käytän sk:ta omassa m55:ssa. max 4.5:n suurennoksella tosin ei mitään suurempaa pysty sanomaan.

[HJu]

http://www.eralle.net">Www.eralle.net -palstalla on SKn 308-patruunaa ja erityisesti sen hylsyjä kokeiltu. Hylsy ei varmuudella ole Lapualla tehtyä ja joillain on ollut sen uudelleen lataamisessa ongelmia. Osa taas on voinut ladata niitä ok. Ilmeisesti messingin laatu tai lämpökäsittely vaihtelee valmistuserittäin jonkin verran.



Eli Lapualla on Lapuan patruunat ja SK-patruunat jotka eivät ole samoja ja joita ei ladata samassa tehtaassa.

[MMä]

Sinänsä hassua että sama konserni tekisi käytännössä samaa patruunaa eri komponenteilla, vai tehdäänkö SK:n paukut jossain alihankintana että saadaan katteet kohdalleen ja hinta alemmaksi kuin Lapuan paukuissa? SK:n sivuilta en löytänyt mitään muuta kuin piekkareiden paukkuja.

Lapua kuuluu Nammo konserniin. Mikäli olen oikein ymmärtänyt konsernin toiminta-ajatuksen Lapua tekee konsernissa "venäläiskaliperiset" patruunat sekä tarkkuuspatruunat koko konsernille, mutta esim .308 bulkkipatruunat tehdään Ruotsissa. Esim 7.62 NATO patruunat tulee PV:lle Nammolta Ruotsista ja 12,7 NATO Norjasta.



Lapua toimii myös siviilimarkkinoille myytävien patruunoiden osalta markkinointiorganisaationa Suomessa. Vaffa veikkaukseni on että SK .308 on Saksassa (tai Ruotsissa?) sotilaspatruunoiden sivutuotteena tehtyä "bulkkia"... Miksi SK nimi? Ehkä Lapuan kovaa nimeä huippu tarkkuuspatruunana (varsinkin jenkeissä) ei haluta rasittaa "bulkilla"?



Sori OT.

[Perkeleen_Luoma]

Sk:n hylsyjen kaulan paksuus vaihtelee jo silmämääräisesti sen verran etten kehdannut edes ruveta mittailemaan.

Silimällä kattelemalla erotat hylsynkaulan paksuudessa satasten tai muutaman kymppien erot? Aika hurjaa...  :shock:



Sinänsä hassua että sama konserni tekisi käytännössä samaa patruunaa eri komponenteilla, vai tehdäänkö SK:n paukut jossain alihankintana että saadaan katteet kohdalleen ja hinta alemmaksi kuin Lapuan paukuissa? SK:n sivuilta en löytänyt mitään muuta kuin piekkareiden paukkuja.



Vaikka kaapissa ei ole 308:ia (vielä) niin välillä pääsee ampumaan sellaisella ja siinä käytän ostopaukkua, Sako Range on ollut tähän asti yllättävän hyvällä käynnillä 100-150 matkoille.

Voin mä niitä tänään digi tönärillä mittailla.

Jos reikä on kaulassa epäkeskeinen ei siinä suurta heittoa tarvii olla että sen jo silmämääräisesti huomaa.

[Koheltaja]

Pitää käydä lukemassa Erälle juttuja.



Kyllä mä joudun käyttämään mittavälineitä epäkeskeisyyden ja muiden mittaamisten kanssa, ei ole mitään mahiksia nähdä silmällä satkujen tai kympin-parin eroja hylsyjen kauloissa pelkästään silimällä kattelemalla.

[Perkeleen_Luoma]

Samalla kun hylsyn trimmaa niin sen erottaa kun kalvaa purseet pois juuri ja juuri. Reilun ulko- ja sisäviisteen jälkeen ei erotu.

[Perkeleen_Luoma]

Näköjään tönärillä noita on ihan turha mittailla.

Tulokset muuttu huomattavasti jos hylsy hiemankaan käntyy, mittaus syvyys muuttuu ja digi tönärin yleinen luotettavuus.



Sako ja Lapua heitteli 0.02-0.04.

Sk heitot 0.03-0.08.

Lapua ja Sako oli suurin osa hyvin tasaisia. Sk:ta oli useita "yhtähyviä", mutta muutamat heitti sitten lähes kympin.

Yhtään kunnon sutta ei löytynyt kun jokaista otin kourallisen ja mittailin. Katsotaan jos semmoinen tulee vastaan kun alan noita tulppailemaan. Ei niitä silmämääräisesti epäkeskeisiä kuitenkaan useita ollut.



Millä noita voisi luotettavasti mitata? Hylsyn trimmaus sorvi johon hylsyn suu menee muutaman satkun venyten ja heittokello olis varmaan se oikea keino.



Alkaa oleman jo vähän OT:ta.

[jsr85]

Itelleni tein tämän tyylisen mittalaitteen, 0.01mm mittakello tuossa päällä.



http://powerreviews.s3.amazonaws.com/images_customers/00/96/42675582_353054_full.jpg">http://powerreviews.s3.amazonaws.com/im ... 4_full.jpg">http://powerreviews.s3.amazonaws.com/images_customers/00/96/42675582_353054_full.jpg

[er]

Sk hylsy vaikuttaa ulkoisesti hyvin samalle kuin 7,62nato paukun JA ruotsalaisen vastaavan.Itselataavassa ar-10:ssäni ne kestävät ulosvedon rasitteita paremmin kuin pehmämpää ja paremmin muokattavissa olevat lapua kantaleimaiset hylsyt jotka mielestäni ovat parempia pultille. tarkoitus on käyttää sk hylsyt ar-10:lle ladaten jolloin hylsyn kovuus on etu.