6,5x47 Lapua

[mysteryman]

Minulla N150, 8g Scenar ja vajaa 900 m/s vauhtia +10C kelissä antaa säännöllisesti 0,5MOA.



N540 antaa jotakuinkin 40m/s enemmän vauhtia, mutta käynti ei ole niin hyvää. Jää 20 millin nurkille 4x5lks keskiarvona ja saattaa heittää välillä aika karkeita kärpäsiä.

Mikä oli piipun pituus? (lukonpäästä/patruunan kannasta mitattuna)

Lasketko JL quickloadilla OBT aikoja vai kiinnostaako vain lähtönopeuksien tarkastelun vuoksi?

[JL]

Minulla N150, 8g Scenar ja vajaa 900 m/s vauhtia +10C kelissä antaa säännöllisesti 0,5MOA.



N540 antaa jotakuinkin 40m/s enemmän vauhtia, mutta käynti ei ole niin hyvää. Jää 20 millin nurkille 4x5lks keskiarvona ja saattaa heittää välillä aika karkeita kärpäsiä.

Mikä oli piipun pituus? (lukonpäästä/patruunan kannasta mitattuna)

Lasketko JL quickloadilla OBT aikoja vai kiinnostaako vain lähtönopeuksien tarkastelun vuoksi?

Ihan todennetut lähtönopeudet eri piipunmitoilla kiinnostavat, ja vihtavuoren ruudeilla.

[AMa]

Ihan todennetut lähtönopeudet eri piipunmitoilla kiinnostavat, ja vihtavuoren ruudeilla.

6,5x47, 8g Scenar, N150, CCI 450 ja 69,35 COL (-0,55)



Lämpötila +25 C



2,36g     860,4

2,37g     862,2

2,38g     865,2

2,39g     870,1

2,40g     873,2 jäähy

2,41g     873,2

2,42g     875,0

2,43g     878,0

2,44g     880,2

2,45g     883,8



Piippu 712mm nelipalkkinen Lothar Walther 8,5" RST ja mittari CEDM2.



Arviolta parin tuhannen laukauksen nopeustiedot löytyy kirjanpidosta em. kaliiperille, 712mm ja 640mm piipusta.  Kaikki VV ruudeilla. Ilmoittele, jos joku juttu erityisesti kiinnostaa niin voin kaivella.

[JL]

Jos siitä ei ole liikaa vaivaa- kyllä kiinnostaa.

Tuliko muuten N150 2,45g kohdalla paineet vastaan listaamassasi testissä?



-640mm piipulla ammutut verrokiksi jo listattuihin, sekä lämpötila missä nopeudet on ammuttu.

Lisäksi piipun (piippujen) valmistaja ja materiaali.



Kuten arvata saattaa, yritän tässä pähkäillä kuinka lyhyeksi 6.5x47 piipun voi pätkäistä ilman että menetetään liikaa

lähtönopeutta.

[mysteryman]

AMa ovatko nuo lähtönopeudet usean laukauksen keskiarvoja vai yksittäisiä mittauksia? Jos yksittäisiä niin data on kyllä todella puhtaan näköistä...

[AMa]

Muokkasin tuohon aikaisempaan viestiin lämpötila- ja LW piipputiedot.



Yksittäisiä laukauksia olivat, itsekin hämmästelin miten tasaseen kyydit nousivat. En lopettanut painemerkkiin, en ollut ladannut enää tuota pidemmälle. Ei minkäänlaista havaintoa ylipaineista, kraateria oli ekassa nallissa ihan yhtä paljon kuin viimeisessäkin. Johtuu LR iskurista SR nallille. (tai mistä lie, aina kraateria on)



640 mm piipulle, 6-palkkinen Border, 8,5" RST löysin tuollaisen painesarjan:



8g Scenar, N150, CCI BR4, 68,65 COL (-0,9)



Lämpötila -2 C



2,34g 845,4

2,36g 853,4

2,38g 854,3

2.40g 865,9

2,42g 872,0



Mainittakoon, että tässä Borderissa on tiukempi pesä kuin Waltterissa ja rihlakosketuspituus on luotiLOTista riippuen vajaan millin verran lyhyempi.



Muutamia keskiarvoja:



Lothar 712 mm, 8g Sce, N150 2,35g, 69,55 COL (-0,35) CCI 450 T +25 C]865,9[/b] m/s ES 10,3



Border 640 mm, 8g Sce, N150 2,33g, 69,1 COL (+0,2) CCI BR4 T -3 C]839,6[/b] m/s ES 4,0



Lothar 712 mm, 8g Sce, N550 2,58g, 69,3 COL (-0,6) CCI BR4 T +21 C]889,5[/b] m/s ES 14



Border 640 mm, 8g Sce, N550 2,57g 68,7 COL (-0,2) CCI 450 T +8 C]858,9[/b] m/s ES 6,1



BR4 -nallilla lähtee vähän kovemmat kyydit kuin 450 -nallilla. Verrattu 10 ls keskiarvoista samana päivänä samalla panoksella.



640 mm piipusta saadaan 8g scenar N550 -purulla helposti päälle 900 m/s.

[SO]

Vertailuna 6,5x55SEssä 8g scenaria on lähetetty N550 kisalatauksella 885m/s 600mm piipusta. Lataus ei tapissa vaan sellainen että kestää lämpötilanvaihtelut. Pitemmällä piipulla saisi tuohonkin lisää mutta sen minkä vauhdissa voittaa sen käsiteltävyydessä häviää. Kriteerinä lataukselle oli että MP8 ristikolla saa ammuttua 1000m kun on 300m zero ja tuo vauhti riittää. Saattaa olla että 6,5x47ssa pieni nalli kestää oivallisesti painetta eikä siitä huomaa että kyseessä on kovat lataukset.

[AMa]

Käyttölatauksella käytännössä havaittu, 9,1 mrad koroa tonniin kun zero on 150m. QTULE tutkadata ennusti vähän kaarevampaa lentorataa. Laskettu 890 m/s lähdöillä. Toki N550 ruudilla vaihtelu tuntuu olevan aika suurta.

[JRu]

Taitaa lähdöt sitten olla kovemmat koska QTU + tutkadata ei just (varsinkaan noille matkoille) klappaa.

[AMa]

Juu, mittari näytti ekalle laakille (300m) 916 m/s ja sille kyydille tuo 91 naps olisi justiinsa yhtenevä tutkadatan kanssa. Mutta miksi a-tarvike olisi yhtäkkiä kasvanut korkoa MTM askissa pötköttäessään parin viikon aikana? Tuo 890 m/s oli kuitenkin 15 ls keskiarvo samasta latauserästä? Lämpötiloissa ei merkittävää eroa. Mystistä...



Epäilen, että mittari ei ollut suorassa ensimmäisen laukauksen aikana. Tuenta oli huono, maata vasten (CED). Jälkimmäisiin laukauksiin en pystynyt [size=75]viitsinyt[/size] pystynyt mittaria virittämään, valitettavasti.



Paukku oli selvästikin "tekkeytyny"  :wink:

[JRu]

Jos ne oli niitä German Salazaarin dokumentoimia kaulan kovettumisia, eli tekijämiehet lataa aina vasta edellisenä iltana... :lol:



Mutta oikeasti. Refraktio, aseen kallistus, patruunat eri lämpöisiä kuin keli, tms. ... Syitä koroeroihin mittaus vs QTU on useita mutta tonnin matkalla voi ihan hyvin käyttää nyrkkisääntönä että "QTU + tutkadata näyttää oikein, korjaa käytäntö vastaamaan teoriaa".

[MSa]

Mutta oikeasti. Refraktio, aseen kallistus, patruunat eri lämpöisiä kuin keli, tms. ... Syitä koroeroihin mittaus vs QTU on useita mutta tonnin matkalla voi ihan hyvin käyttää nyrkkisääntönä että "QTU + tutkadata näyttää oikein, korjaa käytäntö vastaamaan teoriaa".

Mä olen nykyään aika pitkälti samaa mieltä. Jos QTU data ei pidä paikkaansa, niin ammu paremmin - vika ei oo QTU:ssa vaan miehessä / vehkeissä / oloissa / chronyssä.

[AMa]

Täähän alkaa haiskahtaa sille, että pitää ampua aivan jantuksenaan lisää.



Ilmakehä ei tietenkään ole homogeeninen 1k matkalla. Se saattaa selittää jotain. Inverssio + muut meteorororologiset ilmiöt. Perän takana virhe varmaan suurimmalla todennäköisyydellä majailee.



Mikä tuon Weibelin +/- virhe oli?

[JL]

Juu, mittari näytti ekalle laakille (300m) 916 m/s ja sille kyydille tuo 91 naps olisi justiinsa yhtenevä tutkadatan kanssa. Mutta miksi a-tarvike olisi yhtäkkiä kasvanut korkoa MTM askissa pötköttäessään parin viikon aikana? Tuo 890 m/s oli kuitenkin 15 ls keskiarvo samasta latauserästä? Lämpötiloissa ei merkittävää eroa. Mystistä...



Epäilen, että mittari ei ollut suorassa ensimmäisen laukauksen aikana. Tuenta oli huono, maata vasten (CED). Jälkimmäisiin laukauksiin en pystynyt

Mikä oli lämpötila? Ajattelin vaan että jos on lähellä nollakeliä, tai jopa miinuksella- mittarit tuppaa usein menettämään tarkkuuttaan lämmön laskiessa.

[kahtto1]

Minulla N150, 8g Scenar ja vajaa 900 m/s vauhtia +10C kelissä antaa säännöllisesti 0,5MOA.



N540 antaa jotakuinkin 40m/s enemmän vauhtia, mutta käynti ei ole niin hyvää. Jää 20 millin nurkille 4x5lks keskiarvona ja saattaa heittää välillä aika karkeita kärpäsiä.

Mikä oli piipun pituus? (lukonpäästä/patruunan kannasta mitattuna)

Iskupohjasta mitattuna 660mm. 6-palkkinen rosteri-Borderi, ei 5R. Nallina käytössä ollut sekä Federal match, että CCi BR4.



N540 ja 6,15g/95gr Hornady V-Max lähti mittarin mukaan tasan 1000m/s. Pikkuinen antaa parhaan lentoradan 500 metriin asti ja terminaaliballistiikka ainakin lokkiin on sellainen "hyi yääk!"



V-Max, N540 41,0gr/2,67g

COL. 67,0mm

+20'C

1000

996

1001

1011

1000

Keskiarvo 1002 m/s.



Mittarina CED M2.