Leica PRS 5-30x56i, käyttökokemuksia

[JSR]

Tänään kävin ensikokeen ottamassa Leicasta. Pidin kyllä paljon. Hyvät naksut, selkeä kuva ja tunnelia ei ollut. Vaivatta meni ammuskella 30x suurennoksella kohdistuksia. Kaikkiaan huippuostos.

[MOj]

Itsellä paras ostos optiikka puolella pitkään aikaan. Pitkiltä matkoilta (700-1000m) nyt jo vähän kokemusta ja ei voi kuin ylistää lisää. Kuvan terävyys, erottelukyky huippuluokkaa, samoin sävyltään luonnollinen, mihin Leica on aina optiikassaan panostanut. Maksimisuurennoksellakaan ei silmän paikasta tarkka, vaan kuva "aukeaa" helposti. Paikalla oli myös pari muuta kaveria, jotka allekirjoittivat samoja asioita.

Ja sitten ne tornit. Parhaat ikinä. Täsmälliset, isot selkeät merkinnät, näkee todella ikänäkömieskin. Nollattavissa ilman työkaluja todella nopeasti. PRB ristikko hyvä spottaukseen ja korjausten kertomiseen kaverin ampuessa ja muutoinkin tuota on mietitty tehtaalla monelta kantilta ja tämä on auennut itsellekin vasta käytössä mm. ristikon keskirinkulan osalta perinteisen pisteen sijaan. Kaikin puolin aivan huippu putki.

Hämärätestit ja vertailu muihin tämän osalta jäävät ensi syksyyn, kun valo vähenee riittävästi, niistä sitten.

[JSR]

Näkyivät MOj meidän kommentit päätyneen refeiksi suorina lainauksina Leica Hunting in Facebook sivuille. No, siellähän mahtuvat olemaan.

[cheeb]

Mites päin tuossa suurennuskertoimen zoomi suurenee, myötä vai vastapäivään

[JSR]

Vastapäivään suurentuu.

[cheeb]

No hyvä niin päin

[JSR]

Kävin viikonloppuna merellä, lämpötila +25, väreillä oli paljon, silti olisin pystynyt lokin kokoiseen maaliin ampumaan 1050m. Tähtöäilin mutta jätin puristamatta.. Etäisyys varmistettiin trackerilla, karikoita toiselle. Tokihan väreitä 30x  oli paljon, mutta toisaalta verraten vanhan putken maksimiin, 15x suurennoksella, ei mitään mahdollisuutta.

[MOj]

Erämessuilla tuli käytyä oikeastaan vain tähtäinten takia. Taas täytyy todeta, niin kuin olen moneen kertaan kavereille jo todennut. Nyt kun on hyvän aikaa ollut Leica PRS 5-30x56i PRB ristikolla käytössä, niin oikeastaan ensimmäistä kertaa on sellainen olo ettei tarvi koko ajan miettiä, että minkähän tähtäimen sitä seuraavaksi laittaisi. Tämän päivän jälkeen edelleen sama fiilis, ei tarvi vaihtaa. Benderin osastolla kyllä pari omistushalua herättävää mallia, mutta sillä hinnalla saakin kaksi Leicaa.

[MOj]

Pitänyt kirjoitella Leica PRS: n (PRB ristikko) hämäräominaisuuksista jo pidemmän aikaa, niin tässä nyt sitten jotakin. Verrokkina oli hämärätähtäinten yksi parhaimmista eli Zeiss HT 3-12x56 ASV. Vertailua tehtiin suurennosalueilla 5-12x eli Leican minimi ja Zeissin maksimi alueiden välillä. Etäisyydet joille katseltiin vaihtelivat 50-200m välillä.

Ristikon x ja y akselit on Leicassa valaistu himmeimmillä asetuksilla ja himmein asetus on kerrankin tarpeeksi himmeä. Kirkkaimmilla asetuksilla näkyy sitten koko joulukuusi. Zeississä on valaistu pelkkä piste jota voidaan säätää portaattomasti.

Homma alkoi alkuhämärissä. Tässä Leica ei häviä laadullisesti yhtään Zeissille (omaan silmään), päinvastoin. Mitä pidempi etäisyys, sen paremmin Leicalla näki. Hämärän edetessä pienimmällä suurennoksella (5x), Zeissi vie hienoisen voiton ja mitä pimeämpää tuli sen enemmän tämä korostui, mutta erot olivat kuitenkin varsin marginaalisia ja molemmilla näki. Lähes pimeässä kun PRS: llä kun ei enää 200m pystynyt erottelemaan kohteita 5x suurennoksella, Zeissillä näki vielä joten kuten, mutta esim. riistaa ei olisi ollut asiaa ampua enää kummallakaan.

Homma tasottui mitä enemmän suurennosta lisättiin ja 12x omaan silmään eroa ei juurikaan enää ollut aivan pimeän rajamaille asti.

Kaikenkaikkiaan on todettava että vaikkei PRS: ää ole hämärätähtäimeksi suuniteltukaan, selviää se tästäkin oikein hyvin arvosanoin. Vastaavista taktisista tähtäimistä tähän mennessä omasta mielestä selkeä ykkönen, mitä minä olen omistanut. Leican satsaus kuvan ja linssien laadussa näkyy tässäkin. Verrokkina oli kuitenkin hämärätähtäinten ehdotonta aatelia, ja silti erot olivat aika marginaalisia. Isommalla 12x suurennoksella omaan silmään eroa oli vaikea sanoa.

Mitä kauemmin PRS: än kanssa touhunnut sitä enemmän olen vaikuttunut tästä tähtäimestä, ja jos joutuisi jostain syystä harkitsemaan vaihtoa johonkin muuhun merkkiin, en kyllä äkkiä keksi tilalle parempaa taktista tähtäintä. Varsinkaan hinta/laatu suhteeltaan.

[MOj]

Nyt pari vuotta PRS-tähtäimien kanssa touhunneena muutama muukin nosto tähtäimestä. Leican erottelukyky kuvan suhteen on todella hyvä ja lyömätön siinä mielessä, että minä en ole aiemmin omistanut tähtäintä, missä tämä asia olisi korostunut näin. Omistuksessa on kuitenkin ollut mm. Benderin ja Steinerin sotilassarjaa, Zeissia, Vortexia + muita monen muun merkkisiä budjettiluokan tähtäimiä.

Asia tulee hyvin esille esim. kanalintumetsällä, missä muulla optiikalla puiden sekaan piiloon jääneet linnut ovat löytyneetkin Leicalla. Toinen "itemi" on spottaaminen omissa ja varsinkin vieressä ampuvan kaverin laukauksissa. Eron huomaa selvästi pitkillä matkoilla, kun vertaan tätä aiempiin tähtäimiin, mitä ollut.

Loistavan kuvan ja linssien laadun lisäksi tässä auttaa taktinen PRB-ristikko, mitä on oikeasti funtsittu tehtaalla. Ristikko on erittäin luettava, mutta ei peitä tai haittaa näkymää yhtään. Myös korjaukset tällä ristikolla on erittäin nopea ja helppo ottaa sen selkeyden vuoksi.

Alkuun itseäkin mietityttänyt ristikon avoin keskirinkulakin on loistava, perinteisen pisteen sijaan. Tätäkin on varmasti tehtaalla mietitty, ja tuskin eksynyt tuohon vahingossa. Rinkula on mitoiltaan sellainen, että se helpottaa myös hahmottamaan tunnettavan kohteen etäisyyttä nopeasti. Se on kooltaan 0,1mrad. Pelkästään tarkkuutta ajatellen ei peitä tähtäyspistettä ollenkaan. Itsellä on tällä ristikolla tähtäimet kolmessa eri kiväärissä tällä hetkellä. Jokaisessa on tarkkuustesteissä 100m kasan koot pienentyneet keskiarvoisesti 1-2mm, minkään muun asian muuttumatta latauksessa tai missään muussakaan settingissä. Tämä on faktaa ja todettu käytännössä omissa testeissä useampaan kertaan. Tätä asiaa ja sen vaikutusta kokonaisuuteen ei ymmärrä, ennenkuin on ampunut tähtäimellä jonkin aikaa eri etäisyyksille ajatuksen kanssa.

Sitten tornit. Parhaat ikinä. Selkeät, isot ja täsmälliset merkinnät. Nollattavuus ilman työkaluja erittäin nopeasti ja zerostoppiakin varten kulkee mukana työkalu sivutornin sisällä, jos tätä täytyy muuttaa. Hintaa tähtäimellä on n. 3k€. Se on paljon rahaa, mutta kun vertaa hintoja muutamiin muihin samassa sarjassa painiviin premiumtähtäimiin, se ei tunnukaan enää ihan niin pahalle. Tällä rahalla saakin sitten huipputähtäimen, jonka ostoa tuskin katuu.

Viimeisenä nostona maahantuojan toiminta, joka on suoraselkäisintä mihin olen koskaan aiemmin törmännyt optiikka-asioihin liittyen. Monella mallin oton paikka, miten asioita hoidetaan, ja millä tyylillä.

[MPe]

Kiitos kattavasta tiedosta Leicasta vaikka en optiikkaa vailla olekaan. Mukava lukea tälläistä tekstiä vaikkakin moni juttu makuasia mistä kukakin tykkää. Tämähän on tiedon jakoa parhaimmillaan.

[rum]

Onko tuo Leica Portugalissa koottu?

[MOj]

Kaikki omat ja mun käsissä olleet PRS-mallit (yht. 7kpl) ovat olleet made in Germany.