Leica PRS 5-30x56i, käyttökokemuksia

[MOj]

Nostaisin myös Leica PRS: än PRB- ristikolla kyseiselle listalle, vaikka ehkä suunnitelun pääasiallisena lähtökohtana on ollutkin PRS- ammunta.

Muutamina perusteluina mainittakoon:

Tähtäin on erittäin järeää tekoa kun katsoo sisä-osiin. Myös ulkoisesti erittäin vääntöjäykkä, johtuen lyhyestä objektiivipäästä ja sen muodosta (rungon viiste). Kestää todistettavasti 50bmg rekyylin.

Tähän tuli vielä maahantuojan kautta vahvistus tehtaalta: "There is no limitation. 338lm or 50BMG, no problem".

[HJu]

Yleiskommenttina .50 BMG ei ole yleensä kovin paha tähtäimille. Kevyehkö .338 Lapua (=TRG-42) on rankempi.

Hyvä kuitenkin tietää että tehtaan puolesta ei ole rajoituksia.

[MOj]

[/

Yleiskommenttina .50 BMG ei ole yleensä kovin paha tähtäimille. Kevyehkö .338 Lapua (=TRG-42) on rankempi.

Oma kokemus on Cadex .50 BMG: llä ampumisesta, Cadexin omalla jumalattoman isolla ja painavalla vaimentimella. Rekyyli oli aivan älytön, eikä montaa laukausta huvittanut ampua. Oma TRG 42 338lm on aivan paperia tämän rinnalla rekyylin suhteen.

Jarrulla ja/tai itselataavalla .50 BMG: llä ampumisesta mulla ei ole kokemusta. Muistelen jonkun joskus sanoneen että esim. Barrett M82 jarrulla ei olisi rekyyliltään kovinkaan paha?

[MOj]

Tupla

[MOj]

Tupla

[MOj]

Joku ei toimi nyt oikein tekstin lainaamisessa... hybridihommia jo tälläkin sivustolla...

[HJu]

[/

Yleiskommenttina .50 BMG ei ole yleensä kovin paha tähtäimille. Kevyehkö .338 Lapua (=TRG-42) on rankempi.

Oma kokemus on Cadex .50 BMG: llä ampumisesta, Cadexin omalla jumalattoman isolla ja painavalla vaimentimella. Rekyyli oli aivan älytön, eikä montaa laukausta huvittanut ampua. Oma TRG 42 338lm on aivan paperia tämän rinnalla rekyylin suhteen.

Jarrulla ja/tai itselataavalla .50 BMG: llä ampumisesta mulla ei ole kokemusta. Muistelen jonkun joskus sanoneen että esim. Barrett M82 jarrulla ei olisi rekyyliltään kovinkaan paha?

Barretta M82A1:lla voi ampua nopeita perättäisiä laukauksia nopeasti t-paitavarustuksessa.

Pulttilukossa .50 BMG voi olla ikävämpi mutta itselataavaa se on suorastaan mieto ammuttava.

[MOj]

[/

Yleiskommenttina .50 BMG ei ole yleensä kovin paha tähtäimille. Kevyehkö .338 Lapua (=TRG-42) on rankempi.

Oma kokemus on Cadex .50 BMG: llä ampumisesta, Cadexin omalla jumalattoman isolla ja painavalla vaimentimella. Rekyyli oli aivan älytön, eikä montaa laukausta huvittanut ampua. Oma TRG 42 338lm on aivan paperia tämän rinnalla rekyylin suhteen.

Jarrulla ja/tai itselataavalla .50 BMG: llä ampumisesta mulla ei ole kokemusta. Muistelen jonkun joskus sanoneen että esim. Barrett M82 jarrulla ei olisi rekyyliltään kovinkaan paha?

Barretta M82A1:lla voi ampua nopeita perättäisiä laukauksia nopeasti t-paitavarustuksessa.

Pulttilukossa .50 BMG voi olla ikävämpi mutta itselataavaa se on suorastaan mieto ammuttava.

Mainitsemassani Cadex: ssa on Leica PRS katolla, ja on kestänyt. Kyyti on kyllä niin kylmää, että jos tähtäin tuon kestää, niin oletettavasti kestää myös lämpölisä-osan kiinnittämisen suoraan objektiiviin.