H&K MR308 kokemuksia

[Tuukka]

Spuhria voin itsekin suositella. Jalusta ollut työkäytössä eri testiaseissa ja viime kilpailukauden ammuin myös sillä, useampi tuhat laukausta siis takana sillä.



http://www.hunt101.com/data/500/Kahles_K16i_eka_300_m_kasa.jpg">

[PL]

Itsellä oli ERA-TAC monoliittijalusta. http://www.vikingtactics.de/ERA-TAC/">http://www.vikingtactics.de/ERA-TAC/

Norjan armeija käyttää ko. jalustaa HK417:n ja S&B:n välissä.

Bundeswehrillä sama jalusta G28:ssa.



Silmänetäisyys oli ok, tosin eteentyönnetty malli antaa lisää pelivaraa jos on tarvetta. Aivan pro- kamaa, mm. sovitetut renkaat. Päälle saa kaikkea lisähimmeliä jos haluaa.

Ei  lähde sadalla eurolla mutta on enempi kuin hintansa väärti.

[galwran]

Menee yli sun budjetin, mutta mulla on käytössä tämä:

http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html">http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html



Jalan mukava puoli on tuo irroitettavuus ilman, että hukkaa tarkkuutta.

Samaa mieltä ja samat jalat käytössä, mutta nyttemmin olen vähän pohtinut noiden vipujen mielekkyyttä. Jos jaksaa vääntää sormin, niin ne on aika löysässä (tai löystymässä) ja jos ei jaksa avata sormin, niin miksei sitten samantien kunnon työkaluja vaativat torxit?  Miten varmistutte siitä, että tiukkuus säilyy "optimina"? Se säätömutteri kun kääntyy vain kierroksen osia.



Muilla kannanottoja tähän?

[WhoEver]

Jos H&K tulisi tälläisellä etukädensijalla, niin käytettävyys olisi huomattavasti parempi.  :think:

http://photos.imageevent.com/smglee/shot2014/huge/P1120642.jpg">

[Aake1]

Menee yli sun budjetin, mutta mulla on käytössä tämä:

http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html">http://www.finnaccuracy.com/kiinnikkeet_tactical.html



Jalan mukava puoli on tuo irroitettavuus ilman, että hukkaa tarkkuutta.

Samaa mieltä ja samat jalat käytössä, mutta nyttemmin olen vähän pohtinut noiden vipujen mielekkyyttä. Jos jaksaa vääntää sormin, niin ne on aika löysässä (tai löystymässä) ja jos ei jaksa avata sormin, niin miksei sitten samantien kunnon työkaluja vaativat torxit?  Miten varmistutte siitä, että tiukkuus säilyy "optimina"? Se säätömutteri kun kääntyy vain kierroksen osia.



Muilla kannanottoja tähän?

Mulla myös tuo sama pikajalusta. Ostin sen omaan MR308:siin nimenomaan sen takia että tähtäimen saa irti nopeasti jos haluaa siirtyä vaikka rautoihin. Omassa noi vivut on sen verran tiukat että jaksaa sopivasti napsauttaa vielä sormilla paikalleen mutta ei tietty mitkään liian löysät. Mulla on ne vastamutterit lukitteella kiinni. Kohdistus ei itselläkään tosissaan muutu vaikka tähtäimen irrottaa ja laittaa takaisin. Nykyään irroitan tähtäimen joka kerta kun ase menee kaappiin. En ole havainnut mitään löystymisiä tms. vaikka sitä on aika ahkeraan veivattu edestakas. Joten jos haluaa pikajalkaa niin suosittelen tätä mallia ehdottomasti.



Mutta jos aikoo tähtäimen asentaa pysyvästi aseeseen niin ei silloin kannata pikajalustaa edes ostaakkaan. Sitten ostaa vaikka halvemmalla AI:n, tai kalliimmalla Spuhrin.

[.308]

Hankin sitten Leupoldin High (0,98") QRW-jalat ja näin budjettiratkaisuna ihan ookoolta vaikuttaa. Voi toki olla, että ostattaa myöhemmin esim. Spuhrin, mutta näillä mennään tällä erää.



Tänään pääsin muuten ottamaan ensisavut koko paketista ja täytyy myöntää, että on miellyttävä laite ampua. Laukaisu toki on melkoisen jäykkä ja antaa pientä lisähaastetta tarkkuuden ulosmittaamisen suhteen, mutta ihan mukavasti potentiaalia tuntuisi löytyvän. Joskus lueskelin kokemuksia UHL-koneistosta ja se voisi olla myöhemmin hankintalistalla... Muutoin ei tule mitään moitetta mieleen ja eipä tässä muuta kuin seuraavaa ratareissua odotellessa. Vaikka kuulemani/lukemani kokemukset aseesta ovat olleet hyvin myönteisiä, niin oli mukava päästä toteamaan sama oman yksilön kanssa!

[MPe]

Vähän samoilla linjoilla mennään. Nyt kokemusta aseesta 500 laukausta ja hyvältä vaikuttaa. Laukaisu tietty voisi olla parempi mutta tälläkin ampuu kyllä toistuvasti alle moa jos ampuja vaan hoitaa asiansa. Tosin paremmalla koneistolla voisi olla helpompi ampua hyvin. Minkälaisia kokemuksia porukoilla on MR 308 laukaisun parantamisesta. Sen verran asiaa selvitetty että Urosen koneistoa tähän aseeseen ei saa asennettua. Mikä muu voisi olla hyvä?

[JHa]

Geissele on mielestäni paras ja samalla myös hintavin  http://geissele.com/hk-mr-762-trigger-338.html">http://geissele.com/hk-mr-762-trigger-338.html :toinen vaihtoehto on edukkaampi mutta ymmärtääkseni myös toimiva ja saatavuudeltaan parempi vaihtoehto http://www.waffen-centrale.de/Uhl-Matchabzug-fuer-HK-MR308">http://www.waffen-centrale.de/Uhl-Match ... r-HK-MR308">http://www.waffen-centrale.de/Uhl-Matchabzug-fuer-HK-MR308

[Titan]

Geisselen saatavus taitaa lähestyä nollaa myös jenkeissä. UHL on nettikommenttien perusteella ihan toimiva, omakohtaista kokemusta siitä ei ole. Tavallisten AR-10/15 laukaisukoneistojen asentaminen ei onnistu ilman erikoistoimenpiteitä kun vasaran akseli on normaalia paksumpi ja lisäksi iskupiikin varmistin vaatii toimiakseen varsin korkean vasaran - tuo Geisselekin käyttää ymmärtääkseni HK:n valmistamaa vasaraa.



Olen MPe:n kanssa samaa mieltä siitä että tuolla vakiokoneistollakin pärjää: hiukan raskas se toki on mutta tuntumaltaan selvästi parempi kuin perus mil-spec ja ammun myös itse oman aseeni vakiolaukaisulla 1 MOA kasoja (Lapuan tehdaspatruunoilla). Virivirikoneisto olisi tietysti mukava lisä mutta tuskin se aseella osumista merkittävästi parantaisi ja tosipaikan tullen siitä saattaisi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä.

[MPe]

Jatketaanpas juttua. Onko porukka saanut MR 308 käymään 10g Scenarilla? Itse en ole saanut minkäänlaista käyntiä tuolla kuulalla V150 46,5-47,0 grainia ja vauhtia oli 835 m s ekalla latingilla. Käynti oli n. 4cm pyöreä kasa 100m. Nosler CC 10,9  780ms käy alle moa jatkuvasti. Sen verran TA touhusta innostuttu että sillä tuota 10 grammasta ajattelin. Juu ja tiedetään että pitää ITE kokeilla mutta jos vähän edes suuntaa  että mikä toiminut.

[lämi]

Itselläkin on tässä suunnitelmissa .308 kaasupyssyn hankinta luonnollisesti TA-käyttöön. Mielessä on tähän mennessä pyörineet DPMS G2 SASS ja HK MR308. Kolmantena (ja ehkä mielenkiintoisimpana) vaihtoehtona olisi kuitenkin HK MR762A1. Mukava lukea hyviä kokemuksia tuosta MR308:sta ja uskoisin, että tuskin sen hankinta voi kauhean suuri virhe olla. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla kokemuksia tuosta HK MR762A1:stä. Mahtaakohan keneltäkään löytyä? Tietäisiköhän joku onko ko. rei'itintä edes mahdollista saada Suomeen ilman mahdotonta säätämistä?

[veeteetee]

Käsittääkseni Eurooppaan myytävä MR308 ja jenkkeihin myytävä MR762 ovat sama rekkula, joten miksi vaivautua? Itsellä MR308 ja ei mitään valittamista, etenkään säädettävän kaasuportin ja Aseutran liekinsammuttimen / vaimentimen asentamisen jälkeen.

[Titan]

Minunkin käsittääkseni kyseessä on sama laite, jota vaan myydään euroopassa ja jenkeissä eri nimillä. Myös MR308 on päivittynyt matkan varrella pienillä muutoksilla ja uusin versio taitaa olla MR308 A3. Mitään kovin merkittäviä nuo muutokset eivät mielestäni ole, ellei sellaiseksi laske pidentynyttä kädensijaa. Näppituntumalta sanoisin, että varhaisemmissa laitteissa laukaisu tuntuu paremmalta kuin uudemmissa, tosin kokeiltujen aseiden otos on aika pieni.



Vaimentamisen suhteen säätökaasut olisivat tosiaan huippujuttu, harmi vaan että säätökaasublokkeja ei ole kovin helposti saatavilla - ja silloin kun on, ne maksavat mansikoita (ja asennuskin taitaa  olla vähän perusarskaa haastavampi). Saimaa Stillin vaimentimen kanssa pärjäisi todennäköisesti hyvin myös ilman säätökaasuja koska niissä takaisinvirtausta ei taida juuri olla? Muistelen jostain lukeneeni, että tavanomaiset vaimentimet saattavat aiheuttaa häiriöitä ainakin lyhyemmällä 16" piipulla varustetuissa aseissa.

[veeteetee]

Asennuksen hoiti seppä, siltä varalta, että tarvitaan voimaa ja/tai erikoistyökaluja. No, ei tarvittu: poikittaissokka pois, kaasukammio vex, uusi tilalle ja sokka reikäänsä.

[mikko__]

Moro,



Olisiko ehdottaa kahta tehdaspatruunaa kokovaippa ja puolivaippa MR308 16,5"? Tällä hetkellä ampunut sako rangea, norma jaktmatch ja sako super hammerheadia. Ongelmana on että hammerhead menee sivuun vrt range&jaktmatch.



Harjoittelun kannalta olisi hyvä jos vaikka tuo Jaktmatch tai joku muu edullinen olisi toisena patruunana, puolivaippa taas saisi toimia kauris ja villisika hommissa hyvin.



-Mikko-