.260 Rem jälleee lataaminen

Lentoradat, luodit, ruudit, hylsyt, nallit, lataukset. latausvälineet, lähtönopeusmittarit....
Post Reply
User avatar
FINZKI
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1672
Joined: Sat Apr 16, 2016 4:33 pm

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by FINZKI » Sun Jun 18, 2017 4:29 pm

Anttari wrote:
Sun Jun 18, 2017 2:55 pm
Ensikokeilu TAC A1 .260 Rem ja Vihtavuoren 160 36,4 gn lataus Sierran Match King 149 gn luodeille ei näyttänyt kovin pahalta.

Onkos Raadilla mielipiteitä käyvämmästä yhdistelmästä?
Mikä Sierran luoti on 6.5mm 149gr?
https://www.sierrabullets.com/products/ ... /rifle.cfm

HJu
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 5338
Joined: Thu May 13, 2004 6:37 pm
Location: Pk-seutu

Re: RE: Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by HJu » Sun Jun 18, 2017 4:49 pm

FINZKI wrote:
HJu wrote:
Sun Jun 18, 2017 2:50 pm
308 Win hylsyistä tulee kai vähän paksumpikaulaisia kuin esim 243 Winin hylsyistä jos niitä muokataan 260 Remeiksi.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Päinvastoin.
Olisi pitänyt kaulasta sorvata lastua jotta olisi saanut 243win modatun hylsyn omaan Tikkaan sopimaan.
308win tehdyistä ei tarvinnut yhdestäkään sorvata, ainakaan kun tekee eka kerran.
Ok hyvä tietää jos joskus 260 Remin hankkii. 308 Winin hylsytkin on monesti edullisempia.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Terveisin,

HJu

Anttari
Posts: 163
Joined: Sun Apr 24, 2016 3:40 pm
Location: Helsinki
Contact:

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by Anttari » Sun Jun 18, 2017 5:56 pm

Sorry!

Näppisvirhe. Kyseessä on Sierran .264 140 gn Match King.
Coast Artillery is Steel!

Poikma
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1037
Joined: Wed May 12, 2004 5:34 am
Location: Lahti

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by Poikma » Mon Jun 19, 2017 4:35 am

Anttari wrote:
Sun Jun 18, 2017 2:42 pm
Tulos: Se pudoten humsahti sisään kahteen hylsyyn neljästä kymmenestä ja työntäen solahti sisään lisäksi kolmeen hylsyyn.
Eli ilmeisesti nyt uskot ettei maailma olekaan litteä.......?
Ja nyt sitten miettimään mihin "vaaralliseksi tihruuttavaan virheeseen lataaja on syyllistynyt"

Sorry, oli vaan pakko....... :-)

Sipa
Posts: 106
Joined: Fri Mar 18, 2005 5:25 am
Contact:

Re: RE: Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by Sipa » Mon Jun 19, 2017 6:37 am

HJu wrote:
Sun Jun 18, 2017 4:49 pm
FINZKI wrote:
HJu wrote:
Sun Jun 18, 2017 2:50 pm
308 Win hylsyistä tulee kai vähän paksumpikaulaisia kuin esim 243 Winin hylsyistä jos niitä muokataan 260 Remeiksi.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Päinvastoin.
Olisi pitänyt kaulasta sorvata lastua jotta olisi saanut 243win modatun hylsyn omaan Tikkaan sopimaan.
308win tehdyistä ei tarvinnut yhdestäkään sorvata, ainakaan kun tekee eka kerran.
Ok hyvä tietää jos joskus 260 Remin hankkii. 308 Winin hylsytkin on monesti edullisempia.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Tässä on nyt jotain outoa. Ettei olisi hylsyn muokkaus jotenkin muuten epäonnistunut. Kyllä 243:sta on aina se ohutkaulaisin tullut 260:een. Ainakin, jos puhutaan Lapuan ja Norman hylsyistä.

User avatar
FINZKI
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1672
Joined: Sat Apr 16, 2016 4:33 pm

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by FINZKI » Mon Jun 19, 2017 7:33 am

Oma kokemus ja samoin kaverin, että 243 hylsystä joutuu lastun ottamaan että menee pesään luodituksen jälkeen.
Norman hylsyjä olivat.

Anttari
Posts: 163
Joined: Sun Apr 24, 2016 3:40 pm
Location: Helsinki
Contact:

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by Anttari » Mon Jun 19, 2017 3:39 pm

"Tässä on nyt jotain outoa. Ettei olisi hylsyn muokkaus jotenkin muuten epäonnistunut. Kyllä 243:sta on aina se ohutkaulaisin tullut 260:een. Ainakin, jos puhutaan Lapuan ja Norman hylsyistä."

Olen samaa mieltä. Hylsyt ovat paineastioita, jotka ja joidenka seinämävahvuudet mitoitetaan niihin kohdistuvien kuormitusten mukaisesti!
Coast Artillery is Steel!

jsr85
Posts: 413
Joined: Thu Oct 16, 2014 6:37 am
Location: oulainen

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by jsr85 » Mon Jun 19, 2017 4:24 pm

Eipä oo tarvinnut sorvata yhtään 243/308 hylsyä että olis pesään mahtunut, liekö trg.ssä väliä pesä, käytössä sako/lpua/norma hylsyt. En kyllä ymmärrä miten kaulalle vois lisää materiaalia tulla kun sitä venyttää, lähtökohtaisesti näyttää omat 243/308 hylsyn kaulat yhtä paksulta ainevahvuudeltaan.

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla


Sipa
Posts: 106
Joined: Fri Mar 18, 2005 5:25 am
Contact:

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by Sipa » Mon Jun 19, 2017 5:35 pm

S-type holkeilla helppo todeta asia. Mulla Lapuan kevyesti sorvattu 308 tarttee .293:n, Lapuan 243 .292:n ja Remingtonin 260 .291:n jotta kuula pysyy paikoillaan.

User avatar
FINZKI
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1672
Joined: Sat Apr 16, 2016 4:33 pm

Re: .260 Rem jälleee lataaminen

Post by FINZKI » Tue Jun 20, 2017 12:16 pm

Oliko teidän, jotka 243win hylsyistä 260rem hylsyjä muokaanneet, hylsyt olleet ammuttuja, vaiko uusia hylsyjä?
Tuli vain mieleen, että ne Norman 243win hylsyt joista tein joskus viime vuonna, tai yritin tehdä 260rem hylsyjä, oli siis ammuttu 243win kiväärillä, en tiedä oliko ne jo ladattukkin kertaalleen.
Eli ovat voineet olla jo niin turvonneita sen kiväärin pesään, ettei omien holkkien kokosupistus riittänyt niitä tarpeeksi supistamaan.
Nyt kun varastossa on myös 260rem body die holkki, niin sillä holkilla jos olisi ekana hylsyt vakiomittaan supistanut ja sitten vasta muokannut ne FL 260rem holkilla, niin ehkä ne olisivat voineet mennäkkin oman kiväärin pesään.

Post Reply