5,56:lla harrastaminen

Tällä keskustelualueella on tarkoitus käsitellä vain tarkka-ammuntaan liittyviä yleisiä asioita. Asiattomat viestit poistetaan.
User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1276
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

5,56:lla harrastaminen

Post by LSa » Tue Apr 10, 2018 6:57 pm

Minkälaisia kokemuksia väellä on tarkka-ammunnan harrastamisesta pikkuarskalla tai vastaavalla itselataavalla?

Plussat
Miinukset

SO
Site Admin
Posts: 2465
Joined: Sun Sep 19, 2004 3:21 pm
Contact:

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by SO » Wed Apr 11, 2018 5:03 am

Äärimmäisen mukava kaliiperi lyhyiden etäisyyksien ta-hommiin. Itsellä oli aikaisemmin 18" piipulla, joka vaimentimen kanssa oli hieman turhan pitkä. Vuosi sitten Niinisalossa ammuttiin 16" vastaavalla pyssyllä 69gr Sierraa yli 600m kohtuullisen hyvällä osunnalla. Mun mielestä pääasia on että pitää 223n mahdollisimman kevyenä, yksinkertaisenaja kompaktina. Hyväkäyntinen 16" piippu riittää pituudeltaan varsin hyvin. Tähtäimenä toimii 1-8 koska isompi optiikka tuo turhaa lisäpainoa antamatta sen suurempaa etua jos ei edellytetä kohteen tarkkaa tunnistamista tähtäimen avulla. 223n ottaisin ehdottomasti suorakaasuilla sen huolettomuuden ja toiminnan suhteen, männällä ei ole juuri mitään eroa muutakuin että kaasunsäätö on aina väärässä asennossa. JET-Z CQBS tai BT Rotex compact, muut on vähän häiritsevän paksuja muuten siroon pyssyyn. BTn etuna kiinnittyvyys suoraan A2-lieskariin joka on jälleen vähän sirompi kuin AUn BL, joskin hyvä sekin. Luotina 69gr tai 77gr, niillä ei käytännössä ole kovinkaan suurta eroa, riippuu mitä saa milloinkin sopivimmalla hinnalla. Pääasia että piippu on 1:7 tai 1:8 nousulla. Kaikkinensa edullinen ja toimiva ratkaisu TA-harrastukseen nykyisillä rajoitetun etäisyyden ampumaradoilla, patruunat hyviä ja kohtuuhintaisia. Ampuminen vaatii hieman enemmän kuin perus 6 kg 308 pulttipyssy alumiinimonsteritukilla, mutta tehtävissä pienellä harjoittelulla. Pystyy ampumaan useista asennoista ja useille etäisyyksille 1-1,5 MOAn osuntaa. Nykyisellään mitään muuta kuin AR-arskaa ei kannata tähän tarkoitukseen edes miettiä.

User avatar
MMä
Posts: 442
Joined: Sun Feb 01, 2015 7:30 am

Re: RE: Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by MMä » Thu Apr 12, 2018 5:39 pm

SO wrote:Äärimmäisen mukava kaliiperi lyhyiden etäisyyksien ta-hommiin. Itsellä oli aikaisemmin 18" piipulla, joka vaimentimen kanssa oli hieman turhan pitkä. Vuosi sitten Niinisalossa ammuttiin 16" vastaavalla pyssyllä 69gr Sierraa yli 600m kohtuullisen hyvällä osunnalla. Mun mielestä pääasia on että pitää 223n mahdollisimman kevyenä, yksinkertaisenaja kompaktina. Hyväkäyntinen 16" piippu riittää pituudeltaan varsin hyvin. Tähtäimenä toimii 1-8 koska isompi optiikka tuo turhaa lisäpainoa antamatta sen suurempaa etua jos ei edellytetä kohteen tarkkaa tunnistamista tähtäimen avulla. 223n ottaisin ehdottomasti suorakaasuilla sen huolettomuuden ja toiminnan suhteen, männällä ei ole juuri mitään eroa muutakuin että kaasunsäätö on aina väärässä asennossa. JET-Z CQBS tai BT Rotex compact, muut on vähän häiritsevän paksuja muuten siroon pyssyyn. BTn etuna kiinnittyvyys suoraan A2-lieskariin joka on jälleen vähän sirompi kuin AUn BL, joskin hyvä sekin. Luotina 69gr tai 77gr, niillä ei käytännössä ole kovinkaan suurta eroa, riippuu mitä saa milloinkin sopivimmalla hinnalla. Pääasia että piippu on 1:7 tai 1:8 nousulla. Kaikkinensa edullinen ja toimiva ratkaisu TA-harrastukseen nykyisillä rajoitetun etäisyyden ampumaradoilla, patruunat hyviä ja kohtuuhintaisia. Ampuminen vaatii hieman enemmän kuin perus 6 kg 308 pulttipyssy alumiinimonsteritukilla, mutta tehtävissä pienellä harjoittelulla. Pystyy ampumaan useista asennoista ja useille etäisyyksille 1-1,5 MOAn osuntaa. Nykyisellään mitään muuta kuin AR-arskaa ei kannata tähän tarkoitukseen edes miettiä.
Hyvin summattu. Samoin ajatuksin olen omani rakentanut!

Anttari
Posts: 280
Joined: Sun Apr 24, 2016 3:40 pm
Location: Helsinki
Contact:

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by Anttari » Sat Apr 14, 2018 10:44 am

Säikeen aloittaja pyysi listaaman .223 itselataavien sekä plussat että miinukset!

Toistaiseksi hänelle on tarjottu osaavaisesti vain edellä mainittuja. Vertaus .308 ja sen tukkiin ei tässä kuitenkaan liene ontumaton?

Ei liene haitaksi analysoida myös kaasumäntäjärjestelmän toiminnallista luotettavuutta, puhdistettavuutta ja huollettavuutta jne., jotta kysyjän saama vastaus olisi kattavampi.

Puhumattakaan siitä johtaako jo 1,0 …1,5 MOA:n osunta autuuteen??
Coast Artillery is Steel!

SO
Site Admin
Posts: 2465
Joined: Sun Sep 19, 2004 3:21 pm
Contact:

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by SO » Sat Apr 14, 2018 11:18 am

Anttari wrote:
Sat Apr 14, 2018 10:44 am
Säikeen aloittaja pyysi listaaman .223 itselataavien sekä plussat että miinukset!

Toistaiseksi hänelle on tarjottu osaavaisesti vain edellä mainittuja. Vertaus .308 ja sen tukkiin ei tässä kuitenkaan liene ontumaton?

Ei liene haitaksi analysoida myös kaasumäntäjärjestelmän toiminnallista luotettavuutta, puhdistettavuutta ja huollettavuutta jne., jotta kysyjän saama vastaus olisi kattavampi.

Puhumattakaan siitä johtaako jo 1,0 …1,5 MOA:n osunta autuuteen??
Anteeksi että vastasin väärin. Olen jatkossa huolellisempi.

User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1276
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

5,56:lla harrastaminen

Post by LSa » Sat Apr 14, 2018 11:32 am

Jokainen osallistuu omalla panoksellaan.

Kieltämättä on sata kertaa parempi, että heittää näkemyksiään edes hieman, kuin että jättäisi kokonaan osallistumatta.

SO:n kommentissa tuli plussia ja miinuksia alusta lähtien sisään leivottuna. ”Äärimmäisen mukava kaliiperi lyhyiden etäisyyksien ta-hommiin.”

User avatar
MMä
Posts: 442
Joined: Sun Feb 01, 2015 7:30 am

Re: RE: Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by MMä » Sat Apr 14, 2018 1:05 pm


SO wrote:
Anttari wrote:
Sat Apr 14, 2018 10:44 am
Säikeen aloittaja pyysi listaaman .223 itselataavien sekä plussat että miinukset!

Toistaiseksi hänelle on tarjottu osaavaisesti vain edellä mainittuja. Vertaus .308 ja sen tukkiin ei tässä kuitenkaan liene ontumaton?

Ei liene haitaksi analysoida myös kaasumäntäjärjestelmän toiminnallista luotettavuutta, puhdistettavuutta ja huollettavuutta jne., jotta kysyjän saama vastaus olisi kattavampi.

Puhumattakaan siitä johtaako jo 1,0 …1,5 MOA:n osunta autuuteen??
Anteeksi että vastasin väärin. Olen jatkossa huolellisempi.
Joo mä kans. Enpä taida sitten mitään kirjoittaakaan kun kerran TA-toimintaan ei puolarit sovi eikä aikaakaan jos pystyy "vain" tuohon 1 MOA:n tuonne +500m:n.

Ps. Olen kyllä huonommalla aseella, tähtäimellä ja kaliperilla pärjännyt TA-kisoissa ja ajattelin tänä vuonnakin pärjätä.

User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1276
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by LSa » Sat Apr 14, 2018 1:19 pm

Eiköhän jatketa aiheesta. ;D


User avatar
MMä
Posts: 442
Joined: Sun Feb 01, 2015 7:30 am

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by MMä » Sat Apr 14, 2018 1:45 pm

.223 on hyvä valinta nimenomaan lyhyille matkoille sotilastarkka-ammuntaan. Ar-tyypisten aseiden rakenneltavuus ja ergonomia antavat hyvän pohjan DMR-tyypisen kiväärin rakenteluun. Koska kuten edellä todettiin ei piipun pituudesta saa merkittävää hyötyä, toimi sama ase myös vaikka SRA:ssa. Helppo ampua kevyen rekyylin ansiosta myös hankalista asennoista. Häviää toki puolari .308:lle etäisyydestä jonkin verran, mutta rekyyli ja aseen paino on mukavampi. Vertaankin mielummin .223:a 7.62x39:n. .223:n lähdöt ovat hyvät ja lentorata suora verrattuna esim tuohon 7.62x39:n, jonka suorituskyky kyllä loppuu paljon ennen. .223:a. Tuultahan .223 ottaa, mutta niin ottaa .308:kin +500m matkoille -7.62x39:sitä nyt puhumattakaan. .223:n maaliballistiikka on myös hyvä sotahommia ajatellen, toki pitkälle pitää olla sitten jo 69gr kuula eikä bulkki 55gr riitä. Kun tietää kaliperin rajoitukset niin .223 AR hyvällä kiikarilla on erittäin monipuolinen ja käyttökelpoinen TA-ase esim .338:n rinnalle.

SO
Site Admin
Posts: 2465
Joined: Sun Sep 19, 2004 3:21 pm
Contact:

Re: 5,56:lla harrastaminen

Post by SO » Sat Apr 14, 2018 7:06 pm

Itseasiassa 69/77gr lentorata on hyvinkin lähellä 168/175gr:ää 0-600m. Tosiasia on että 308 pulttilukot poistuu TA-scenestä ja tilalle tulee itselataavat lyhytpiippuiset 6,5CRM ja 7,62x51. 556 kattaa eri a-tarvikkeilla 0-500m ja siitä eteenpäin 6,5/7,62 aina 800m asti sen jälkeen 8,6 pulttilukkoisena sekä 375CT siitä eteenpäin. Suurin virhe kehityksen kannalta on ollut TAK85-projekti. Plussana siis 556n ballistiikka ja luotivalikoima verrattuna x39iin nähden.

Post Reply