Scenar metsästysluotina?

Metsästys, kalastus, vaellus, selviytymistaidot...
Perkeleen_Luoma
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1078
Joined: Sat Jun 13, 2015 8:26 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Perkeleen_Luoma » Fri Dec 30, 2016 5:58 pm

Hornady A-max taas on vaihdellu, alkuun taisi olla "target/hunting", nykyään "target only". Käytetään kyllä menestyksekkäästi hirvieläimille rapakon takana. Sirpaloituuhan se, mutta käyttöalue on laaja ja lentorata huomattavasti parempi kuin perinteisillä hirvikuulilla.

Tuolta voi tutkiskella tuloksia:
http://www.ballisticstudies.com/Knowledgebase.html
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Taiga
Posts: 41
Joined: Mon Apr 16, 2012 7:13 am

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Taiga » Sat Dec 31, 2016 10:53 am

6,5x55 kaliberissa 8g 920 m/s Scenar tehdaslatauksella tullut ammuttua useampi metso ja kohtuullinen määrä teeriä. Jälki siistiä, ei juuri koskaan poikkea kokovaipasta. Matkat olleet 100 m - 220 m. Hitaampien 6,5x55 Scenarien ja 920 m/s latauksen välillä ei käytännössä havaittavaa eroa.

.308 kaliberissa 10g 860 m/s Scenar tehdaslatauksesta aivan samat kokemukset kuin 6,5x55:stä.

Sen sijaan kaliberissa .223 4,5 g 850 m/s Scenar tehdaslataus on tehnyt isoa reikää tai räjäyttänyt linnun täysin. Otanta tosin hyvin pieni, vain muutama teeri viime syksyltä....

Eli vaikka .223 Scenar on lähtönopeudeltaan noista hitain vaikuttaa se särkevän lintua selvästi kokovaippaa enemmän jostain syystä. Onko se isompikaliberisia heikkorakenteisempi vai kääntyykö luoti osuessaan ?

AT600Mopedi
Posts: 15
Joined: Fri Oct 28, 2016 9:42 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by AT600Mopedi » Sun Jan 01, 2017 7:33 pm

Kiitos vastauksista kaikille

Kuten sanoin, palstalta löytyy hajanaista tietoa ko. asiasta, ihan sama käytti hakua tai ei.
Meinaahan tämäkin topic levitä, vähän niinkuin haulikolla.

Halusin keskittää keskustelun vain yhteen luotiin.

Itse olen käyttänyt linnuille vain kokovaippaisia.
Luoteja tuli aikanaan testattua vesikanistereihin, tulokset varmaan on teilläkin tiedossa.

Ainoa vahinko on tapahtunut 90-luvun alussa Lapuan .30 8g FMJ-luodilla, amet n. 120 m, ja myönnän, lataus taisi olla tiukka. Teerestä ei jäänyt syötävää.
Tämän jälkeen olen käyttänyt .30 9,72g Lapuan LockBase-luotia, eikä vastaavaa ole tapahtunut.
.243:ssa 5,8g Sierran FMJBT.

No, tarkennan keskustelua ja kysymystä.

Onko kokemuksia 6mm (.243) Scenarista metsästysluotina?

Timo

P.s. Tuo kuva täkästä kertoo paljon, kiitos

Hietala
Posts: 124
Joined: Wed Sep 23, 2015 5:57 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Hietala » Mon Jan 02, 2017 5:27 am

308 luodista kokemusta sekä sierrasta , että lapuasta. Juttu on niinkuin HJu jo kerrtoikin, eli Sierra on selkeästi helpommin rikkoutuva lihaksessa kuin Lapuan vastaavat. En lähtisi Sierralla kokeilemaan enään yli 850 ms osumanopeuksissa lintuun, jos tarkoitus on syötävää saada pataan

hpa
Posts: 214
Joined: Thu Mar 06, 2008 11:02 am

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by hpa » Mon Jan 02, 2017 9:14 am

Ja minulla taas ihan päin vastaiset kokemukset:
Scenar 10 g koppelo räjähtää.
Sierra Machking 10,85 g taas on useampi lintu pudotettu ilman ylimääräistä tuhoa.
Ja kaliberi oli 30-06 ja V2 Sierralle 855 m/s.

Hietala
Posts: 124
Joined: Wed Sep 23, 2015 5:57 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Hietala » Mon Jan 02, 2017 1:46 pm

Jännä...

Perkeleen_Luoma
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1078
Joined: Sat Jun 13, 2015 8:26 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Perkeleen_Luoma » Mon Jan 02, 2017 5:17 pm

Veikkaisin osuman sijainnin vaikuttavan enemmän kuin scener vs sierra mk.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

User avatar
Carlos
Posts: 142
Joined: Sun Oct 19, 2014 6:54 am

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Carlos » Mon Jan 02, 2017 11:53 pm

Perkeleen_Luoma wrote:Veikkaisin osuman sijainnin vaikuttavan enemmän kuin scener vs sierra mk.
Veikkaisin ihan samaa. 69gr Scenarilla mitä olen riettalintuja ampunut, niin välillä on ihan siisti reikä läpi ja välillä taas ulostuloreikä on ns tykillä ammuttu.
Für diesen Moment arbeiten wir

User avatar
mpikkara
Posts: 235
Joined: Wed Jan 26, 2011 9:20 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by mpikkara » Tue Jan 03, 2017 1:32 pm

Perkeleen_Luoma wrote:Veikkaisin osuman sijainnin vaikuttavan enemmän kuin scener vs sierra mk.
+1

Ärmätti
Posts: 459
Joined: Mon Jan 12, 2009 3:55 pm

Re: Scenar metsästysluotina?

Post by Ärmätti » Tue Jan 03, 2017 2:22 pm

Riistaan ammuttaessa muuttujia on aivan liian paljon jotta voisi tehdä muutamien kymmien laukausten perusteella mitään oikeita johto päätöksiä. Gelatiiniin ammuttunakin osa OTM luodeista aukeaa osa ei ja kaatumisen normaali vaihtelu samalla patruunalla samasta aseesta voi olla yli 10cm. Jolloin voidaan sanoa että linnun kokoisessa maalissa normaalivaihtelu vastaa koko kohteen kokoa. Luodin kärjen muokkaaminen maklaaminen vaikuttaa jonkin verran mutta mitä pidempi läpäisy sitä varmennin tulee mössöä joko nutaatio, base immersion, kaatumisen tai hajoamisen seurauksena. Kaikki muovautumattomat ja takapainoiset luodit kaatuvat jossain vaiheessa. Se millä etäysyydellä ja millä seurauksella vaihtelee ja jos luotia ei ole suunniteltu testattu riista käyttöön (OTM) niiden toiminta kudoksessa vaihtelee melkoisesti ja on paljon tuurista kiinni mitä tapahtuu jopa gelatiinissa. Siitä voi jokainen arvata kuinka paljon vaihtelua ilmenee riistalaukauksissa jossa muuttujien määrä on melkoisen rajaton. Silmämääräisesti katsottunakin otm luotien kärjissä on eroja ja erien välillä myös.

Post Reply