Ultraäänipesuri vs tumbleri

Lentoradat, luodit, ruudit, hylsyt, nallit, lataukset. latausvälineet, lähtönopeusmittarit....
Perkeleen_Luoma
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 899
Joined: Sat Jun 13, 2015 8:26 pm

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by Perkeleen_Luoma » Fri Jul 14, 2017 2:32 pm

Ei omaa kokemusta, mutta luetun perusteella toimii moitteettomasti.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

jsr85
Posts: 379
Joined: Thu Oct 16, 2014 6:37 am
Location: oulainen

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by jsr85 » Fri Jul 14, 2017 2:49 pm

Oma kokemus on ettei pinnien erottelu ole ongelma vaikka sihtiä ei olekaan käytössä.

e. Ja käytössä ite tehty vesitumbleri
JR



Perkeleen_Luoma
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 899
Joined: Sat Jun 13, 2015 8:26 pm

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by Perkeleen_Luoma » Fri Jul 14, 2017 3:14 pm

Mä kippaan satsin vatiin. Ja frankfordin magneettia huljuttelen hylsyjen seassa, välillä tyhjentäen magneetin, toistetaan kunnes ei enää tartu. Pitkälti yli toista tuhattu hylsyä pesty ja kahteen on jäänyt pinni poikittain hylsyn kaulaan. Lähes kaikki pinnit on sen mittaisia, ettei se onnistu, mutta pari näitä on ollut ja olen aina heittänyt ne menemään.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

User avatar
FINZKI
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1537
Joined: Sat Apr 16, 2016 4:33 pm

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by FINZKI » Fri Jul 14, 2017 4:52 pm

KaTu wrote:
Fri Jul 14, 2017 10:50 am
FINZKI wrote:
Wed Jul 12, 2017 1:54 pm
Tälläsiä Kiinalaisia vesi tumblereita saisi Saksastakin 70€.
Tuossa on pienenpuoleinen säiliö. Aliexpressillä joku myi tähän tumbleriin säiliötä varaosana ja ilmoituksessa oli mittoja säiliöstä. Laskin, että säiliön tilavuus olisi noin 0,9 l. Jos tätä vertaan Frankford Arsenalin märkätumblerin säiliöön, jonka tilavuus on 7 l ja se pesee valmistajan mukaan kerralla 1000 kappaletta 223 hylsyjä, niin ei tuolla jewelry polishing tumblerilla kovin isoja määriä kerralla pese. Toisaalta aina ei ole tarvekaan isommille määrille.
Mulla työalla noin 50-100 hylsyä kerralla, joten tuo kinuskin rihveli voisi olla sopivan kokoinen, mutta laatu voi olla jotta viikon kuluttua laite on jo rikki.

JTa
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 528
Joined: Tue Aug 28, 2007 6:06 pm

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by JTa » Sat Jul 15, 2017 10:36 am

KaTu wrote:
Fri Jul 14, 2017 2:16 pm
Jälleenlatausvälineiden valmistajilla on myös hylsyjen kuivaimia kuten vaikkapa tämä Frankford Arsenal® Platinum Series Brass Dryer. http://www.btibrands.com/product/brass-dryer/ Tätä katsoessa minulle tulee mieleen hedelmä- ja sienikuivaimet kuten vaikkapa tämä https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... svikuivain

Kieltämättä laitteiden samanlaisuus houkuttelisi kyllä vähän kokeilemaan vai onko porukuilla kokemusta, ettei hedelmäkuivuri toimisikaan messinkipuikuloille.

edit; Googlen kuvahaulla löytyi vielä hyvin saman näköinen kuivainlaite kuin Frankford Arsenal http://www.nesco.com/products/Dehydrato ... ehydrator/
Samoja värkkejä nämä on, amerikkalaiset osaa uudelleen brändäyksen hyvin. Toisella foorumilla muistaakseni joku oli jo tuota sienikuivuria kokeillutkin ja todennut toimivaksi.

User avatar
erilainen
Posts: 108
Joined: Sun Oct 24, 2004 9:53 pm
Location: pårvåå

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by erilainen » Sun Jul 16, 2017 1:45 am

kaveri käyttää sienikuivuria hylsyjen kuivaamiseen, toimii kuin se kuuluisa lokomotiivin käymälä. hyvä ominaisuus noissa kuivureissa on se että liian kuumaksi lämmittämiseen ei ominaisuudet riitä, jos joku sitä pelkää / on huolestunut. kapasiteetti sitten vähän rajallinen jos vertaa vaikkapa uunissa kuivaamiseen.

mutta kaikenkaikkiaan toimii
kitchen table dremel gunsmith

WhoEver
Posts: 83
Joined: Thu Sep 29, 2005 6:57 pm
Contact:

Re: Ultraäänipesuri vs tumbleri

Post by WhoEver » Sun Jul 16, 2017 9:14 am

Tuhansia hylsyjä on tullut kasvikuivurilla kuivattua ilman ongelmia.

Märkätumbleri on kyllä ollut tähän mennessä kaikkein toimivin ja tehokkain tapa saada hylsyt puhtaiksi. Meidän itserakennettu kimppakone on vaan sen verran iso, että melkein tekisi mieli vielä ostaa tuollainen pieni kone pienien erien putsailuun.

Post Reply