Tulevaisuus.

[Eppureserviläinen]

Tulevan kesän aikana olisi täyttymässä aktiivisuuden vaade että pääsisin hakemaan ostolupaa kaliiperiin 7.62 , mutta mikähän numeron siihen täsmentäisi, kun nyt harjoittelen 53R patruunalla vaikkakin olen kuullut että sillä patruunalla ei ole kovin kummoinen tulevaisuus. Mitähän tästä olisitte mieltä??

[Koheltaja]

Saat taatusti monta eri mielipidettä eikä yksikään niistä ole oikea, paitsi jos on samaa mieltä allaolevan tekstin kanssa.

Keskisytytteisiä kiväärikalibereja tarvitaan kolme, 223Rem, 308Win ja 338LM. Noista kun valitsee oman tarpeen mukaan yhden tai kaikki kolme niin eipä sitä muuta tarvitse, paitsi 22LR:än ja ehkä karbiini 9mm.

[MTä]

Saat taatusti monta eri mielipidettä eikä yksikään niistä ole oikea, paitsi jos on samaa mieltä allaolevan tekstin kanssa.

Keskisytytteisiä kiväärikalibereja tarvitaan kolme, 223Rem, 308Win ja 338LM. Noista kun valitsee oman tarpeen mukaan yhden tai kaikki kolme niin eipä sitä muuta tarvitse, paitsi 22LR:än ja ehkä karbiini 9mm.

+1

Aloittaa siitä mihin on varaa.

Tuolla on nytkin myynnissä ihan hyviä paketteja .223.
Jos alku on oltava pakolla 7.62, niin loppu on x51mm NATO.

[mattix]

Saat taatusti monta eri mielipidettä eikä yksikään niistä ole oikea, paitsi jos on samaa mieltä allaolevan tekstin kanssa.

Keskisytytteisiä kiväärikalibereja tarvitaan kolme, 223Rem, 308Win ja 338LM. Noista kun valitsee oman tarpeen mukaan yhden tai kaikki kolme niin eipä sitä muuta tarvitse, paitsi 22LR:än ja ehkä karbiini 9mm.

Aamen.

[Templar]

Vastausta olisi varmaan helpompi rajata, kun vastaa esim. näihin kysymyksiin:
- mitä kaikkea haluat harjoitella: sotilastarkka-ammuntaa, PRS:ää, SRA:ta vai mitä?
- millaisia ampumaratoja käytettävissä?
- minkä suuruinen budjetti? Onko heti suunnitelmissa hankkia useampia aseita?
- meinaatko ladata itse?

53R ei varmasti ole mitenkään optimivaihtoehto, mutta ei toisaalta ole aivan pois pelistäkään. Jos esim. tiedossa olisi hyvä kivääri ko. kaliiperissa ja sylillinen komponentteja edullisesti ja käytettävissä oleva rata olis max 300m, niin voisin itsekin aloittaa sillä ja katsoa vähän aikaa mihin suuntaan harrastus vie. Jos taas lähdetään ihan nollasta, niin sitten katse johonkin nykyaikaisempaan.

Ja ps. Niitä aseita tulee ajan myötä useampia joka tapauksessa 

[rem700]

223Rem, 308Win ja 338LM ... muita ei kannata edes harkita... Toistoa mutta kertaus on opintojen äiti

[HJu]

7.62x53R on siviilikäytössä poistuva kaliperi. Uusia aseita ei taittopiippukiväärien lisäksi ole tehnyt mikään asetehdas 30 vuoteen. 7.62x54R:ään jotain itselataavia on tehty idässä mutta ne eivät ole kovin hyviä.

Jos haluaa harrastaa rata-ammuntaa niin että kalusto ei rajoita ja patruunaa saa kaupasta, niin ostaa laadukkaan 308 Winin ja ampuu sillä.

[MOj]

Jos saisi olla vain yksi ase, niin mulla se olisi 308w kaliiperissa. Jos kaksi, niin 22lr siihen lisäksi, 338lm tulee kolmantena omalla listalla.

[Jokke Espoosta]

Jos 30 cal haluaa, niin osta 308 win. Perustelut:
-Valmista patruunaa eniten tarjolla
-Valmis patruuna halvinta
-Jos lataa itse, niin hylsyä parhaiten tarjolla (esim käytettyjä kerran ammuttuja saa helposti)
-Aseella parempi jälleenmyyntiarvo
-Riittää lähes kilometriin osaavissa käsissä.

Jos haluaa jotain muuta, niin 30-06 ei ole huono. Patruunaa ei ole ihan niin hyvin tarjolla, se ei ole ihan niin halpaa, se ei ole ihan niin haluttu jälleenmyytäessä mutta löylyä saa inasen enemmän. En suosittelisi esim 300 Win Mag ellei kaapista löydy jo jotain vähän miedompaa keskisytytteistä, koska magnumilla ampuminen ei ole niin kivaa eikä niin halpaa ja harva pääsee usein ulkoiluttamaan kalustoaan yli kilsan matkoille.

Jos nyt alkaisin asekaappia täyttämään alusta, niin kiväärikaliiperit olisivat
Ratakäyttö edellä
-22LR
-223 Rem
-308 Win

Metsästyskäyttö edellä
-17 HMR
-223 Rem
-308 Win

ja syynä lähinnä se että aseita, patruunoita ja latauskomponentteja saa helposti ja halvalla ja noilla hoitaa metsällä kaiken räkättirastaasta hirveen ja radalla välimatkat 0-1000 metriä.

[SO]

53R on turha ostos. Kaliiperit on käytännössä 22lr, 556, 308 ja 338LM. ja extrapitkälle 375 Cheytac vaikkei sitä kukaan ole uskonut ennenkään.
Jos vain taktista treeniä niin 22lr, koska yleisimmät radat on 300m. Jos maanpuolustuksellisesta näkökulmasta niin 556 tai 308 ja puolarina vain ja ainoastaan. Jos sitten 338LM niin pitää olla jo sinut rekyylin ja tähtäimen kanssa sekä amatimies. Toki jokainen ase on enemmän kuin ei mitään.

[SO]

Ja sitten jos haluaa oikeasti tarkan pitkänmatkan pulttilukkokiväärin niin 300WM TRG-42. Joskus on tarjolla kohtuu hintaan ehdottoman hyvä.

[Jaz]

Ymmärrän kyllä, että jos harrastuksena on materiaalintuhonta, on .338 LM vaikea ohittaa ja Cheytacia voi pitää lähes välttämättömänä, jos tähtää yli 2,5 km osumiin. Jos taas tarkoituksena on aloittaa TA-harrastus, voisi .308:sin lisäksi vilkaista 6,5:sia, jotka ovat tarkkoja myös pitkälle, miellyttäviä ampua ja metsästyksessäkin mainioita.

[mattix]

Vaikka en mistään mitään ymmärrä, niin puolarina kannattanee harrastuksen alkuvaiheessa harkita mieluummin 223:sta kuin 308:a. Harrastus kärsii, jos joutuu patruunakustannuksia murehtimaan ja puolarilla hylsyä syntyy. Sama kustannusero pätee harjoitteluun 308 vs. 338.

Oma unelmakombo nykyisillä harjoitusmahdollisuuksilla ja radoilla olisi:
223 puolari, jota imitoisi 22lr puolari.
308 pultti, jota imitoisi 22lr pultti.

Eihän siinä ole kuin neljä asetta Hetkinen! Eihän multa puutu kuin tuo 223 puolari.

[SO]

Joskus oli muotia että piti olla piekkari ja iso kivääri samalla tukilla, mutta mun mielestä piekkaria kun osaa ampua niin pärjää millä tahansa muuttaalkin kun ymmärtää ballistiikan ja ampumisen periaatteet (laukaisu, kallistus yms.). Asioita tulee lisää rekyylin kasvaessa. Kustannuksilta joku T3 pulttilukkko .223 olisi varmaan paras pitkille radoille jos haluaa ampua paljon ja ei katsota maanpuolustuksellisesta näkökulmasta asiaa. Niissä tulee myös optiikka isompaan rooliin kuin .22lrssä jossa mulla on pääle 20v. ollut Tasco 2,5-10x42 Mildotilla ja aina ampunut pelkästään ristikolla. Eli kun homman kerran ymmärtää niin pärjää paremmalin kalustolla.

Vaikka en mistään mitään ymmärrä, niin puolarina kannattanee harrastuksen alkuvaiheessa harkita mieluummin 223:sta kuin 308:a. Harrastus kärsii, jos joutuu patruunakustannuksia murehtimaan ja puolarilla hylsyä syntyy. Sama kustannusero pätee harjoitteluun 308 vs. 338.

Oma unelmakombo nykyisillä harjoitusmahdollisuuksilla ja radoilla olisi:
223 puolari, jota imitoisi 22lr puolari.
308 pultti, jota imitoisi 22lr pultti.

Eihän siinä ole kuin neljä asetta Hetkinen! Eihän multa puutu kuin tuo 223 puolari.