Mikä on tärkeää TA-toiminnan harjoittelussa?

[Jousimies]

Nostellaanpa taas.
Sotilastarkka-ammunnan harjoittelun tärkeyteen voi ottaa avuksi myös painoarvo-% helpottamaan oman viikko-ohjelman laatimista. Painoarvot toki voivat vaihdella annetun tehtävän ja organisaation vaatimusten mukaan, mutta seuraavat esimerkkipainot antavat aika hyvän käsityksen osaamisen tärkeyden suhteista taram-kokonaispaketissa.

Ehkä tärkeintä on se, ettei ammuntaan keskittyessä unohdu muu 75 % taram-paketista.


Tarkkuus ja ammunnan hallinta: 25 %
Tarkka-ampujan perusosaaminen perustuu kykyyn osua kohteeseen luotettavasti.

Havainnointikyky: 20 %
Tiedon kerääminen ja ympäristön havainnointi ovat ratkaisevia tehtävän onnistumiselle.

Maastossa liikkuminen ja selviytymistaidot: 15 %
Liikkuminen huomaamattomasti ja selviytyminen haastavissa ympäristöissä ovat tärkeitä.

Tiedustelutaidot: 15 %
Kyky kerätä ja raportoida tarkkaa tietoa vaikuttaa merkittävästi operaatioiden onnistumiseen.

Henkinen paineensietokyky: 15 %
Kyky käsitellä stressiä ja säilyttää toimintakyky kriittisissä tilanteissa on olennaista.

Fyysinen kunto ja kestävyys: 5 %
Vaikka fyysinen kunto on tärkeä, se voi olla hieman vähemmän keskeinen verrattuna teknisiin taitoihin ja henkisiin kykyihin.

Matemaattiset ja tekniset taidot: 5 %
Teknologian ja laskelmien hallinta tukee ammunnan tarkkuutta ja tehokkuutta.

[A_Vieggi]

Kyllä mä nostaisin fyysisenkunnon yhtä tärkeäksi henkisen kunnon kanssa.

Hyvä fysiikka tukee paineensieto kykyä. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja kun fysiikka on kunnossa, niin tulee tunne, että minä pystyn tähän.

Jos reserviläisen viikko-ohjelmaa ajattelee niin fysiikka harjoittelu olisi suurimassa osassa viikkoa. Ehkä hyödyllisintä olisi harjoittelua ajatella "blokki" harjoitteluna, eli yhtä tai kahta taitoa harjoitellaan yhden blokki aikana, ammunta ja fyysinen harjoittelu luovat rungon joka blokille, muut vaihtelevat siinä ympärillä.

[oho osu]

Hieman asian vierestä, mutta onko NATOlla sellaista standarditestiä joukko-osastolle, jossa laitettaisiin ampumaan ilman sykettä, juoksemaan, kantamaan tiettyjä kantamuksia tietty matka, ja sitten ampumaan suoraan rasituksesta. Olis kongeja/pleittejä ja yhä pienempiä pleittejä tai flippitauluja tai jastereita, että sujuu _koko_ osaston testaus pikatahtia. Jos ei ole niin Suomessa voitaisiin kehittää pioneereina.

Paljolti nuo kansväl sotilaskilpailumuodot ja kilpailut tuntuvat koskevan vain muutamia yksilöitä, tässä ideana olisi kaikki joukko-osastot.

[MOj]

Jousimies kirjoitti:

Nostellaanpa taas.
Sotilastarkka-ammunnan harjoittelun tärkeyteen voi ottaa avuksi myös painoarvo-% helpottamaan oman viikko-ohjelman laatimista. Painoarvot toki voivat vaihdella annetun tehtävän ja organisaation vaatimusten mukaan, mutta seuraavat esimerkkipainot antavat aika hyvän käsityksen osaamisen tärkeyden suhteista taram-kokonaispaketissa.

Ehkä tärkeintä on se, ettei ammuntaan keskittyessä unohdu muu 75 % taram-paketista.


Tarkkuus ja ammunnan hallinta: 25 %
Tarkka-ampujan perusosaaminen perustuu kykyyn osua kohteeseen luotettavasti.

Havainnointikyky: 20 %
Tiedon kerääminen ja ympäristön havainnointi ovat ratkaisevia tehtävän onnistumiselle.

Maastossa liikkuminen ja selviytymistaidot: 15 %
Liikkuminen huomaamattomasti ja selviytyminen haastavissa ympäristöissä ovat tärkeitä.

Tiedustelutaidot: 15 %
Kyky kerätä ja raportoida tarkkaa tietoa vaikuttaa merkittävästi operaatioiden onnistumiseen.

Henkinen paineensietokyky: 15 %
Kyky käsitellä stressiä ja säilyttää toimintakyky kriittisissä tilanteissa on olennaista.

Fyysinen kunto ja kestävyys: 5 %
Vaikka fyysinen kunto on tärkeä, se voi olla hieman vähemmän keskeinen verrattuna teknisiin taitoihin ja henkisiin kykyihin.

Matemaattiset ja tekniset taidot: 5 %
Teknologian ja laskelmien hallinta tukee ammunnan tarkkuutta ja tehokkuutta.


[/quote]

Fyysinen kunto mahdollistaa/auttaa selviytymään paremmin kaikista yllämainituista aittemeista. Joten nostaisin myöskin reilusti prosenttia. Jos "huohotat" liikaa, et selviydy enää niistä asioista mistä normaalisti selviytyisit.