Leica PRS 5-30x56i, käyttökokemuksia

[MOj]

Työkaverin ja oma putki valmistettu/koottu Portugalissa.

Valtsu

Ok. Ilmeisesti kokoonpanolinja PRS- tähtäimienkin osalta löytyy nykyään sitten molemmista maista. Käsittääkseni ainakin alkuun PRS-tähtäimet valmistettiin ja kokoonpantiin kokonaisuudessaan Saksassa.

[HJu]

Leica on valmistanut kameroita ja optiikkaa Portugalissa jostain 1950-luvulta lähtien. Kun laadunvalvonta on Germaanien käsissä ja siitä huolehditaan niin on aivan sama vaikka kokoonpano tehtäisiin Haitilla.

[H5N1]

Tuosta ihan hyvää historiaa ja tietoa Leica:sta.
https://www.optics-trade.eu/blog/where-are-leica-riflescopes-made/

[MOj]

Leica on valmistanut kameroita ja optiikkaa Portugalissa jostain 1950-luvulta lähtien. Kun laadunvalvonta on Germaanien käsissä ja siitä huolehditaan niin on aivan sama vaikka kokoonpano tehtäisiin Haitilla.

PRS-tähtäinten osalta valmistus ja kokoonpano suoritetaan kuitenkin tietääkseni Saksassa.

[rum]

Kuhan nyt vaan kysäsin, kun joissain putkissa lukee Made in portukali ja joissain Saksa näihän se nykyään menee.

[MOj]

Kyselin tämänhetkistä tilannetta maahantuojalta ja kyllä se on niin, että kaikki Leican Sport Optics- tuotanto on nykyisin siirretty Portugalin tehtaille. PRS- tähtäintä siis valmistettiin ja kokoonpantiin alkuun pari vuotta Saksassa, mutta nykyisin sekin siis siirretty Portugaliin.

Kaikki omissa käsissä olleet PRS tähtäimet ovat olleet Made in Germany. Toivottavasti laatu pysyy samana.

[metsienmies]

Ainakin Ilyan tieto kun PRS tähtäin tuli oli, että runko on sama kuin delta stryker 4.5-30 tähtäimessä, eli ostivat valmiin aihion johon laittoivat sitten oman optisen järjestelmänsä sisälle. Sinäänsä nykyään valmistusmaalla ei ole enää niin suurta merkitystä kuin ennen, kyse on pitkälti siitä jos tuotteen tuotattaa muualla että kuinka paljon valmistaja on valmis tekijälle valmistuksesta maksamaan.

[MOj]

Ainakin Ilyan tieto kun PRS tähtäin tuli oli, että runko on sama kuin delta stryker 4.5-30 tähtäimessä, eli ostivat valmiin aihion johon laittoivat sitten oman optisen järjestelmänsä sisälle. Sinäänsä nykyään valmistusmaalla ei ole enää niin suurta merkitystä kuin ennen, kyse on pitkälti siitä jos tuotteen tuotattaa muualla että kuinka paljon valmistaja on valmis tekijälle valmistuksesta maksamaan.

Runkoon ja siihen liittyviin ulkopuolisiin osiin paljon on erilaista kuin Strykerissä. Tornit, okulaaripää, rungon viisteet objektiivipäässä kun alkaa kapenemaan kohti torneja, ennen suurennoksen säätönumikkaa oleva rungon viiste, kaikki säätönumikat. Eli muitakin eroja on kuin optinen järjestelmä. Joten en usko rungonkaan olevan 1:1, vaikka ulkoisesti äkkiä katsottuna näyttääkin samanlaiselta. Onko faktaa/linkkiä väitteellesi?

Tähtäinvalmistajia on tullut viime vuosina kuin sieniä sateella, ja on enemmän sääntö kuin poikkeus, että käytetään alihankintaa. Tämä on nykytrendi, jota harrastaa lähes kaikki valmistajat, myös premiumvalmistajat mukaan lukien.

Mä olen pikkuisen eri linjoilla tuon valmistusmaan suhteen. Ihmiset rakentelee näitä ja kaikki vaikuttaa kaikkeen eli lopputulokseen, ihan kulttuurista lähtien. Asioita voi olla hankala valvoa, sanotaan mitä vaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos putkessa lukee Made in Germany, pääosin voi luottaa siihen että asiat ovat oikealla tolalla valmistuksen suhteen ensi metreiltä siihen, kun putki tulee linjalta ulos. Oli sitten kysymys tähtäimistä tai helikoptereista.

[metsienmies]

https://youtu.be/cSCVHFY_HdU?si=2al2KkChcHhod3RC

[MOj]

https://youtu.be/cSCVHFY_HdU?si=2al2KkChcHhod3RC

Täysin mahdollista, että rungon lisenssi on esim. ostettu samalta alihankkijalta, kuin Delta on ostanut. Eroavaisuuksia noissa on kuitenkin koneistuksen osalta, se on varmaa. Asialla ei nyt sinänsä ole mitään merkitystä, vaikka runko olisikin koneistettu Japanissa, kyllä ne siellä hommat osaavat. Runko on tähtäimen yksi helpoimmista osista valmistaa. Tosin Leican tehtaalla on koneet ja valmiudet näihinkin prosesseihin.

Videohan on yhden miehen löpinöita ja K-kaupan reiskoja tässä maailmassa piisaa, niin USA: ssa, kuin muuallakin. Monilla on tapana kertoa satuja totuuksina, joten jätetään tässä kohtaa omaan arvoonsa.

Maahantuoja kyselee tuota tehtaalta, katsotaan mitä vastaavat. Tosin epäili, ettei hänkään välttämättä vastausta saa, tai sitä ei vaan kerrota. Niin kauan kun tuota ei tehtaalta vahvisteta, homma on pelkkää arvailua.

[rum]

Kaikki omat ja mun käsissä olleet PRS-mallit (yht. 7kpl) ovat olleet made in Germany.

Onhanse varmaan laatukampe pitää tietty tuohon hintaan ollakki, noin monta olet testannu niin varmaan selvis.

Saitko Maahantuojalta testiin nuo?

[MOj]

4 kpl noista tuli itselleni, joista olen yhden myynyt, ja muut menneet muille. Käyttäneet vaan mulla tsekattavana.

Se että putki maksaa 3-5k€, niin äkkiä voisi/pitäisi olettaa että kaikki on specseissään ja mitään sanomista ei ole. Näin ei ikävä kyllä läheskään aina ole. Veikkaan että suurin osa hankkiessaan kalliin tähtäimen olettaa/luottaa asioiden olevan kunnossa, ja putki ruuvaillaan kiinni sen kummempia sitä tutkimatta. Näin epäkohdat jää helposti huomiotta. Koskee ihan kaikkia tähtäinmerkkejä.

Leica PRS tähtäimet (Made in Germany), ovat selvinneet mun metodeilla tekemistä testeistä tähän asti parhaiten, ja aika montaa merkkiä ja mallia tässä on aikain saatossa pyöritelty. Portugalin Leicaa ei mun käsiin vielä ole eksynyt. Siitä en osaa sanoa mitään.

[rum]

Ok, paljon on rahaa kiinni tähtäimissä mutta niinhän se on että harrastus maksaa.

[MOj]

Työkaverin ja oma putki valmistettu/koottu Portugalissa.

Valtsu

Oletteko olleet tyytyväisiä?

[metsienmies]

https://youtu.be/cSCVHFY_HdU?si=2al2KkChcHhod3RC

Täysin mahdollista, että rungon lisenssi on esim. ostettu samalta alihankkijalta, kuin Delta on ostanut. Eroavaisuuksia noissa on kuitenkin koneistuksen osalta, se on varmaa. Asialla ei nyt sinänsä ole mitään merkitystä, vaikka runko olisikin koneistettu Japanissa, kyllä ne siellä hommat osaavat. Runko on tähtäimen yksi helpoimmista osista valmistaa. Tosin Leican tehtaalla on koneet ja valmiudet näihinkin prosesseihin.

Videohan on yhden miehen löpinöita ja K-kaupan reiskoja tässä maailmassa piisaa, niin USA: ssa, kuin muuallakin. Monilla on tapana kertoa satuja totuuksina, joten jätetään tässä kohtaa omaan arvoonsa.

Maahantuoja kyselee tuota tehtaalta, katsotaan mitä vastaavat. Tosin epäili, ettei hänkään välttämättä vastausta saa, tai sitä ei vaan kerrota. Niin kauan kun tuota ei tehtaalta vahvisteta, homma on pelkkää arvailua.

Onhan se kuitenkin itse Leican työntekijöiltä asiasta siitä kysynyt ja erittäin meritoitunut kaveri optiikkapuolella ylipäänsä, joten tuskinpa se on ihan perseestä repinyt noita väitteitään eikä se tee tähtäimestä yhtään sen huonompaa vaikka runko ja mekaaniset osat olisi Japanista hankittu, todennäköisesti saat vaan laadukkaamman tuotteen halvemmalla. Eipähän tarvii maksaa saksalaisten tuntitaksoja siitä kun painavat jousia ja ruuveja jotka saa helposti muualta halvemmalla.

Onhan optiikassa muutenkin erittäin paljon jaettuja osia, mm Zeiss ku omistaa Schottin tehtaan valmistaa aika monelle premium optiikalle linssinsä, taitaa NF aika paljon hankkia osia putkeen Japanista mutta kasaavat Jenkeissä ja lyövät Made in USA/Assembled in USA leimat tähtäimeen.