Yöpyminen tähtien alla kesällä ja talvella

Aloittaja msk, helmikuu 21, 2009, 18:47

« edellinen - seuraava »

huti-kuti

#15
satoja yöpymisiä ollut taivasalla hanhenpyynnissä. oleellista hanhenpyynnissä on olla huomaamaton, joten ei tulia, ei "rakennelmia". tyypillisesti homma menee näin. katellaan sopiva passipaikka. passissa pimeään asti. mikäli tähtikirkas yö, niin nukkumaan. mikäli ei niin pimeydessä sitten louevaate repusta ja pystytys siten, että haulikko tempassaan suohon pystyyn, jotta siitä saa keskisalon. paljon nestetankkausta, jotta aamulla on "kusiherätys". loue siis pitää purkaa ennen aamuhämärää, jotta aamulennolla se ei kiinnittäisi hanhien huomiota. kuitumakuupussi paras, koska yökaste tuo ongelmia. loue siis estää osaltaan myös yökasteen ongelmia ja toinen hyöty on luonnollisesti sadekuurot, jotka 100% varmuudella tulee, mikäli yksikin pilvenhattara näkyy yötaivaalla. ruuanteot tranglialla



tuossa normi tuliasema, itselläni päällä lehtipuku, joten kuvassa näkyvät telttapatja ja kevytpressu jäävät alleni piiloon riistatilanteessa :

http://img29.imageshack.us/img29/5207/1006950g.jpg">
----------------------------------------

http://www.e

K.Helin

#16
Millaista makuualustaa olette käyttäneet kesällä/talvella? Itselläni on tuo perus intin alusta,

joka on toimiva nukkuessa. Se kuitenkin painaa ja tuntuu tekevän repusta epätasapainoisen.

Kaikkia kinnitystapoja olen kokeillut paitsi sen kiinnittämistä toiseen kylkeen, koska se on hankalaa.

polarlander

#17
Jos nukut pussissa, et ole lähelläkään "taisteluvalmiudessa" eli lähtökohtaisesti lepopaikka pitää olla sen verran suojaisa että riski välittömäään kontaktiin on pieni. Itse suosin nukkumista alusasussa, jotta en hikoa päällivaatteita märiksi. Kannattaa hommata sellainen silkkinen "sisäpussi", pääpussi likaantuu vähemmän ja ainakin minusta vähentää kostumista. Kivääriä ei pussiin, kondensoitumisen ja jäätymisen estämiseksi ulkolämpötilassa pakkasella tai sitten vaatteiden alla koko ajan lämpimässä (trg:llä vähän haastavaa). Ulkona nukkumisessa ehkä tärkein temppu on että päässä on pipo tms. lähes kaikissa keleissä, vähentää heräämisen jälkeistä tukkoisuutta. Pitemmällä reissulla heräämisen jälkeen pussi kannattaa aina tuulettaa kunnolla ennen lähtöä, jos olosuhteet sen sallivat.

polarlander

#18
Lainaus käyttäjältä: "K.Helin"Millaista makuualustaa olette käyttäneet kesällä/talvella? Itselläni on tuo perus intin alusta,

joka on toimiva nukkuessa. Se kuitenkin painaa ja tuntuu tekevän repusta epätasapainoisen.

Kaikkia kinnitystapoja olen kokeillut paitsi sen kiinnittämistä toiseen kylkeen, koska se on hankalaa.


Lekalla on brittiläinen tilaihme alusta, joka on tarkoitettu vain ruumiin alle, jalat ja pää sitten nostetaan muilla varusteilla ilmaan. En ole vielä koeajanut, konsepti vaikutti soveliaalta gramman viilaukselta

K.Helin

#19
Eräs tuttu suositteli Thermarest ridgerest solumuovimakuualustoja. Painoa pitäisi olla alle puolet Savotan

vastaavasta riippumatta mallista. Mikä mahtaa olla Savotan makuualustan r-arvo. Tarvitsisi tietää, jotta

saisin jonkinlaisen vertailuarvon.

JKontturi

#20
Ei ole savotan lämpöarvoista käryä, mutta lienee aika liki perus vaahtomuovialustan arvoja.

Se brittien lyhennetty ei ainakaan mutu tuntumalla antanut paino/kuljetuskoko etua esim savottaan. Itsestääntäyttyvät/puhallettavat yleensäkin painaa hieman enemmän kuin vaahtomuoviset.  



Onko kellään kokemuksia niistä Fjellduken laavukangas/makuupussi systeemeistä? Kiinnostaisi kun voisi olla ainoa majoitusjärjestelmä ainakin kolmena vuodenaikana jos toimiivat?

Otso Lovikka

#21
Tekeekö joku valmistaja liepeellistä makuualustaa joka ois malliltaan kuten savotta, mutta paino/eristävyys olisi parempi?

d-light

#22
Ei taida olla irtoliepeitä tarjolla kaupallisesti.

Itse ostin keväällä laavukangasta, ja teen siitä ensi syksyn/talven aikana 150cm leveän ja 230cm pitkän Lieve osan.  kokonainen pala pohjaksi, ja toinen päälle ja kolmelöta sivulta kiinni opelukoneella. saumaan aquasure tms liima.  mitoitan taskun viellä 2 eri alustalle.  ei ehkä  kevyin ratkaisu varsinkaan noin isona, mutta helppo pienentää jos tarvetta ilmenee.  Eipähän kastu hangessa heti, ja tuntsan kodassa saa hyvin lisää kuivaa tilaa nukkua/istua tulilla.  Ulkosalla leveän liepeen voi tukea rinkalla yms tuulensuojaksi.

hirtavepo

#23
Pariin otteeseen törmännyt toteutukseen missä Savotan alustasta on "sisälmykset" vaihdettu Ridgerestin patjaan tai vastaavaan. Jokseenkin tähän tyyliin vaikka video onkin aikamoista jupinaa  :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=tbyD0rNK0rU">http://www.youtube.com/watch?v=tbyD0rNK0rU

Klpro

#24
Miten kahden pussi systeemi, eli Carinthia 4 ja Carinthia 1. Mitä voisi realistisesti ajatella Comfort lämpötilan olevan paatuneen ulkoilmaihmisen käytössä? Ja siis ilman tulia nukuttaessa?
JJ-94

Taiga

#25
Niin moni seikka vaikuttaa... Millainen on makuualusta ? Nukutko kuusen alla vaiko teltassa ? Mitä vaatetusta yllä pussissa ? Oletko tankannut mahan täyteen ruokaa vaiko kärvisteletkö nälissäsi ?  Oletko laiha vai onko hyvät, eristävät rasvakerrokset ?  Itse arvelisin pärjääväni tuolla systeemillä -20 asteeseen ihan hyvin mikäli kunnon makuualusta ja teltta käytössä...

kkouvola

#26
Juuri näin. Makuu alusta merkitsee todella paljon. Itsellä käytössä Carinthian 1 +4 versiot. Intin makuualustalla -15 on mielestäni raja ja ilma/untuva täytteisellä -25. Kumpaankin myös havuja alle. Kevyt 1 hengen teltta nostaa mielestäni 3-5 astetta.



Ja tosiaan fiilis, ruoka ja lämpötilanne nukkumaan mennessä vaikuttavat yllättävän paljon.



Core pussi voisi olla hyvä lisä, mutta sellaisesta ei ole kokemusta.

LSa

#27
Mä käytän makuupussissa kylmässä nukkuessa nykyään aina kypärämyssyä. Ennen päässä oli pelkkä pipo.



Ja alustan alle menee helposti avaruushuopa tms.



Piti alkaa kikkailemaan, kun oli tarve keventää matkaan tulevaa kuormaa ja nuo on toimivia. Samoin yöpymiseen on helposti mukana oma kerrasto ja sukat. Kuivana nukkuminen antaa paremmat yöunet.

phh

#28
Ilmatäytteinen alusta eristää huonosti, jos se on puhjennut.. Kokemusta tosin on vain halvemmista.  Omat reissut on sellaisia, että kamojen on pakko toimia: liikun yksin ja kaukana kaikesta. Siksi olen kantanut mukana omatekoista alustaa, vaikka se onkin painava. Bonuksena on ollut se, että siitä on saanut tehdä samalla leveämmän, kaupalliset versiot kun tuppaa usein olemaan varsin kapeita.



Alusta tuppaa painumaan kuopalle lantion ja hartioiden kohdalta, ennemmin tai myöhemmin. Sen jälkeen se muuttuu epämukavaksi, eikä eristä enää niin hyvin. Olen kokeillut eri materiaaleilla ja erilaisilla kennorakenteilla, mutta toistaiseksi varsin huonolla menestyksellä. Nyt pitäisi keksiä jotain muuta, tai sitten täytyy vihdoin sijoittaa kalliiseen kaupalliseen tuotteeseen. Onko kellään kokemusta aalustojen rakentelusta? Vaihtoehtoisesti otan suosituksia vastaan hyvistä valmiista tuotteista. Keveys ja piieni koko ei tietysti haittaa, mutta näitä tärkeämpänä pidän riittävän suurta kokoa ja pehmeyttä ja tietysti hyvää eristävyyttä.

hpa

#29
Juu. Minustakin kunnon makuualusta on tärkeämpi kuin pussi. Itellä Joutsen untuva-pussi jossa extreme lämpö jossain -28 luokasssa mutta kylmä tuli jo -5 hujakoilla paskoilla makuu-alustoilla. Vaatetta voi aina lisätä ja tosiaan laittaa kypärä-huppua päähän mutta ei ne auta jos kylmä tulee alustasta läpi.

Minä pidän ilma täyteisiä tosi huonoina. VAikka pysyisivät ehjänä niin ei eristä riittävästi.



Viime vuosina olen käyttänyt tupla-alustoja. Alimmaksi SA-intin makuu-alusta ja päälle sitten tälläinen "avaruus-huopa" alusta. Valitettavasti ei ole tästä yhdistelmästä kokemusta kun jostain -8 asteen mutta ei tullut kylmää.



Avaruushuopa kannattaa alustaan laittaa päällimmäiseksi. Idea on että heijastaa lämmön takaisin.